QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
Я бы посмотрел на реакцию, точнее, ее отсутствие, если бы "более ценного" Брионеса выиграл бы Сид или кто-то еще из своих эквадорских. Как и на реакцию, если бы "менее ценного" прямым купил, например, я. Впрочем, чего смотреть, она известна)
QuoteValderrama :
Я бы посмотрел на реакцию, точнее, ее отсутствие, если бы "более ценного" Брионеса выиграл бы Сид или кто-то еще из своих эквадорских. Как и на реакцию, если бы "менее ценного" прямым купил, например, я. Впрочем, чего смотреть, она известна)
Я предполагаю, так и планировалось или почти так, если б я не влез.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
я готов в следующем сезоне продать этого напада за те же деньги обратно в Аукас, если там будет не бот. Вообще без проблем. А вот это разграбление федерации уже надоело.
----------- СПАРТАК-ЧЕМПИОН!!!
И каждый в душе Sid Vicious,
а на деле Иосиф Кобзон...
QuoteValderrama :
Я бы посмотрел на реакцию, точнее, ее отсутствие, если бы "более ценного" Брионеса выиграл бы Сид или кто-то еще из своих эквадорских. Как и на реакцию, если бы "менее ценного" прямым купил, например, я. Впрочем, чего смотреть, она известна)
Я предполагаю, так и планировалось или почти так, если б я не влез.
а там была ставка хоть от одного эквадорского клуба?
----------- СПАРТАК-ЧЕМПИОН!!!
И каждый в душе Sid Vicious,
а на деле Иосиф Кобзон...
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
т.е. для тебя прямой трансфер с открытыми стрелками и всего двумя заявками за 1,5 номинала и трансфер с закрытыми стрелками за 1,2 номинала через НН одно и то же?
----------- СПАРТАК-ЧЕМПИОН!!!
И каждый в душе Sid Vicious,
а на деле Иосиф Кобзон...
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
я готов в следующем сезоне продать этого напада за те же деньги обратно в Аукас, если там будет не бот. Вообще без проблем. А вот это разграбление федерации уже надоело.
Че это за напускное робингудство - "я купил у бота, но готов продать обратно не боту", получается - такая логика? Или, может, если бот, то и покупать не надо было, если ты такой положительный през, или все же "что позволено юпитеру не позволено быку"?
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteSid84 :
т.е. для тебя прямой трансфер с открытыми стрелками и всего двумя заявками за 1,5 номинала и трансфер с закрытыми стрелками за 1,2 номинала через НН одно и то же?
значительно проще провернуть трансфер прямым (тем более, что у Сифуэнтеса этого ничего особенного в стрелках и нет). Мало кто мониторит все прямые каждый день, куча народу тупо не увидит такого игрока на трансфере.
А вот через ненужные продажа при гарантии хотя бы минимально адекватной стартовой цены в нынешних условиях (скрытые ставки) - это практически гарантия того, что игрок уйдет по максимальному прайсу. Но выгоднее, конечно, делать вид, что это не так в данной ситуации)))
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
я готов в следующем сезоне продать этого напада за те же деньги обратно в Аукас, если там будет не бот. Вообще без проблем. А вот это разграбление федерации уже надоело.
Че это за напускное робингудство - "я купил у бота, но готов продать обратно не боту", получается - такая логика? Или, может, если бот, то и покупать не надо было, если ты такой положительный през, или все же "что позволено юпитеру не позволено быку"?
я же уже писал почему его купил, он мне нах не нужен был, лишь бы он не ушел за копейки в другой клуб. Посмотри трансферы этого менеджера в прошлом Эквадорском клубе, он развалил клуб к чертям. И никто не помешал.
----------- СПАРТАК-ЧЕМПИОН!!!
И каждый в душе Sid Vicious,
а на деле Иосиф Кобзон...
Посмотрим трансферы и вообще карьеру менеджера 4SV на Пефле, он развалил уже одну эквадорскую команду - Мунисипаль Каньяр, и успешно сейчас разваливает вторую - ЛДУ де Лоха, но это другое, ведь он друг преза и катает с ним договорняки в одни ворота pefl.ru/forums.php?m=posts&arch=&q=286423
QuoteSid84 :
Посмотри трансферы этого менеджера в прошлом Эквадорском клубе, он развалил клуб к чертям. И никто не помешал.
Минисипаль Каньяр (нынешний Гуаласео из второй лиги) развалил друг Сида 4SV, так как вместо того, чтобы заниматься командой, он помогал друзьям трансферами и сливами. И, собственно, когда довел бывшего чемпиона вышки до зоны вылета (можно по таблице проследить успехи команды с 14го по 19-й сезон) свалил в ЛДУ де Лоха. Сид это прекрасно знает и сам)
QuoteValderrama :
Я бы посмотрел на реакцию, точнее, ее отсутствие, если бы "более ценного" Брионеса выиграл бы Сид или кто-то еще из своих эквадорских. Как и на реакцию, если бы "менее ценного" прямым купил, например, я. Впрочем, чего смотреть, она известна)
Я предполагаю, так и планировалось или почти так, если б я не влез.
а там была ставка хоть от одного эквадорского клуба?
Я не помню, врать не буду, мы не буду сейчас гадать на кофейной гуще.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
т.е. для тебя прямой трансфер с открытыми стрелками и всего двумя заявками за 1,5 номинала и трансфер с закрытыми стрелками за 1,2 номинала через НН одно и то же?
Я знать не знаю и никто проверить сейчас не сможет твою красивую историю про стрелы на форварда - это непроверяемо. Вопрос не в этом - ты как през федерации купил у бота(с твоих слов) без зазрения совести. Когда купили на сторону - начал ныть - двойные стандарты на лицо. И ты в этой истории не белый и пушистый, как ты себя преподносишь.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteSid84 :
т.е. для тебя прямой трансфер с открытыми стрелками и всего двумя заявками за 1,5 номинала и трансфер с закрытыми стрелками за 1,2 номинала через НН одно и то же?
значительно проще провернуть трансфер прямым (тем более, что у Сифуэнтеса этого ничего особенного в стрелках и нет). Мало кто мониторит все прямые каждый день, куча народу тупо не увидит такого игрока на трансфере.
А вот через ненужные продажа при гарантии хотя бы минимально адекватной стартовой цены в нынешних условиях (скрытые ставки) - это практически гарантия того, что игрок уйдет по максимальному прайсу. Но выгоднее, конечно, делать вид, что это не так в данной ситуации)))
Разумеется, я про это уже несколько раз написал
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
я готов в следующем сезоне продать этого напада за те же деньги обратно в Аукас, если там будет не бот. Вообще без проблем. А вот это разграбление федерации уже надоело.
Че это за напускное робингудство - "я купил у бота, но готов продать обратно не боту", получается - такая логика? Или, может, если бот, то и покупать не надо было, если ты такой положительный през, или все же "что позволено юпитеру не позволено быку"?
я же уже писал почему его купил, он мне нах не нужен был, лишь бы он не ушел за копейки в другой клуб. Посмотри трансферы этого менеджера в прошлом Эквадорском клубе, он развалил клуб к чертям.И никто не помешал.
Ойойой, а кто у нас през ФФ Эквадора из нас двоих? Ойеей, а кто чтоб "не дать развалить" сам скупает в тихую игроков у "развальщика"?
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
Все мы люди и не можем быть абсолютно беспристрастными, особенно когда дело касается личной выгоды. Мало кто согласился бы отказаться от подобного. Поэтому не надо тыкать других в их трансферы, надо каждый трансфер обсуждать отдельно.
Но я повторюсь, даже если какой то трансфер не был заблочен ошибочно, не надо опираться на это продавливая свои интересы.
Как и решать пропускать трансфер или нет по наличиюю договорняков внутри ФФ. Эти вещи не связаны
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteValderrama :
Я бы еще и покупку Дельфином напада тогда откатил. А то вред клубу почему-то начался строго уже после того, как пропустили тот трансфер)))
Нельзя технически, откатить только аренду можно
Т е тебе не кается двойными стандартами, сначала купить
21 16 Хеан Сифуэнтес Аукас Дельфин(Sid84) C FW 6,100,000$
потом вопить, что продажу кому-то другому надо блочить) Я вот прямо в голос с таких деятелей.
Ну во первых, я допускаю что трансфер вообще мог пройти без участия ФФ Эквадора, если бы я не поднял эту тему. И ушёл бы Брионес вслед за Сифуэнтесом, о котором никто не спорил. Поэтому непонятно двойные стандарты или недосмотр. Ну а даже если это двойные стандарты со стороны президента - я писал уже ранее, ТК не должна делать из ошибки прецедент. Если даже и стоило заблочить Сифуэнтеса (хотя тут игрок конечно менее ценный), то это не значит что в случае одного пропуска клубу надо пропускать всё и дальше. Тем более чем больше трансферов - тем больше информации к размышлению и полноты оценки всей картины
Менее ценный, более ценный, все это условности - когда покупает през, блочить не надо - всех все устраивает))) А потом начинает ныть, когда не он))) Ничего удивительного для меня лично - у нас през такой же))
Все мы люди и не можем быть абсолютно беспристрастными, особенно когда дело касается личной выгоды. Мало кто согласился бы отказаться от подобного. Поэтому не надо тыкать других в их трансферы, надо каждый трансфер обсуждать отдельно.
Но я повторюсь, даже если какой то трансфер не был заблочен ошибочно, не надо опираться на это продавливая свои интересы.
Как и решать пропускать трансфер или нет по наличиюю договорняков внутри ФФ. Эти вещи не связаны
В подобных историях формализм можно оставить за бортом. Переносить акцент внимание на вселенское бытие и несовершенство человека тоже не стоит, имхуется - потому что отношение к делу как таковому не имеет. Есть 2 транса - про один през молчит, потому что сам покупает, про второй кричит "на всю Ивановскую" - что мол боты заполонили, это все факты. - остальное лирика.
----------- НЕТ ВОЙНЕ!
УК РФ Статья 353.
Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны -
наказываются лишением свободы
QuoteCKAT :
Но я повторюсь, даже если какой то трансфер не был заблочен ошибочно, не надо опираться на это продавливая свои интересы.
Это другое(с)
Скат , без обид но пока складывается по этим трансам такое мнение :
Группа товарищей(или сетка клонов) втихую мутила разграбление клуба. Но ,при попытке слить ценный актив в ненужных, столкнулась с неприятностями. Ибо в оные торги , как слон в посудную лавку, ворвался известный торгован Sash и влепил такую ставку что даже скрытая не играла. И вот тут то и вылезла резко тема что и торги не те , и ставка сомнительная , и вообще стрелки были скрыты а это не правильно Заметь что 2 ИД этот , как говорят ,ИМБАигрок стоял в ненужных со скрытыми стрелками и никто не поднимал тему что это не хорошо. И только когда оказалось что торги выиграл не тот кто должен тут же и полезли выступающие.
Пы.Сы. А может еще щас кто то кого то продает со скрытыми ? Может и там мутят ?
я кстати иногда по просьбе покупателя тоже стрелки закрываю, хозяин барин, считай меня купили но пока не было таких прецедентов по переучке, но опять же не исключаю возможности, если дадут нужную сумму денег
----------- Полуфиналист Рязань-2009 Лучший вратарь Рязань-2009 Чемпион Самара-2011 Лучший вратарь Самара-2011
Вперед
но пока не было таких прецедентов по переучке, но опять же не исключаю возможности, если дадут нужную сумму денег