Коллеги, тут вопрос по школе у меня, совет нужен, давно с такими дилеммами не сталкивался (в части вопросов никогда):
1. Сейчас школа "хорошая 1", чтобы удержать "титул", если правильно понимаю, по минималке нужно вложить 10+. Даже если вложу меньше, то ниже "хорошей 4" не упаду - тут все верно, нигде не ошибся? (Основывался на статье по итогам 22 года)
2. При хорошем раскладе, могу ввалить в школу 20 лямов - этого не хватит чтобы удержать "хорошую 1", но увеличит шансы на получение нормальных школяров. Тут вопрос в случае 20 лямов - лучше идти через вложения или проценты (в случае 20 лямов мне оба варианта подходят)? В бытность Компостелы вкладывал 14 лямов по пути вложений и спас тогда тот приход только третий школьник, точно помню, что приходы процентные были в разы лучше. По тем временам вкладывал на уровне "хорошей 3". Т.е. с учетом инфляции, нынешние 20 лямов будут сопоставимы.
3. В школе 4 школьника (трое по 18 лет, один - 19). Вопросы по трем школьникам из школы:
1) Тело раз:
Стефано Томазелли (Брешиа(школа))
19 лет, Италия
Контракт: 2г. 100$
Раб. нога: правая C MF
Лидерство
1
Дриблинг
7
Удар
4
Пас
9
Видение поля
3 *
Игра головой
9
Навес
8 *
Дальний удар
8 *
Перс. опека
4
Скорость
6 *
Штрафные
6
Выбор позиции
8 *
Угловые
6
Техника
5
Мощь
5
Отбор мяча
5
Работоспособность
7
Выносливость
5
Сумма скиллов
106
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
1
0
0
0
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
6
7.35
Осталось 4 кача, может прикрепить к нему персонально тренера на вид? Из плюсов, точно будет лучшим и точно получит кач в вид. Минусы - есть небольшой шанс, что кач сгорит уперевшись в девятки или фиолеты, ну и C MF не самая топовая позиция ныне, так что тратить на него драгоценный ресурс в виде тренера и кача может быть не очень рентабельно. Как итог - есть ли смысл в этом телодвижении или пусть растет самостоятельно?
2) Тело номер два:
Маттео Ферро (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая CR DF/DM
Лидерство
3
Дриблинг
2
Удар
5
Пас
7
Видение поля
3 *
Игра головой
5 *
Навес
8 *
Дальний удар
5
Перс. опека
3
Скорость
6 *
Штрафные
3
Выбор позиции
8
Угловые
3 *
Техника
7
Мощь
5
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
7
Сумма скиллов
94
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
6
0
1
1
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
2
7.09
Тут примерно такой же вопрос, только про тренера на скорость. Этому еще 6 качей, может быть и без тренера пока что его оставить, а через год посмотреть? Или крепить уже сейчас, так как из-за рандома за 6 качей он получит только апы от тренера, а просто школьные его обойдут стороной и будет он со скоростью 7 к 20 годам?
3) Тело номер три:
игрок (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая R DF
Лидерство
3
Дриблинг
6
Удар
3
Пас
3
Видение поля
4
Игра головой
6
Навес
9
Дальний удар
3
Перс. опека
3
Скорость
4
Штрафные
3
Выбор позиции
9
Угловые
6
Техника
4
Мощь
7
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
9
Сумма скиллов
96
Тут у него стоит переучка на C DF, но я, сколько ни смотрел, не вижу в этом острой необходимости. Может быть я и не прав, тогда поправьте? Ну ему и там, и там не хватает скорости, а для центра еще и головы + в центре становится почти бесполезным навес.
Заранее спасибо за конструктив, ну и прошу прощения за простыню текста.
JENS, Teo, спасибо за советы, но не помогли определиться, может быть даже наоборот =)
2025-05-13 14:12 GMT - #16413051 From: Moldova, Republic
of
QuoteBlackDemoN :
QuoteJENS :
QuoteBlackDemoN :
гыыы кстати да, вратарям только забить на угловом оставили получается
Т.е. защи на стандартах будут бонус к атакующим иметь? Тогда может быть интересно
ну раньше имели ко всем скиллам не забывай, больше там не стало))
Я понимаю, просто раньше для меня не было альтернатив чемодану из сильных установок А сейчас честь Италии получила право на жизнь - 5 игроков + школяр.
2025-05-13 14:13 GMT - #16413054 From: Moldova, Republic
of
QuoteCleg :
QuoteCleg :
Коллеги, тут вопрос по школе у меня, совет нужен, давно с такими дилеммами не сталкивался (в части вопросов никогда):
1. Сейчас школа "хорошая 1", чтобы удержать "титул", если правильно понимаю, по минималке нужно вложить 10+. Даже если вложу меньше, то ниже "хорошей 4" не упаду - тут все верно, нигде не ошибся? (Основывался на статье по итогам 22 года)
2. При хорошем раскладе, могу ввалить в школу 20 лямов - этого не хватит чтобы удержать "хорошую 1", но увеличит шансы на получение нормальных школяров. Тут вопрос в случае 20 лямов - лучше идти через вложения или проценты (в случае 20 лямов мне оба варианта подходят)? В бытность Компостелы вкладывал 14 лямов по пути вложений и спас тогда тот приход только третий школьник, точно помню, что приходы процентные были в разы лучше. По тем временам вкладывал на уровне "хорошей 3". Т.е. с учетом инфляции, нынешние 20 лямов будут сопоставимы.
3. В школе 4 школьника (трое по 18 лет, один - 19). Вопросы по трем школьникам из школы:
1) Тело раз:
Стефано Томазелли (Брешиа(школа))
19 лет, Италия
Контракт: 2г. 100$
Раб. нога: правая C MF
Лидерство
1
Дриблинг
7
Удар
4
Пас
9
Видение поля
3 *
Игра головой
9
Навес
8 *
Дальний удар
8 *
Перс. опека
4
Скорость
6 *
Штрафные
6
Выбор позиции
8 *
Угловые
6
Техника
5
Мощь
5
Отбор мяча
5
Работоспособность
7
Выносливость
5
Сумма скиллов
106
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
1
0
0
0
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
6
7.35
Осталось 4 кача, может прикрепить к нему персонально тренера на вид? Из плюсов, точно будет лучшим и точно получит кач в вид. Минусы - есть небольшой шанс, что кач сгорит уперевшись в девятки или фиолеты, ну и C MF не самая топовая позиция ныне, так что тратить на него драгоценный ресурс в виде тренера и кача может быть не очень рентабельно. Как итог - есть ли смысл в этом телодвижении или пусть растет самостоятельно?
2) Тело номер два:
Маттео Ферро (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая CR DF/DM
Лидерство
3
Дриблинг
2
Удар
5
Пас
7
Видение поля
3 *
Игра головой
5 *
Навес
8 *
Дальний удар
5
Перс. опека
3
Скорость
6 *
Штрафные
3
Выбор позиции
8
Угловые
3 *
Техника
7
Мощь
5
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
7
Сумма скиллов
94
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
6
0
1
1
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
2
7.09
Тут примерно такой же вопрос, только про тренера на скорость. Этому еще 6 качей, может быть и без тренера пока что его оставить, а через год посмотреть? Или крепить уже сейчас, так как из-за рандома за 6 качей он получит только апы от тренера, а просто школьные его обойдут стороной и будет он со скоростью 7 к 20 годам?
3) Тело номер три:
игрок (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая R DF
Лидерство
3
Дриблинг
6
Удар
3
Пас
3
Видение поля
4
Игра головой
6
Навес
9
Дальний удар
3
Перс. опека
3
Скорость
4
Штрафные
3
Выбор позиции
9
Угловые
6
Техника
4
Мощь
7
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
9
Сумма скиллов
96
Тут у него стоит переучка на C DF, но я, сколько ни смотрел, не вижу в этом острой необходимости. Может быть я и не прав, тогда поправьте? Ну ему и там, и там не хватает скорости, а для центра еще и головы + в центре становится почти бесполезным навес.
Заранее спасибо за конструктив, ну и прошу прощения за простыню текста.
JENS, Teo, спасибо за советы, но не помогли определиться, может быть даже наоборот =)
R df в центр обучай, двух без прикрепления качай, вложения при двадцатке выбирай
Коллеги, тут вопрос по школе у меня, совет нужен, давно с такими дилеммами не сталкивался (в части вопросов никогда):
1. Сейчас школа "хорошая 1", чтобы удержать "титул", если правильно понимаю, по минималке нужно вложить 10+. Даже если вложу меньше, то ниже "хорошей 4" не упаду - тут все верно, нигде не ошибся? (Основывался на статье по итогам 22 года)
2. При хорошем раскладе, могу ввалить в школу 20 лямов - этого не хватит чтобы удержать "хорошую 1", но увеличит шансы на получение нормальных школяров. Тут вопрос в случае 20 лямов - лучше идти через вложения или проценты (в случае 20 лямов мне оба варианта подходят)? В бытность Компостелы вкладывал 14 лямов по пути вложений и спас тогда тот приход только третий школьник, точно помню, что приходы процентные были в разы лучше. По тем временам вкладывал на уровне "хорошей 3". Т.е. с учетом инфляции, нынешние 20 лямов будут сопоставимы.
3. В школе 4 школьника (трое по 18 лет, один - 19). Вопросы по трем школьникам из школы:
1) Тело раз:
Стефано Томазелли (Брешиа(школа))
19 лет, Италия
Контракт: 2г. 100$
Раб. нога: правая C MF
Лидерство
1
Дриблинг
7
Удар
4
Пас
9
Видение поля
3 *
Игра головой
9
Навес
8 *
Дальний удар
8 *
Перс. опека
4
Скорость
6 *
Штрафные
6
Выбор позиции
8 *
Угловые
6
Техника
5
Мощь
5
Отбор мяча
5
Работоспособность
7
Выносливость
5
Сумма скиллов
106
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
1
0
0
0
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
6
7.35
Осталось 4 кача, может прикрепить к нему персонально тренера на вид? Из плюсов, точно будет лучшим и точно получит кач в вид. Минусы - есть небольшой шанс, что кач сгорит уперевшись в девятки или фиолеты, ну и C MF не самая топовая позиция ныне, так что тратить на него драгоценный ресурс в виде тренера и кача может быть не очень рентабельно. Как итог - есть ли смысл в этом телодвижении или пусть растет самостоятельно?
2) Тело номер два:
Маттео Ферро (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая CR DF/DM
Лидерство
3
Дриблинг
2
Удар
5
Пас
7
Видение поля
3 *
Игра головой
5 *
Навес
8 *
Дальний удар
5
Перс. опека
3
Скорость
6 *
Штрафные
3
Выбор позиции
8
Угловые
3 *
Техника
7
Мощь
5
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
7
Сумма скиллов
94
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
0
0
0
0
0.00
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
6
0
1
1
0.00
Сборная
0
0
0
0
0.00
Товарищеские
8
0
0
2
7.09
Тут примерно такой же вопрос, только про тренера на скорость. Этому еще 6 качей, может быть и без тренера пока что его оставить, а через год посмотреть? Или крепить уже сейчас, так как из-за рандома за 6 качей он получит только апы от тренера, а просто школьные его обойдут стороной и будет он со скоростью 7 к 20 годам?
3) Тело номер три:
игрок (Брешиа(школа))
18 лет, Италия
Контракт: 3г. 100$
Раб. нога: правая R DF
Лидерство
3
Дриблинг
6
Удар
3
Пас
3
Видение поля
4
Игра головой
6
Навес
9
Дальний удар
3
Перс. опека
3
Скорость
4
Штрафные
3
Выбор позиции
9
Угловые
6
Техника
4
Мощь
7
Отбор мяча
9
Работоспособность
5
Выносливость
9
Сумма скиллов
96
Тут у него стоит переучка на C DF, но я, сколько ни смотрел, не вижу в этом острой необходимости. Может быть я и не прав, тогда поправьте? Ну ему и там, и там не хватает скорости, а для центра еще и головы + в центре становится почти бесполезным навес.
Заранее спасибо за конструктив, ну и прошу прощения за простыню текста.
JENS, Teo, спасибо за советы, но не помогли определиться, может быть даже наоборот =)
R df в центр обучай, двух без прикрепления качай, вложения при двадцатке выбирай
Наверное самый лучший вариант развития, также бы сделал
Кстати, если второй был бы с мощью и головой, то прикрепил бы тренера на скорость. Вышла бы отличная дырозатычка в опорку или на фланг Ну либо продать неплохо
Честно, впервые у меня в установку за честь клуба попадает хорошее количество игроков. Но вот этот штраф всю малину обосрал. Может впервые против кого-то заюзал бы…