Сколько-нибудь серьезный рост в качестве игры (результате) за 5 лет показали (повышение на 4 и более места, этот сезон пока показан для ориентира, а не выводов):
Бильбао – вернулись из Сегунды, что в целом для них логично
Компостела – вышла из Сегунды, весь рост основан на школе
Сарагоса – 18 место в 16 сезоне, 2 сезона в Сегунде и максимальное 10 место сразу, после возвращения, далее снова вниз.
Хаен – ну тут лишних слов не надо, вышел из Сегунды и сразу закрепился в середине таблице.
Как итог, растут по качеству игры только выходцы/возвращенцы из Сегунды, причем часто, это эффект 1 сезона. Тоже самое пока что можно сказать про сегодняшний Бетис.

Сколько-нибудь серьезный рост в качестве игроков (номиналах) за 5 лет показали (рост на 20%):
Бильбао – тут прокомментировать не смогу, рост на 30 лямов в 20 по сравнению с 16 сезоном. Но были промежуточные 192 ляма в 18 сезоне.
Компостела – рост 40 лямов, но там чисто за счет школьников.
Хаен – там все понятно =)))
Чуть не попадающие под критерий 20%, но все же с неплохим ростом:
Тенерифе – если брать максимальные 290 лямов в 17 сезоне (но как раз в 16 сезоне у них были ЕК), а в целом всплеск только в том сезоне и был, дальше выход на уровень 16 сезона
Эспаньол – номинал прошлого сезона больше номиналов пятилетней давности примерно на 10%, но при этом 16 и 17 сезон клуб заканчивал в 5, наверное, ЕК там тоже были. Как раз в 17-ом рост почти на 7%, ну за последующие годы оставшееся.
Сосьедад – рост более 20 лямов в сравнении с 16 сезоном случился как раз в 20-ом. Тут примечательно, что после 16ого сезона было падение вплоть до 20 и сразу такой рост. Чем вызвано ответить затрудняюсь, но факт такой имеется.
Сарагоса – тоже не могу прокомментировать, так как после 16 было падение в номиналах (но там была Сегунда), а потом существенный рост в 19 и 20 сезонах.
В итоге серьезный рост в номиналах демонстрируют только Сегундисты. Чуть менее уверенный – бывшие участники ЕК, Сегундист и Сосьедад.

Не знаю, нужны ли тут какие-то выводы…