2016-03-14 21:39 GMT - #13005191 From: Moldova, Republic
of
Свидлера рановато сбрасывать со счетов, черный цвет у него сильнейший в этом турнире. Испанка черными в его исполнении одна из самых лучших на мой взгляд, поэтому большинство ныряет в закрытые дебюты с ним, но видно, что и там он наработал кучу идей в славянке (хотя раньше от любимого грюнфельда никогда не отказывался).
а вот белыми у него беда всегда была и остается )
Топалов еще наполучает пробоин, Аронян если не растеряет форму и кураж по идее должен побеждать.
QuoteDrMaxxxx :
1. Морозевич не самый адекватный человек, если что)
2. Конечно Чепаринов про это не рассказывал. Но мне очевидно, что это лажа по разным причинам.
3. Именно то, что Крамник выигрывалматч в одну калитку и породило подозрения. Человек до матча болел полтора года (проблемы со спиной были). В турнирах которые успел сыграть был 3-4-5, тогда, как Топалов 1-2. Рейтинг -70 пунктов. Ну и т.д. Топалов был явный фаворит. И тут такое. Такие повороты в матчах бывают крайне редко.
4. ФСБ прямые наследники КГБ, если что))
1. Топалов с Данаилов куда более неадекватные Да и кроме Морозевича, который намекал, кажется и леко намекал, Касымджанов впрямую обвинял Топалова в читерстве
2. Ок, каждый волен находится в своем мире
3. Да он не выигрывал в одну калитку, ты посмотри, Топалов пытался взять изморов. чтобы Крамник максимально устал в первых партиях и возил битую ничью, но техника у Крамника круче и классические эндшпили играть знает как, а Топалов увлекся и ошибся, а дальше дело техники. А Топалов в Элисте стал хуже играть, поскольку сделали куб стеклянный и того безобразия, как в Сан-Луисе, не было. Да и Крамник всегда был матчевым игроком, а не турнирным в первую очередь
4. Ты слишком увлечен рейтингом, он же не совсем показатель. Тот же Морозевич был кажется 4-5 даже, но никогда он не был в топ-5 в реальности.
Quotehamsterdam :
Свидлера рановато сбрасывать со счетов, черный цвет у него сильнейший в этом турнире. Испанка черными в его исполнении одна из самых лучших на мой взгляд, поэтому большинство ныряет в закрытые дебюты с ним, но видно, что и там он наработал кучу идей в славянке (хотя раньше от любимого грюнфельда никогда не отказывался).
а вот белыми у него беда всегда была и остается )
Топалов еще наполучает пробоин, Аронян если не растеряет форму и кураж по идее должен побеждать.
Да у Петра вечно с чем-то проблемы То с белыми, то с мотивацией, то с психологией...) Всю жизнь вокруг да около ходит.. Как и Аронян на самом деле
QuoteDrMaxxxx :
Выведем шахматный топик на лидирующие позиции на ПЕФЛе!
Почитал вас, молодцы
Жаль только что-то сказать не смогу, так как не слежу за шахматами года с 99-го.. Поэтому фамилии Накамура, Гири, Каруана и прочая молодежь это загадка для меня. Из старых игроков всегда нравился активный стиль Леко, Широва(с которым лично знаком, он в Хабаровске бывал неодин раз), ну и конечно Гарик который Икона и ниипёт, каким бы он в дальнейшем сомнительным персонажем не был..
Шахматистов прибывает)) Привет.
Широв и Каспаров да..
А вот с Леко и его активным стилем ты ИМХО погорячился).
Он всегда был сугубо позиционным шахматистом. В молодости менее, а когда стал старше, то там совсем беда. Леко это Тигран Петросян в квадрате. И его ничьи уже стали нарицательным понятием) Где Леко, там ничья).
P.S. Хотя до 1999 года Леко был совсем молодой еще, тогда может он и славился активным стилем, я как-то плохо помню.
Возможно я погорячился, но Леко у меня почему-то ассоциируется с активной игрой, в середине 90-х он при сравнительно юном возрасте был стабильный топ-10. Кстати удивлён долголетием Топалова, он редкий тип шахматиста который качественный скачок совершил уже будучи сформировавшейся личностью, насколько я помню он ранее играл крайне неровно, а потом в крайне короткий промежуток заиграл на уровне Топ, причём в очень симпатичном стиле
соглашусь, Леко всегда был очень прагматичный игрок, который не пускался в авантюры, много играл ничьи..В лучшие годы, все партии вничью, одна или пару зацепил и +1 или +2 в итоге.
Гири сейчас очень похож на Леко, кстати.
Quotehamsterdam :
Свидлера рановато сбрасывать со счетов, черный цвет у него сильнейший в этом турнире. Испанка черными в его исполнении одна из самых лучших на мой взгляд, поэтому большинство ныряет в закрытые дебюты с ним, но видно, что и там он наработал кучу идей в славянке (хотя раньше от любимого грюнфельда никогда не отказывался).
а вот белыми у него беда всегда была и остается )
Топалов еще наполучает пробоин, Аронян если не растеряет форму и кураж по идее должен побеждать.
Да у Петра вечно с чем-то проблемы То с белыми, то с мотивацией, то с психологией...) Всю жизнь вокруг да около ходит.. Как и Аронян на самом деле
Петр никогда не считался явным претендентом на корону. Даже в Лондоне был скорее аутсайдером, в отличии от Левона. Так что он если и ходит около, то около Ароняна))
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Вот вообще не согласен, кстати.
Считаю, что Карякин должен быть ниже Ароняна точно.
Накамура ниже Свидлера по текущей форме.
Ананд ИМХО по игре и моральному состоянию вообще главный претендент на победу. Ну на одном уровне с Левоном, не ниже.
81 на Топалова это вообще прикольно)) Захотелось поставить даже))
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Shurick, Морозевич уже давно не просто намекает, а при каждом удобном случае почти прямым текстом говорит, что Топалов читер. Он стал главным идеологом этой борьбы. Пока, правда без доказательств. )
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Вот вообще не согласен, кстати.
Считаю, что Карякин должен быть ниже Ароняна точно.
Накамура ниже Свидлера по текущей форме.
Ананд ИМХО по игре и моральному состоянию вообще главный претендент на победу. Ну на одном уровне с Левоном, не ниже.
81 на Топалова это вообще прикольно)) Захотелось поставить даже))
ну после двух проигрышей, логично, что Топалов последний...
Вот после сегодняшнего тура, наверняка эти котировки поменяются заметно
ps пропустил про Хоу Ю Фань, да в 16г играла и неважно... Не Юдит Та даже второе место там занимала
DrMaxxxx, чувак описывает свой поход на 2 тур:
---
В субботу посетил 2-й тур, поделюсь впечатлениями.
Приехал к центральному телеграфу где-то минут за 15 до начала тура, у входа толпились довольно много людей, многие хотели попасть на турнир, но не могли, их не пускали. Я позаботился о билете заранее, поэтому с тем, чтобы пройти внутрь проблем у меня не возникло. Предъявил билет, мне выдали браслетик, досмотрели и пропустили. Правда, на вопрос, могу ли я, имея билет, припарковать свой автомобиль на стоянке, мне никто ответить не смог. Дожимать этот вопрос уже не стал - просто оплатил паркову и всё. Так-то надо было ехать в воскресенье, когда парковка бесплатная везде.
Немного походил по залу, осмотрелся, там присутствовал стол для прессы, с микрофончиками, я наивно подумал, что там будет кто-то комменитровать, а потом проводится пресс-конференции с участниками. Но решил сначала сходить непосредственно в зрительный зал. У входа в зрительный зал необходимо оставить телефон и прочие электронные устройства в стоящем рядом сейфе. В принципе, логично, это у меня возражений не встретило. Меня еще раз тщательно досмотрели и пустили. На что обратил внимание, так это на то, что в зале как-то шумновато, из соседних помещений доносится такой явственный гул. Шумоизоляция, скажем так, не идеальная. Минут 30 посидел в зале, а потом решил выйти посмотреть что происходит снаружи, послушать комментарии. У выхода мне выдали бумажку, на которой написали время и сказали, что в следующий раз можно зайти в зал не ранее, чем через 20 минут. Оказалось, что никаких комментариев нет и в помине. Чуть позже выяснил, что можно взять радиоприемник и слушать трансляцию Сергея Шипова. Опасался, что будет сильная рассинхронизация с реальными позициями на диаграммах, но в принципе всё было довольно синхронно. Правда, быстро выяснилось, что я же не могу видеть как Сергей Юрьевич двигает фигурки и показывает варианты, а держать всё в уме мне не позволяет шахматная квалификация. К тому же наушники были неудобными. Но в целом, хоть какая-то трансляция - это уже что-то. Решил попробовать пройти с этим приемником в зрительный зал - ожидаемо не пустили. После приведенных аргументов, пошли совещаться с кем-то, но в итоге все равно не пустили. Тут закончилась партия Свидлер-Топалов и я решил, что сейчас будет пресс-конференция. Пресс-конференция и правда скоро, видимо, началась, но только совсем в другом месте, куда простым смертным входа не было, только журналистам. Очередной облом. Потом участники всё-таки спустились к простым смертным минут на 5, кто хотел взял у них автографы (я не из их числа, автографы не беру ни у кого принципиально). Задался вопросом: а где же все известные люди?Видел у входа Крамника, потом он куда-то исчез. Видимо у них там свой зал, для випов. Ходил только Гельфанд, с кем-то разговаривал и громко смеялся.
Иными словами, организация турнира такая, что журналисты отдельно, ВИПы отдельно, простые смертные отдельно. Понял, что снаружи заняться особо нечем (сыграл пару партий в блиц только, проиграл обе) и пошел уже досматривать тур в зрительный зал без всяких комментариев.
В целом, сказать, что получил истинное удовольствие от посещения Турнира Претендентов, я не могу.
Shurick, Да. Первые два тура говорят совсем плохо было. Потом вроде бы говорят получше стало. Кофе и шоколадки можно стало купить хотя бы)). Но в целом, организация Агона почти никому не нравится. Подошли к вопросу очень сыро...
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteDrMaxxxx :
Сегодня Топалову 41 год исполняется..
Я бы на его месте нажралсо)))))
еще до матча
и поступить как Фишер в каком-то там году, когда на одном из турниров, он пришел, сел за доску, подумал минут 30-40 над первым ходом и сдался
Вперед
Да и кроме Морозевича, который намекал, кажется и леко намекал, Касымджанов впрямую обвинял Топалова в читерстве
, он в Хабаровске бывал неодин раз), ну и конечно Гарик который Икона и ниипёт, каким бы он в дальнейшем сомнительным персонажем не был..
