PEFL - Форумы - НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ FAQ ШКОЛА! 45

# Аидас Майонис (Шяуляй)
20 лет, Литва
Контракт: 3 г., 300$ в игровой день
Номинал: 328,000$
Cдается в аренду
L MF

Умения(сс=71)

Лидерство	1	Дриблинг	4
Удары	4	Игра в пас	6
Видение поля	2	Игра головой	3
Навесы	6	Дальние удары	6
Перс.опека	4	Скорость	3
Штрафные	2	Выбор позиции	4
Угловые	5	Техника	4
Мощь	2 *	Отбор мяча	5
Работоспособность	6	Выносливость	4

И все бы ничего, но, данный товарищ, при нынешнем уровне кача, и при использовании его в обойме основного состава(не стартового), качается очень медленно. В аренду такого перца возьмут едва ли, потому что можно найти лучше. И если мне, он хоть как-то нужен, то клубам чуть сильнее - явно нет, а клубы слабее - в основном боты. Так вот. При данной модели школ и количестве игроков, с учетом, что средний уровень школьников упадет, средние и слабые клубы, которые хоть как-то развивались, деградируют и если не ниже, то на тот же уровень, с которого они поднялись. Если бы, к примеру игроки в возрасте от 17 до 21 года, при игре в основе получали бы кач больше, нежели остальные, то был бы смысл в том, что бы их ставить, была бы более-менее нормальная модель школы, в том плане, что ты получаешь игрока(среднего по лиге), он уступает в классе твоим исполнителям, но, если он будет играть, будет развиваться, расти. Новая модель тренировок(я читал ответы), это хорошо, но наврятли она даст такой прирост скилов, что все начнут неимоверно расти, плюс, её надо еще ждать.

И еще один вопрос, но это не нытье, ни коим образом. Многие об этом говорят. Запросы по зп. Вот есть у меня школьник, подписанный на 200$. Хороший игрок, по меркам моего клуба - лучший. Сыграв за команду 3 сезона, поучаствовав на ЧМ, прокачавшись, сейчас игрок просит 4000 на продление(и это за 2 года до окончания контракта), дальше, думаю, будет просить больше. Не кажется ли такое увеличение(в 20 раз) слишком большим? Если данный пример не актуален, то приведу другой. Игрок 25 лет. Отыграл 30 игр за клуб(всего один сезон в команде). Средняя оценка 6.18, его игрой я не доволен, потому как, не играет на свои скилы, и да, он адаптант. Просит увеличение зарплаты в 2,5 раза. Это, как мне кажется, не нормально.

ИМХО. Новая модель школы, как по мне, не до конца продумана, сделана несколько наспех. Без увеличения кача молодых игроков, она теряет свою суть, через 2-3 сезона, получим разрыв между игроками, ведь никто не получит условного Токихису, как не старайся. Развивать клуб будет тяжелее, и дело в том, что вырастут цены не только на молодых игроков, но и на всех остальных, причем неоправданно.