Форумы > Идеи > Не давать 3 школьника всем клубам в топ-100 по капитализации
|
Назад  [1] [2] [3] > 4 <
|
| Автор |
Сообщение |
sir 
Фарул
Пользователь
Сообщений 8267
Репутация -1 | 0 |+1
-26 [68 -94] 
Откуда: Россия, Пермь 
Профессия:
 Румыния
|
2024-12-09 13:42 GMT - #16308168
From: Thailand, Songkhla |
|
Ramunas, чтобы сильных поддержать, еще можно увеличить количество рож хотящих в более сильный чемпионат.
Это еще чуть будет фишка против монограндов
-----------
|
| |
sir
Фарул
Пользователь
Сообщений 8267
Репутация -1 | 0 |+1
-26 [68 -94]
Откуда: Россия, Пермь
Профессия:
Румыния
|
2024-12-09 13:44 GMT - #16308169
From: Thailand, Songkhla |
|
SwissLake, почему такой злой? Мне так-то норм, просто по 3му школьнику как-то странно с капитализацией получается и не справедливо
А насчет баланса в сторону сильных или слабых, так мне тут вообще пофиг, другие жалуются
-----------
|
| |
Ramunas 
Факел
Пользователь
Сообщений 15062
Репутация -1 | 0 |+1
28 [220 -192] 
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: Решаю вопросы
читер на исправлении
Словакия
|
2024-12-09 15:14 GMT - #16308219
From: Russian Federation, Voronezh |
|
Quote
sir :
Ramunas, чтобы сильных поддержать, еще можно увеличить количество рож хотящих в более сильный чемпионат.
Это еще чуть будет фишка против монограндов
Я просто не понимаю зачем дополнительно поддерживать сильных? Еще к тому же и делать это искусственно
-----------
Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
НА ТРАНСФЕРЕ СС=113,
115 |
| |
sir
Фарул
Пользователь
Сообщений 8267
Репутация -1 | 0 |+1
-26 [68 -94]
Откуда: Россия, Пермь
Профессия:
Румыния
|
2024-12-09 15:44 GMT - #16308226
From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote
sir :
SwissLake, почему такой злой? Мне так-то норм, просто по 3му школьнику как-то странно с капитализацией получается и не справедливо
А насчет баланса в сторону сильных или слабых, так мне тут вообще пофиг, другие жалуются
а ты же вроде панда?)) тогда можешь не отвечать ничего))
-----------
|
| |
Valderrama
Унион Магдалена
Пользователь
Сообщений 45793
Репутация -1 | 0 |+1
-87 [314 -401]
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
 Колумбия
Cheater Hunter
|
2024-12-09 15:52 GMT - #16308230
From: Russian Federation |
|
На самом деле кейс Спортиво Лукеньо прежде всего очень наглядно показывает слабость существующей системы спонсоров. Если бы они у нас выдавались не только отталкиваясь от рейтинга ФФ, а были бы также подвязаны к выступлениям конкретной команды на международном уровне (как в реальности), такой проблемы бы и не было. Лукеньо имел бы хороших спонсоров, как топ клуб ЛА, и ни в какие рейтинги слабых бы не попадал технически.
Но имеем, что имеем
-----------
|
| |
Valderrama
Унион Магдалена
Пользователь
Сообщений 45793
Репутация -1 | 0 |+1
-87 [314 -401]
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
|
2024-12-09 16:10 GMT - #16308240
From: Russian Federation |
|
По-хорошему, моногранд слабого чемпионата уж на уровне середняка топ лиги получать должен вполне. Понятное дело, что он должен недополучать деньги от ТВ прав и тд (тк к слабой лиге и интерес соответствующий, на уровне топов Аргентины или Бразилии он не заработает никак), но свой собственный бренд все равно хорошими результатами на международной арене клуб прокачивает. А у нас финалист Либера получает, я так понимаю, меньше чем клубы второго дивизиона где-то в Аргентине или той же Колумбии
От этой нелогичной полной привязки к рейтингу ФФ и проблемы. Попадание Лукеньо в рейтинг слабых лишь следствие этой кривой системы
-----------
|
| |
levin350
Динамо Брк
Пользователь
Сообщений 1129
Репутация -1 | 0 |+1
2 [32 -30] 
Откуда: Россия, Самара
Профессия: К&Б рулит)))
Латвия
|
2024-12-09 16:21 GMT - #16308248
From: Unknown |
|
Quote
Valderrama :
По-хорошему, моногранд слабого чемпионата уж на уровне середняка топ лиги получать должен вполне. Понятное дело, что он должен недополучать деньги от ТВ прав и тд (тк к слабой лиге и интерес соответствующий, на уровне топов Аргентины или Бразилии он не заработает никак), но свой собственный бренд все равно хорошими результатами на международной арене клуб прокачивает. А у нас финалист Либера получает, я так понимаю, меньше чем клубы второго дивизиона где-то в Аргентине или той же Колумбии
От этой нелогичной полной привязки к рейтингу ФФ и проблемы. Попадание Лукеньо в рейтинг слабых лишь следствие этой кривой системы
Полностью согласен.
Проблема именно в том, что клуб такого уровня не должен иметь возможность участвовать в рейтинге слабых.
-----------
|
| |
sir
Фарул
Пользователь
Сообщений 8267
Репутация -1 | 0 |+1
-26 [68 -94]
Откуда: Россия, Пермь
Профессия:
Румыния
|
2024-12-09 17:16 GMT - #16308272
From: Thailand, Songkhla |
|
Да просто уже использовать готовый инструмент - капитализацию. И убирать топ-100 от туда и все. Выдумывать ничего даже не надо.
-----------
|
| |
Valderrama
Унион Магдалена
Пользователь
Сообщений 45793
Репутация -1 | 0 |+1
-87 [314 -401]
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
|
2024-12-09 17:21 GMT - #16308274
From: Russian Federation |
|
Ну тот же Лукеньо в эти 100 как-то же влез? И как-то находит возможность вкладывать 40+ за сезон в школу? Влез, кстати, не шибко сильно, теоретически оттуда можно при желании и вывалиться вполне
По-хорошему, прежде чем кого-то чего-то лишать, нужно все-таки и на интерес Лукеньо и подобных ему посмотреть. Почему его должны просто ручками отсекать? Мол, спонсоры у тебя как у слабого, то что ты зарабатываешь много через призовые и купи-продай, твои проблемы, в рейтинг слабых мы тебя не пустим. Тоже неправильно ИМХО. Костыль очередной
Сделайте адекватную систему спонсорскую и Лукеньо выпадет из этой гонки сам собой. Но при этом и денег от спонсоров будет иметь адекватно, а не как сейчас
-----------
|
| |
Valderrama
Унион Магдалена
Пользователь
Сообщений 45793
Репутация -1 | 0 |+1
-87 [314 -401]
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
|
2024-12-09 17:37 GMT - #16308280
From: Russian Federation |
|
Quote
Teo :
но средний клуб не может себе позволить спокойно сдать в аренду половину основы и в ус не дуть в плане результатов
ну у меня довольно своеобразный клуб, которому одинаково сложно быть как выше, так и ниже второго места. Отсюда и такое управление)
-----------
|
| |
Ken77
Крусейдерс
Пользователь
Сообщений 6452
Репутация -1 | 0 |+1
-21 [52 -73]
Откуда: Россия, Мурманск
Профессия: Инвалид
зам.през.ФФ Сев. Ирландии
|
2024-12-10 06:11 GMT - #16308594
From: Czech Republic |
|
Если я правильно помню то вся эта движуха с рейтингами слабых капитализацией и прочим взялась из двух источников. Во первых, что явно проявлялось , стало не хватать молодежи если выдавать по две штуки на клуб а во вторых ,так сказать скрытый стимул, это инфляция скиллов. И сейчас в принципе Павел добился того чего хотел. Для большинства победителей по рейту вложений топ-школяр не особо вариантен для прокачки в школе. К примеру в первом десятке победителей по вложениям одна очень слабая, две слабых, одна хорошая , четыре отличных и одна мирового уровня. И только гадкий Рама портит статистику своей ОЛМ школой. В старом варианте вложений , где просто считалась сумма , 8-9 из 10 победителей имели школу или ОЛМ или мирового уровня. И это я еще не считаю уровень тренеров задействованных в школах. Слабые(бедные) клубы просто программно не могут дать необходимый контракт топ-тренеру. Соответственно сейчас даже топ-заготовки в большинстве просто не имеют шанса выйти со школы со 140+ скиллами. И средняя сумма скиллов школяров на проекте будет уменьшаться. Причем уменьшаться именно за счет верхней границы. Нижняя останется такой же как и была. Так что все эти разговоры насчет уравнять вложения и дать всем равные права смысла не имеет ибо это прямо противоречит пожеланиям Павла. Возможны разве что какие то подвижки туда-сюда дабы подрезать всяким Рамам крылышки, но это не точно.
С другой стороны , при игре в долгую, через несколько лет со сцены начнут сходить нынешние многоскилластые топы и те заготовки что приходят в даже разово вкинувшие во вложения слабые клубы станут играбильными для топов просто по причине отсутствия на рынке более скилластых игроков. И система заработает. Слабые клубы будут получать топов но не смогут их удержать . Возможно,для ускорения движения на рынке , будут подкручены регуляторы пожеланий играть в более сильном чемпионате. Сильные клубы не будут иметь своих топ-школяров но будут иметь за счет спонсоров финансы для покупок оных школяров у слабых. Так что сейчас просто межсезонье , время перестройки. Пройдет пара-тройка лет и все изменится. Вопрос останутся ли еще игроки на ПЕФЛе это отдельный вопрос но пока направление изменений видится именно так.
-----------
Продажи Крестоносцев
www.pefl.ru/forums.php?m=posts&p=14406991#14406991 |
| |
PavelZ
ХИК
Пользователь
Сообщений 23479
Репутация -1 | 0 |+1
111 [236 -125]
Откуда: Финляндия, Москва 
Профессия: Pieni Tiikeri
президент ФФ Финляндии
Фарерские о-ва
редактор форм
|
2024-12-10 12:39 GMT - #16308761
From: Russian Federation, Magadan |
|
Quote
sir :
Ramunas, чтобы сильных поддержать, еще можно увеличить количество рож хотящих в более сильный чемпионат.
Это еще чуть будет фишка против монограндов
Точно надо просто сделать так, кому приходит третий школьник, один игрок основы вешает рожу "хочу в сильный чемп" и баланс соблюдён 
-----------
sinivalkoinen
|
| |
TheConqueror
Акранес
Пользователь
Сообщений 19231
Репутация -1 | 0 |+1
180 [338 -158]
Откуда: Россия, Самара
Профессия:
Исландия
|
2024-12-10 12:56 GMT - #16308768
From: Russian Federation |
|
Quote
Valderrama :
Ну тот же Лукеньо в эти 100 как-то же влез? И как-то находит возможность вкладывать 40+ за сезон в школу? Влез, кстати, не шибко сильно, теоретически оттуда можно при желании и вывалиться вполне
По-хорошему, прежде чем кого-то чего-то лишать, нужно все-таки и на интерес Лукеньо и подобных ему посмотреть. Почему его должны просто ручками отсекать? Мол, спонсоры у тебя как у слабого, то что ты зарабатываешь много через призовые и купи-продай, твои проблемы, в рейтинг слабых мы тебя не пустим. Тоже неправильно ИМХО. Костыль очередной
Сделайте адекватную систему спонсорскую и Лукеньо выпадет из этой гонки сам собой. Но при этом и денег от спонсоров будет иметь адекватно, а не как сейчас
Просто недосмотр что топ100 по капитализации клуб не может получать рандомного третьего за выполнение задачи, потому что он и так слишком сильный и помощь в развитии ему не нужна (это официальная причина ограничения), а для гарантированного третьего школьника по рейтингу слабых - он почему-то оказывается не слишком сильный. Логично что для рейтинга слабых тоже должно быть ограничение по капитализации, вероятно даже более строгое чем для рандомного школьника. Речи про ручной выпил условного Лукеньо из рейтинга не идет - нужна общая поправка в систему.
Топ-300 по капитализации это уже уровень на котором вполне можно пытаться штурмовать группы ЕК.
Впрочем частичная привязка спонсоров к рейтингу именно клуба - было бы прекрасно, но нужно делать и то и то.
-----------
<= |
| |
sir
Фарул
Пользователь
Сообщений 8267
Репутация -1 | 0 |+1
-26 [68 -94]
Откуда: Россия, Пермь
Профессия:
Румыния
|
2024-12-10 16:14 GMT - #16309022
From: Russian Federation, Moscow |
|
TheConqueror,
-----------
|
| |
CKAT
Барранкилья
Пользователь
Сообщений 106735
Репутация -1 | 0 |+1
-246 [435 -681]
Откуда: , Из одного офиса 
Профессия: Мозговыноситель
президент ФФ Колумбии
|
2024-12-10 23:16 GMT - #16309787
From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote
sir :
Да просто уже использовать готовый инструмент - капитализацию. И убирать топ-100 от туда и все. Выдумывать ничего даже не надо.
Я всё же считаю что не от капитализации надо отталкиваться а от суммы номиналов топ-16. Если ограничение по спонсорам есть цифровое а не рейтинговое то и по номиналам должно быть цифровое/ Не надо только в Лукеньо упираться
-----------
Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем пох на столь малозначимый форум |
| |
|
|
Назад [1] [2] [3] > 4 <
|
