QuoteV.S :
в итоге - 2,3,4 пункты очень субъективны и на мой взгляд, здравомыслящий человек всегда должен допускать, что он может быть хотябы частично не прав по каждому из них.
p/s уровень косячности и непонятности устанавливает для себя клуб, если у него есть вопросы - обращается в ЭСК для получения объяснений. Насколько уж эти "объяснения" в дальнейшем клуб устраивают, это уже вопрос иной
Говоря про "спорные моменты" я подразумеваю эпизоды, которые оказали критическое влияние на результат. Ошибки в назначенных/не назначенных пенальти, удалениях, засчитанных/незасчитанных голах. Таких эпизодов вчера я не увидел. Говорить о том, что на результат матча, который закончился со счетом 1-4 повлиял один свисток в центре поля - это вот как раз к вопросу об адекватности
вот, мы уже начали понимать друг друга, что в вопросах судейства/адекватности все очень субъективно
п.с. ты сам играл в футбол (именно 11 на 11) и на каком уровне?
Для меня все предельно объективно в вопросах судейства и адекватности, если речь идет о матче подобном вчерашнему)
Играю каждый год в любителях на чемпионате метрополитена
Для меня тоже как я писал выше, обсуждать судейство тут неуместно ... но вопрос в другом - для меня также все предельно ясно в матчах (часто неудачных для Спартака, Зенита и т.д.), когда болельщики команд смотрят на ситуацию явно предвзято
Если ты играешь каждый год в футбол, то знаешь, что при желании засудить можно очень легко - для этого не нужно удалять игрока или ставить пенальти - это слишком бросается в глаза ... можно "посадить" защиту/полузащиты на мелкие фолы так, что не будет возможности бороться, после этого желтые за разговоры (которые неизбежно начнутся), а про оффсайды я вообще молчу ))
QuoteV.S :
можно "посадить" защиту/полузащиты на мелкие фолы так, что не будет возможности бороться, после этого желтые за разговоры (которые неизбежно начнутся), а про оффсайды я вообще молчу ))
теоретически можно. Конкретно к данному матчу это тоже никак не относится. 13 - 8 фолы, 3-2 желтые карточки, совершенно стандартная статистика. А во втором тайме, который Факелом проигран 0-4 у хозяев и вовсе 0 желтых)))
ну это самый простой способ - можно придумать и что-нибудь поизящнее )) давай уже закроем вопрос конкретно с этим матчем - мы же давно пришли к общему мнению, что Спартак победил заслуженно Это уже и обсуждать неинтересно .... Рамунас просто будучи на стадионе при такой истерии, которая там была, острее воспринимал судейские решения не в пользу Факела )) это ни хорошо, ни плохо, ни средне, это - обычно
Вопрос в другом - получается, что ты все-таки согласен, что хотябы теоретически (хотя на практике работает только в путь) можно засудить команду/повлиять на ход матча/сломать игру действиями, не оказывающими прямого влияния на результат? И такое судейство носит не менее (а зачастую более) предвзятый характер?
А вот если ничего подобного не было, то валить на судей можно только от собственного бессилия
QuoteRamunas :
Самая хорошая игра в исполнении Факела за все матчи!
Хорошо играли, брака сегодня было меньше обычного, атак стало больше, но оборона подвела как обычно.
По сопернику хочу сказать, что каждый игрок спартака индивидуально сильней своего оппонента из Факела, поэтому негоже судье помогать москвичам трактуя одинаковые эпизоды по-разному.
Квеквескири сегодня съел Промеса в центре, после чего тот ушел на фланг и сотворил гол+пас в концовке, когда Факел убежал отыгрываться. Счет на табло не отражает то, что происходило на поле.
У спартака понравились Джикия и Зобнин.
Если спартак собирается стать чемпионом, то это конечно эпик фейл. Мне Динамо и ЦСКА понравились гораздо больше! Помощь судей, затяжка времени это совсем не чемпионская история.
Теперь о болельщиках. Перед игрой разговаривал со спартаковцаии в кафе под пивко, такие приятные, адекватные мужики все оказались ( не чета здешним чертам, которые дрочат на себя от того, что москвичи, вьетнамским колхозникам и химкинскому быдлу) Очень рады, что Факел вышел в РПЛ, а не осталась Уфа и тепло отзывались о том, как в Воронеже поддерживают команду
Даже Абаскаль отметил атмосферу в интервью. Спасибо ему. Сильный тренер.
Ну, а у нас рекорд -20000 зрителей! Это еще север был пустой на 1000 мест, потому что барыги и перекупы лоханулись от жадности с билетами.
Так Черт по факту все правильно тебе написал. Если ты после поражения 1-4 начинаешь умышленно писать название команды соперника с маленькой буквы и какую-то ахинею строчить про судейство - это прям ярко выраженный колхозный и провинциальный менталитет.
Спартаку и его болельщикам думаю, мягко говоря, похер, что ты там думаешь про "чемпионскую игру" (тем более, что на чемпионство рассчитывать - это что-то из области фантастики) приехали, взяли три очка, идем дальше. Вы можете продолжать везде скулить, что в матче на 1-4 без единого жесткого судейского фейла вас кто-то "убил", поржем еще)))
В очередной раз поражаюсь твоему скудоумию
1) Не понравилось что я пишу название команды с маленькой буквы? Так и вы в своем топе, будьте добры, пишите Факел с большой!
2) Я Черту по факту тоже все верно расписал.
3) Где я написал, что судья "убил" Факел?????????
Спартак выиграл заслуженно, только потому, что в отличие от Факела реализовал практически все свои моменты. Но и ничья была местами близко, но увы...
Про спартаковских болельщиков я мнение не изменил, хорошие ребята в основном, кроме тебя и выше указанных трёх типов.
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
Нападающий «Спартака» Александр Соболев высоко оценил атмосферу на стадионе в Воронеже во время матча 7-го тура Российской Премьер-Лиги с «Факелом» (4:1). По слова футболиста, по антуражу эта игра — одна из лучших, которые он видел в своей карьере.
«Что могу сказать о полных трибунах на матче в Воронеже? Это очень круто. Это, наверное, сейчас лучший антураж в России в плане зрителей. Посмотрим, как будет дальше. Сейчас, например, мы смотрим на Ростов — три тысячи зрителей из-за Fan ID, надо говорить прямо. Пока игра в Воронеже в этом плане — лучшее, что я видел, не считая Дании на Евро — по атмосфере на стадионе. Не хотелось бы, чтобы Воронеж вылетел. Здесь любят футбол», — приводит слова Соболева «РБ Спорт».
Спасибо, Саша, мы старались
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
QuoteRamunas :
В очередной раз поражаюсь твоему скудоумию
1) Не понравилось что я пишу название команды с маленькой буквы? Так и вы в своем топе, будьте добры, пишите Факел с большой!
2) Я Черту по факту тоже все верно расписал.
3) Где я написал, что судья "убил" Факел?????????
Спартак выиграл заслуженно, только потому, что в отличие от Факела реализовал практически все свои моменты. Но и ничья была местами близко, но увы...
Про спартаковских болельщиков я мнение не изменил, хорошие ребята в основном, кроме тебя и выше указанных трёх типов.
в очередной раз не удивляюсь какой ты хамоватый и смелый в высказываниях на форуме) То когда ЧНИ на тебя вешали оскорбления в мой адрес писал, хотя я вообще не имел к тому отношения, то тут) Хотя если человек, которому вчера "по игре понравился Джикия" что-то пишет про скудоумие, то это, наверное, стоит признать комплиментом Минус на минус, как говорится...)
Я понятия не имею кто и где что-то не так написал про Факел. Полагаю, что взрослые и не скудоумные люди за свои поступки самостоятельно отвечают, а не куда-то в сторону кивают. Но, видимо, не твой случай
Про судейство ты написал в посте своем несколько раз, хотя совершенно непонятно к чему оно упомянуто в принципе. Как и все другие выпады в адрес команды соперника выглядят, мягко говоря, странно.
Спартак приехал, корректно отыграл, показал в целом добротный атакующий футбол, добился результата, все представители клуба максимально корректно и с уважением высказались в адрес Факела. Но какому-то Рамунасу с зеленого сайтика что-то не зашло, жаль, ведь старались исключительно ради него)))Сделаем выводы и когда через 20 лет приедем опять, конечно, надеюсь команда не ударит вновь в грязь лицом)))
QuoteV.S :
Вопрос в другом - получается, что ты все-таки согласен, что хотябы теоретически (хотя на практике работает только в путь) можно засудить команду/повлиять на ход матча/сломать игру действиями, не оказывающими прямого влияния на результат? И такое судейство носит не менее (а зачастую более) предвзятый характер?
А вот если ничего подобного не было, то валить на судей можно только от собственного бессилия
конечно, в футболе довольно большое количество эпизодов могут трактоваться по-разному, т.к. допуск в борьбе может быть выше или ниже. Много моментов когда можно желтую дать, а можно не давать и т.д. И сломать игру своими свистками постоянными судья может
QuoteRamunas :
В очередной раз поражаюсь твоему скудоумию
1) Не понравилось что я пишу название команды с маленькой буквы? Так и вы в своем топе, будьте добры, пишите Факел с большой!
2) Я Черту по факту тоже все верно расписал.
3) Где я написал, что судья "убил" Факел?????????
Спартак выиграл заслуженно, только потому, что в отличие от Факела реализовал практически все свои моменты. Но и ничья была местами близко, но увы...
Про спартаковских болельщиков я мнение не изменил, хорошие ребята в основном, кроме тебя и выше указанных трёх типов.
в очередной раз не удивляюсь какой ты хамоватый и смелый в высказываниях на форуме) То когда ЧНИ на тебя вешали оскорбления в мой адрес писал, хотя я вообще не имел к тому отношения, то тут)
Я понятия не имею кто и где что-то не так написал про Факел. Полагаю, что взрослые и не скудоумные люди за свои поступки самостоятельно отвечают, а не куда-то в сторону кивают. Но, видимо, не твой случай
Про судейство ты написал в посте своем несколько раз, хотя совершенно непонятно к чему оно упомянуто в принципе. Как и все другие выпады в адрес команды соперника выглядят, мягко говоря, странно.
Спартак приехал, корректно отыграл, показал в целом добротный атакующий футбол, добился результата, все представители клуба максимально корректно и с уважением высказались в адрес Факела. Но какому-то Рамунасу с зеленого сайтика что-то не зашло, жаль, ведь старались исключительно ради него)))Сделаем выводы и когда через 20 лет приедем опять, конечно, надеюсь команда не ударит вновь в грязь лицом)))
Тяжело общаться с человеком, который требует уважения, но никого сам не уважает.
Пшол в игнор! Раз и навсегда!
Здесь топ про Факел. Про свою команду пишем у себя.
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
QuoteRamunas :
В очередной раз поражаюсь твоему скудоумию
1) Не понравилось что я пишу название команды с маленькой буквы? Так и вы в своем топе, будьте добры, пишите Факел с большой!
2) Я Черту по факту тоже все верно расписал.
3) Где я написал, что судья "убил" Факел?????????
Спартак выиграл заслуженно, только потому, что в отличие от Факела реализовал практически все свои моменты. Но и ничья была местами близко, но увы...
Про спартаковских болельщиков я мнение не изменил, хорошие ребята в основном, кроме тебя и выше указанных трёх типов.
в очередной раз не удивляюсь какой ты хамоватый и смелый в высказываниях на форуме) То когда ЧНИ на тебя вешали оскорбления в мой адрес писал, хотя я вообще не имел к тому отношения, то тут)
Я понятия не имею кто и где что-то не так написал про Факел. Полагаю, что взрослые и не скудоумные люди за свои поступки самостоятельно отвечают, а не куда-то в сторону кивают. Но, видимо, не твой случай
Про судейство ты написал в посте своем несколько раз, хотя совершенно непонятно к чему оно упомянуто в принципе. Как и все другие выпады в адрес команды соперника выглядят, мягко говоря, странно.
Спартак приехал, корректно отыграл, показал в целом добротный атакующий футбол, добился результата, все представители клуба максимально корректно и с уважением высказались в адрес Факела. Но какому-то Рамунасу с зеленого сайтика что-то не зашло, жаль, ведь старались исключительно ради него)))Сделаем выводы и когда через 20 лет приедем опять, конечно, надеюсь команда не ударит вновь в грязь лицом)))
Тяжело общаться с человеком, который требует уважения, но никого сам не уважает. Пшол в игнор! Раз и навсегда!
Здесь топ про Факел. Про свою команду пишем у себя.
----------- Ильичевск 2010 год - 4 место
Самара 2011 год - 3 место
Харьков 2013 год - 1 место
Минутка юмора по судейству. Похожа на наши местные споры
Полузащитник московского «Спартака» Даниил Хлусевич высказался по поводу судейства в матче 7-го тура Российской Премьер-Лиги сезона-2022/2023 с «Факелом» (4:1). По мнению футболиста, недовольство воронежцев работой арбитра не обосновано — всё было по делу.
«Факел» остался недоволен судейством? Не могу говорить на эту тему, для этого есть ЭСК и КДК. Как взгляд со стороны — всё было по делу», — приводит слова Даниила Хлусевича Sport24.
Напомним, обслуживала матч между «Факелом» и «Спартаком» бригада арбитров во главе с Артёмом Любимовым из Санкт-Петербурга. Счёт в матче открыли именно воронежцы, но потом москвичи забили им четыре мяча и одержали результативную победу (4:1).
«Спартак» набрал 16 очков в семи турах и занимает второе место в турнирной таблице РПЛ. «Факел» (4) — 14-й.
Взгляд со стороны. Только не дописал ,что со стороны Спартака Вот вам и столичный интеллектуал))
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
Паша, зачем ты исчадие ада вызвал в наш топ?
Они уже в своем по традиции начинают обсуждать судейство
Желаю, чтобы Кукуян отсудил также как и Любимов нас со спартаком. Без пенальти, удалений, но очень красиво
----------- Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове
Вперед
как я писал выше, обсуждать судейство тут неуместно ... но вопрос в другом - для меня также все предельно ясно в матчах (часто неудачных для Спартака, Зенита и т.д.), когда болельщики команд смотрят на ситуацию явно предвзято 
хватит уже из пустого в порожнее лить. всем красивого футбола.
Минус на минус, как говорится...)
