Quote

---

kalmap :

Quote

---

kalmap :
Кальмар дайджест: я мстю, и мстя моя страшна

Итак Денизлиспор. Но перед тем как начать, хочу напомнить - статистика знает все, но не говорит ничего. То, что я напишу ниже может сподвигнуть Sany на внесение изменений. А может и нет. Так что пусть его соперники по еврокубках сами уж решают нужно им это читать, или нет. А соперники по чемпионату точно этой информацией пользоваться не будут. Это неэтично, так ведь? . Хотя и все это находится в свободном доступе. Нужно только напрячься и поискать... Ладно, приступим.

Состав

Основной состав петухов читается четко и ясно. Я просмотрел отчеты всех 12 матчей чемпионата и могу сказать следующее:

Вратарь
Понятно что Манданда. Не скажу, что это слабое звено, но и точно не самое сильное. Реакция 10. Остальные профы <10. Не зря Денизли пропускает больше гола за игру (14 в 12 матчах. Это 9-й показатель в дивизионе). Можно было бы о нем даже не вспоминать, если бы не интересный нюанс - Денизли использует задание кипер-чистильщик, то есть использует Манданду в билд апе. Как это использовать? Думаю, при прессинге 3/4 он вполне может сделать пару ошибок. Все же пас у него только 7. Точность - 69%.

Защита
Тут тоже без особых вариантов. Слева Соятик. Сыграл 10 из 11 матчей. Отдохнул только в прошлом туре. Отличный, надежный, шустрый защ. Слабое место - игра головой. Но для крайнего заща это не смертельно. В центре пара Морено - Грего-Кокс. Первый вообще один из ключевых игроков. Наколотил уже кучу голов. Лучший по количесву ударов головой в дивизионе. Его напарник в этом рейтинге 5-й. Мексиканец сыграл все матчи чемпионата. Ирландец дважды отдыхал. Но в целом - безальтернативная пара. И, кстати, Денизли всегда играет в 2 C DF. Справа немного сложнее ситуация. Там есть и Азуни, и Буссаку. Но основной все же первый. Он появлялся на правом фланге в 8 матчах из 12, правда разок вышел на R MF, но там у соперника голый фланг был, так что со скоростью 11 можно было от флажка до флажка бегать. Буссаку его подменяет в основном в проходных матчах.

Нападение
Тут тоже все просто. Есть 3 нападающих. 2 на поле, один выходит на замену вместо того, которого персят. Я бы сказал, что все разноплановые. Лоуренс - универсал, умеет делать все, кроме дриблинга. Его весьма часто персят, но он все равно успел наколотить 10 голов в 12 матчах. Бундерла - медленный, но мощный, с хорошим дальним ударом. Тоже не дриблер, но свои 5 мячей положил. Эти два - основные. Каплан в старте вышел только раз, но он единственный дриблер. И худо-бедно свои 4+2 по системе "гол+пас" заработал.

Полузащита
Центр поля я оставил на дессерт. Тут очень много нюансов. Но могу сказать, что основной опорник - Бубайя. На момент написания статьи он пропустил только 2 матча. Оба из-за травмы. И еще в одном вышел в центре поля, но там соперник был один из самых слабых в дивизионе (Газиантепспор в 4 туре). В остальных же матчах он четко сидел на позиции С DM, смещаясь иногда на правый/левый полуфланг. Быстрый, головастый, но с отбором 7. Маловато кмк для опорника, но тем не менее... Чаще всего в связке с ним играл Чинар. Молодой и талантливый. В этом сезоне ту него пока получается немного хуже, чем в прошлом, но не зря именно он является основным полузащитником петухов. Не появился в старте только в матче последнего тура. Но потом все же вышел на замену. Эта связка постоянно вместе. Иногда к ним присоединяется Аданур. Это такая себе в каждой бочке затычка. Умеет все по чуть-чуть, но медленный, поэтому вряд ли на него будет сделана ставка в Европе. Скорее будет в чемпионате подменять основных. Ну а главная звезда полузащиты и, возможно, даже целого клуба - Мубарак Буссуфа. В основе выходил 9 раз, но несмотря на то, что 6 матчей он начинал на фланге, он именно центральный полузащ. Об этом мы еще поговорим в разделе "Тактика", а пока я только подмечу, что в 12 матчах чемпионата (если не выходил в старте, то появлялся на замену) он забил 4 гола (все прямым ударом со штрафных) и сделал 10 результативных передач. Не скажу, что просмотрел все матчи Денизли, то того, что увидел хватило чтобы понять, что Буссуфа - важнейший игрок. Если его нейтрализовать, то половину дела можно считать сделанным. Ну а на флангах полузащиты у нас молодняк. Аксунгур основной слева. Хотя один раз и играл на позиции С АМ, но все остальное время использовался на левом фланге. Не ТОП, но в скиллах куча девяток. Справа чаще всех топтал фланг Фурлан. Дриблер, с ударом и дальним ударом, но без зеленого понятия как отдать пас . Что-то типа Аксунгура, но немного другого плана. Игроки молодые, чаще всего меняли друг друга. Вместе в стартовом составе не выходили.

Тактика

Тут все очень сложно. И просто одновременно. В защите и нападении вариантов нет. Их я расписал чуть выше. В полузащите есть пара спорных мест. Ориентировочный состав: Манданда - Азуни, Грего-Кокс, Морено, Соятик - Букайа - Чинар - Буссуфа - Лоуренс, Бундерла.Свободно только одно место, и тактическое построение будет зависеть от того, кто выйдет на поле. Вообще, в чемпионате Денизли часто практиковал такую фишку - в стартовой расстановке Буссуфа играл правого полузащитника, Аксунгур левого, а Чинар центрального Но уже на первых минутах тактика менялась и Буссуфа уходил на С АМ, а Чинар смещался на Cr MF. Потом где-то на 55 минуте Аксунгура менял Фурлан, который уходил на R AM, а Чинар в свою очередь смещался на противоположный полуфланг (Cl MF). Исключения были сделаны буквально несколько раз. В матчах с Галатасараем (Там Буссуфа не ушел на позицию атакующего полузащитника, а остался в центре поля), Фенером (там индивидуально под R DM Озера был игрок выставлен на фланг), Алтаем (начали вообще без крайних с Аксунгуром на позиции С АМ) и Малатьей (там не помню что уже было, а лень проверять. Спешу сдать номер в печать ). Однако в последних 5 матчах Буссуфа начал на фланге только раз. Думаю, это говорит о том, что либо тактику отполировали и она готова к использованию, либо все же решили не заморачиваться, а сыграть Без АМов. Я дично больше склоняюсь к первому варианту, но и второй выглядит весьма правдоподобно. Ведь чаще всего петухи играли без АМа против сильных соперников, в важных матчах.
Сам Sany говорит, что "в КНБ не умеет", но на самом деле это не так. Смены тактик как и сами тактики по ходу матча делаются под каждого соперника. Поэтому при подготовке к матчу важно так же учитывать то, как играл сам. Любит атакующий футбол. Обожает навал. Сам говорит, что против его навала еще никто не устоял. При этом не гнушается контратаковать. Но делает это стихийно. То включит контры, то выключит... Чаще всего включает, когда счет устраивает. Поэтому нестись в атаку проигрывая в матче с Денизли нужно в высшей степени осторожно.

Комбинации

Вот в этом аспекте я не особо силен, поэтому смог только выделить комбу на угловой. Но там все просто - Морено набегает на ближнюю штангу, Буссуфа подает на ближнюю штангу, Морено бьет головой. Целых 5 раз такая комба сработала. Что делать? ИМХО, лучше всего поставить на штангу игрока. Но это весьма субъективное мнение. Если у вас есть мощный и головастый игрок с 12+ в профах, то можно и попробовать отбиться

Установка

В новогоднем интервью Крамера Sany заявил, что единственной приемлемой установкой для него являются деньги. Это очень интересное заявление. Сомневаюсь, что что-то очень сильно изменилось за прошедшие пол года, а значит смотрим зарплаты. В ТОП 5 вся линия защиты в полном составе. Ближайший нападающий (Лоуренс) 7-й. Но! 4-й это Буссуфа. Он основной полузащитник и плеймейкер клуба. Уже как бы отличный вариант на персу, но чаще всего персят все же нападающих. В случае с Буссуфой профит от персы двойной, так как деньги сработают не для 5-и, а для 4-х игроков. Еще раз - установка деньги в случае персы Буссуфы теряет 20% эффективности. Денизли будет сложно пробить, но в атаке ничего особенного ждать не стоит.

Интересные факты

- У Денизли лучший в дивизионе показатель xG - 31,22. Не удивительно, что у них лучшая атака - 29 голов в 12 матчах
- Однако и соперникам своим они позволяют создать достаточно много - 12,21. Это уже 6-й показатель
- Почти половину (14 из 29) своих голов петухи забили ногой. Однако головой они забивают не намного реже - 10 раз
- А вот пропускать после удара головой им еще не приходилось
- Денизли отлично умеет атаковать и держать мяч. Среднее владение - 53,08%. Причем почти половина всего времени приходится на центр. На фланги попадает почти по 27%
- При этом, у Денизли лучшая в дивизионе точность навесов 42,1%. В среднем на игру приходится около 5 точных
- для соперников такая роскошь непозволительна - 7,2% точности при навесах. на 2 игры - один точный навес в среднем
- Очень часто забивают со стандартов. Со штрафных заработали 7 взятий ворот, с угловых еще 5

Итог

Денизлиспор весьма сложный соперник. И благодаря составу, и потому что у руля стоит очень сильный менеджер. Поэтому материал, который я собрал, ни в коем случае не является панацеей. Сопернику петухов придется самому поработать головой, чтобы победить. Но мне лично, как я уже говорил, важен не итог, а сам процесс. Меня устроит, если Sany в процессе чтение пару раз огреет кулаком свой ноут/планшет/телефон. Ну или начнет орать от злости. Любая негативная реакция, в общем. Меня устроит, если он вместо того, чтобы наслаждаться еврокубками будет сидеть и думать, а прочитал ли соперник эту статью? А если прочитал, то воспользовался информацией или нет? Меня устроит, если для него матчи еврокубков вместо сражения двух умов превратятся в банальную русскую рулетку. Если хотя бы что-то из этого станет явью, то пусть даже выиграет эту Лигу Конференций. Главное, чтобы положительных эмоций от этого у него было поменьше

---

Смешно... Реакция друзей Sany на мой пост хоть была в общем-то одинаковой, но тем не менее, каждая по своему интересной. KRAM, например, пробовал спрятать злость за напускной веселостью, предлагая мне написать такой же отчет по его клубу. Mr_VbV вообще порадовал заявив, что смысла персить Буссуфу нет, так как "...У Сани всегда был второй план ...". Ага, ну да... Зачем персить игрока, который забивает и/или делает ассист в 9 матчах из 10? Глянул его статистику - в последних 10 матчах только с Галатасараем он ничем не отметился. И то наиграл на 7,1. А в каждом из остальных 9 матчей есть результативное действие а оценка минимум 7,9. В матчах со Сфынтул Георге он принял участие в 4 голах из 6 забитых Денизлиспором. Зачем его персить? Только потому, что у него нет равноценного сменщика, и его отсутствие на поле сломает всю игру? Да ну! Лучше уж напа какого нибудь. И плевать что их у Денизли аж 3 и все прекрасно друг друга заменяют...
Я и тогда не верил этим ораторам, и сейчас не собираюсь. Но ради интереса глянул как Буссуфа играл с того момента. Итак, что мы имеем:

- в первом матче со Сфынтул Георге Буссуфа как это часто бывало вышел на фланге. Но уже после первой смены тактики при счете 1:0 ужел на позицию Сr MF и там и доиграл до конца матча.
- матч с аутсайдером Коджаелиспором пропустил
- в ответке со Сфынтул Георге на фланге не появлялся. Отыграл на Cr AM, Cl AM, Cl MF. Забил дважды и сделал один ассист
- в матче с середняком Эскишехирспором полчаса отыграл в центре (с 52 по 80 минуты). Отдал голевую, разыграв комбу с Морено
- с Галатасараем (один из ТОПов) отдыхал. Денизли сыграл вничью
- с Бешикташем (один из ТОПов) вышел на фланге, на 11 минуте ушел в центр. Забил. На 81-й минуте, когда Бешик сравнял, опять ушел на фланг. Матч так и закончился вничью
- в матче с Измирспором (крепкий середняк) Буссуфа просто и качественно отыграл на позиции С АМ. На его счету ассист.

Подобьем итоги
Кмк, Sany все-таки серьезнее чем его друзья отнесся к моему обзору. Он немного поэкспериментировал с позицией и отсутствием/присутствием Буссуфы. Напомню, что до моего поста Буссуфа не пропустил ни одного матча чемпионата. А тут сразу 2 из 5. Причем если разобраться с аутсайдером в его отсутствие еще получилось, то Галатасарай уже обыграть не удалось. Ну а если смотреть на те матчи, что он отыграл, то несложно подсчитать, что за время игры на фланге результативными действиями он не отметился, если не считать ассист с углового в матче с Эскишехирспором. Но это, повторюсь, наигранная комба. К тому же стандарт, при котором вообще неважно где играет футболист. Зато играя в центре он сделал 3+3 по системе "гол+пас".
Лично я сделал следующие выводы:
- Денизли без Буссуфы намного менее опасен, так как равноценной замены ему нет;
- Буссуфа на фланге и Буссуфа в центре это два разных игрока.
Стоит ли персить Буссуфу? Это пусть каждый для себя решает сам. Я лично считаю что да, да, и еще раз да! Ведь из-под персы он сможет угрожать воротам только со стандартов. А пресловутый "запасной план" это палка о двух концах. Ведь заменить его и остаться без лучшего футболиста раз плюнуть. А вот увести его на фланг не так и просто, и уж точно там он не столь эффективен. Меня многие сейчас не понимают, но я уверен, что первая же перса Буссуфы подтвердит мою правоту и откроет глаза многим. Причем не только в Европе, а и в родном турецком чемпионате.
Ждем, не торопим

---