Посмотрел 12 разгневанных мужчин. Конечно, даже спустя определенное количество лет после просмотра михалковской вариации 12, сюжетных сюрпризов в оригинальном фильме ждать не пришлось. Давайте так, для своего времени фильм действительно удачный - смотрелось неплохо, но без михалкова большинство бы о нем и не узнало, так что у 12 есть своя заслуга.
Единственное та самая странная концовка 12 с собственно героем михалкова, берущим под крыло мальчика в оригинальном фильме как раз отсутствовала - зачем она была нужна в 12 - по прежнему загадка.
СНЕГИРЬ, 2023, реж. Хлебников.
Неплохой российский фильм, что сегодня большая редкость. Может суть в том, что сценарий по мотивам книги советского автора).
QuoteNidrog :
СНЕГИРЬ, 2023, реж. Хлебников.
Неплохой российский фильм, что сегодня большая редкость. Может суть в том, что сценарий по мотивам книги советского автора).
«Полагаем, что предложенные Вами для просмотра гражданами нашей страны фильмы: «Барби» и «Оппенгеимер» не отвечают целям и задачам, поставленным главои государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», — говорится в сообщении.
Поэтому смотрим фильм чуть выше на странице, он как раз про этих тварей кто все это творит
QuoteSimilis_Deo :
Посмотрел 12 разгневанных мужчин. Конечно, даже спустя определенное количество лет после просмотра михалковской вариации 12, сюжетных сюрпризов в оригинальном фильме ждать не пришлось. Давайте так, для своего времени фильм действительно удачный - смотрелось неплохо, но без михалкова большинство бы о нем и не узнало, так что у 12 есть своя заслуга.
Единственное та самая странная концовка 12 с собственно героем михалкова, берущим под крыло мальчика в оригинальном фильме как раз отсутствовала - зачем она была нужна в 12 - по прежнему загадка.
фильм Михалкова не оригинален, он содрал сюжет с американского фильма где-то в 60-70х годах снятых, там главный герой - мальчик-негр.. Дальше все тоже самое..
Откуда: Украина, Намкрыш
Профессия: Доверенное лицо Крам
2023-08-31 16:29 GMT - #15969368 From: Germany, Berlin
QuoteShurick :
QuoteSimilis_Deo :
Посмотрел 12 разгневанных мужчин. Конечно, даже спустя определенное количество лет после просмотра михалковской вариации 12, сюжетных сюрпризов в оригинальном фильме ждать не пришлось. Давайте так, для своего времени фильм действительно удачный - смотрелось неплохо, но без михалкова большинство бы о нем и не узнало, так что у 12 есть своя заслуга.
Единственное та самая странная концовка 12 с собственно героем михалкова, берущим под крыло мальчика в оригинальном фильме как раз отсутствовала - зачем она была нужна в 12 - по прежнему загадка.
фильм Михалкова не оригинален, он содрал сюжет с американского фильма где-то в 60-70х годах снятых, там главный герой - мальчик-негр.. Дальше все тоже самое..
----------- “The world is my country, science is my religion.”
«Полагаем, что предложенные Вами для просмотра гражданами нашей страны фильмы: «Барби» и «Оппенгеимер» не отвечают целям и задачам, поставленным главои государства, по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», — говорится в сообщении.
Поэтому смотрим фильм чуть выше на странице, он как раз про этих тварей кто все это творит
«Оппенгеймера» начнут показывать в отдельных российских кинотеатрах со 2 сентября. Фильм появился в расписании некоторых московских («Радуга Кино») и региональных («Гринвич Синема» в Екатеринбурге, New Cinema в Иркутске) кинотеатров.
QuoteSimilis_Deo :
Посмотрел 12 разгневанных мужчин. Конечно, даже спустя определенное количество лет после просмотра михалковской вариации 12, сюжетных сюрпризов в оригинальном фильме ждать не пришлось. Давайте так, для своего времени фильм действительно удачный - смотрелось неплохо, но без михалкова большинство бы о нем и не узнало, так что у 12 есть своя заслуга.
Единственное та самая странная концовка 12 с собственно героем михалкова, берущим под крыло мальчика в оригинальном фильме как раз отсутствовала - зачем она была нужна в 12 - по прежнему загадка.
фильм Михалкова не оригинален, он содрал сюжет с американского фильма где-то в 60-70х годах снятых, там главный герой - мальчик-негр.. Дальше все тоже самое..
QuoteSimilis_Deo :
Посмотрел 12 разгневанных мужчин. Конечно, даже спустя определенное количество лет после просмотра михалковской вариации 12, сюжетных сюрпризов в оригинальном фильме ждать не пришлось. Давайте так, для своего времени фильм действительно удачный - смотрелось неплохо, но без михалкова большинство бы о нем и не узнало, так что у 12 есть своя заслуга.
Единственное та самая странная концовка 12 с собственно героем михалкова, берущим под крыло мальчика в оригинальном фильме как раз отсутствовала - зачем она была нужна в 12 - по прежнему загадка.
Хз, я смотрел фильм Люмета задолго до появления михалковской поделки. По-моему, этот фильм смотрят прежде всего те, кому интересна классика мирового кинематографа - думаю, таких гораздо больше, чем тех, кто решил глянуть фильм после Михалкова.
Фильм не только для своего времени удачный, он и сейчас смотрится отлично.
Там в принципе посылы у фильмов разные, не только концовка бросается в глаза. Так-то в оригинальном фильме вообще не даётся ответ, виновен мальчик или нет, это там и не важно.
Много слышал про "12 разгневанных мужчин", типа классика, а Михалков снял жалкую поделку. Относительно недавно решил я посмотреть американский фильм... Все кто пытаются сравнивать эти два фильма смотрят кино жопой. Два абсолютно разных по смыслу фильма.
так в 12 вроде же тоже не дается ответ или я уже не помню. Мотив председателя-михалкова может и изменяет сюжетную канву, но опять - концовка 12 для меня как рудимент - у меня мозг отказывается воспринимать ее как часть фильма В остальном же все снято с оригинала и персонажи и действия. Изменились только слова и сеттинг.
Вперед
