Мальорка 2-0 Сарагоса,
искренне желаю встретить того-кого-нельзя-называть в финале и пройти в ек со второго места в кубке
Ошибочка вышла в случае победы в кубке Воллад де морта Баллака, 5е место выходит ек
QuoteNester :
Мальорка 2-0 Сарагоса,
искренне желаю встретить того-кого-нельзя-называть в финале и пройти в ек со второго места в кубке
Ошибочка вышла в случае победы в кубке Воллад де морта Баллака, 5е место выходит ек
На сколько помню там автор как-то странно ее собирает, вроде прям перед старением
То есть туда например входят игроки что выписаны из школы, но не играли в сезоне. При этом без арендованных что уже вернулись, но играли в прошедшем сезоне. В некоторых случаях это прям сильно меняет дело.
UPD при этом в ориентире на следующий сезоне тоже сбой: не попадают те школяры кто будут подписаны после старения и будут играть в следующем сезоне, а так же попадают те что уйдут по старению и играть собственно не будут
Сколько-нибудь серьезный рост в качестве игры (результате) за 5 лет показали (повышение на 4 и более места, этот сезон пока показан для ориентира, а не выводов):
Бильбао – вернулись из Сегунды, что в целом для них логично
Компостела – вышла из Сегунды, весь рост основан на школе
Сарагоса – 18 место в 16 сезоне, 2 сезона в Сегунде и максимальное 10 место сразу, после возвращения, далее снова вниз.
Хаен – ну тут лишних слов не надо, вышел из Сегунды и сразу закрепился в середине таблице.
Как итог, растут по качеству игры только выходцы/возвращенцы из Сегунды, причем часто, это эффект 1 сезона. Тоже самое пока что можно сказать про сегодняшний Бетис.
Сколько-нибудь серьезный рост в качестве игроков (номиналах) за 5 лет показали (рост на 20%):
Бильбао – тут прокомментировать не смогу, рост на 30 лямов в 20 по сравнению с 16 сезоном. Но были промежуточные 192 ляма в 18 сезоне.
Компостела – рост 40 лямов, но там чисто за счет школьников.
Хаен – там все понятно =)))
Чуть не попадающие под критерий 20%, но все же с неплохим ростом:
Тенерифе – если брать максимальные 290 лямов в 17 сезоне (но как раз в 16 сезоне у них были ЕК), а в целом всплеск только в том сезоне и был, дальше выход на уровень 16 сезона
Эспаньол – номинал прошлого сезона больше номиналов пятилетней давности примерно на 10%, но при этом 16 и 17 сезон клуб заканчивал в 5, наверное, ЕК там тоже были. Как раз в 17-ом рост почти на 7%, ну за последующие годы оставшееся.
Сосьедад – рост более 20 лямов в сравнении с 16 сезоном случился как раз в 20-ом. Тут примечательно, что после 16ого сезона было падение вплоть до 20 и сразу такой рост. Чем вызвано ответить затрудняюсь, но факт такой имеется.
Сарагоса – тоже не могу прокомментировать, так как после 16 было падение в номиналах (но там была Сегунда), а потом существенный рост в 19 и 20 сезонах.
В итоге серьезный рост в номиналах демонстрируют только Сегундисты. Чуть менее уверенный – бывшие участники ЕК, Сегундист и Сосьедад.
У Сосьедада рост был обусловлен трансферами, насколько я могу понять. В начале сезона были куплены предудыщим манагером игроки с приличными для Сосьедада номиналами. Плюс некоторые игроки прибавили в номилах по ходу 20 сезона (но опять-таки, вопрос - когда были измерены номиналы).
2023-09-29 15:11 GMT - #15995711 From: United States, Boston
Кстати на лифте из Сегунды Б в ЛаЛигу и потом обратно в Сегунду Б (без промежуточных остановок в Сегунде) вроде бы Рекреативо скаталось, на сколько я помню (лень смотреть). Причем вверх ехало с нынешним менеджером Валенсии, да?
Quoterecrut : Cleg, а Атлетико почему не в твоем списке?
Вот так интересно посмотреть что скажешь
исключил первые 5 клубов 20-ого сезона, их считаю топами, так как именно они (в основном) делят еврокубковые места на протяжении нескольких сезонов, оценка их развития, как верно заметил virgin - и есть рейтинг чемпа. Да, у тебя в 16 - 6 место, но дальше сразу чемпионство и только 1 раз выпдал из тройки.
2023-09-29 16:12 GMT - #15995809 From: Russian Federation, Saint Petersburg
QuoteCleg :
1. Где я предлагал сбавить коней - « Ну так если Вы такие крутые, то вот вам форма! Зачем вы еще себе прибавляете?»
2. И с чего вывод про тактику и знания? - « Лучше поступательное движение вверх, чем болтаться туда, сюда.» + общие рассуждения про Бетис и причинно-следственные связи
Уважаемый тут мы с Вами друг друга не поняли.
« Ну так если Вы такие крутые, то вот вам форма! Зачем вы еще себе прибавляете?» - я не имел ввиду сбавить коней, а имел ввиду что-то типа нашего последнего матча с Барселоной, где заведомо сильный соперник дома вышел на меня с установкой. Т.е. у вас уже преимущество есть зачем вы еще установку бабахаете? Но это не значит как Вы поняли: вы ребята аккуратней и не смейте выигрывать! Это же евробойцы нини...
« Лучше поступательное движение вверх, чем болтаться туда, сюда.» - вроде доказано историческим опытом, что эволюция лучше для дальнейшего развития чем бесконечные революции. Вот именно это я и имел ввиду, что лучше долгий эволюционный путь наверх, чем бесконечные революции, которые будут бросать команды то в жар, то в холод.
Мартинес под персой.
Заряжена установка
Слишком сильно заморочился с тактикой и заменами. Обычно это приводит к фатальным последствиям. Жду максимальную установки от Малаги и победу хозяев 2-0 Стартовый состав (на Малага):
2023-09-29 16:34 GMT - #15995861 From: United Kingdom, Birmingham
N1ckmar, Калдера под персой. Устновка имеется, но далеко не максимальная. Вероятно, что тоже перемудрил с тактикой. Стартовый состав (на Реал Сосьедад):