Quote

---

tishenko :

Quote

---

Antonov :
я говорю конкретно про Локомотива, качество игрока не улучшится при стратегии Проценты положит он туда 4 млн или 8 млн главное чтобы выполнил 50%, а желательно еще и задачу на сезон. Поэтому 4 млн считаю потраченными впустую. Не думаю что в школе Локомотива есть игроки которым нужен кач хорошей школы и скорее всего если будет хороший приход то достанет он игрока сразу. Рынок мертвый для того кто сам мертвый на рынке. за 4 млн вполне можно игрока купить и молодых перспективных я брал и в Краснодаре и в других клубах. или старика мощнецкого можно было бы взять который помог бы выполнить задачу или даже двух. Я говорю про конкретный клуб. для Локомотива 4 млн это огромные деньги. Только 5 игроков у него стоят номиналом больше 4х млн. и не обязательно брать за 4 млн, можно кого-то продать и деньги будут другие. Команда доведена до бедного финансового положения при том что 4 млн вылетели в трубу, а вы за это хвалите. я не понимаю
p.s. Я бы вообще за такое увольнял

---

Тоже верно подмечено, но и слова dancer_1 тоже имеет место быть, при хорошей школе и кач другой. Там один дисп сидит мощный, LENiN_Kh показывал его, может для его последней прокачки он и вбухивал деньги в школу. Но он вроде и ушел и сейчас там новый тренер, остается наблюдать кто придет из новой «коллекции» за одно и посмотрим на опыт этой команды после прихода новых школяров. Если толковый не придет, нет смысла весь бюджет тратить на школу. А я выбрал стратегию каждый сезон на 5% больше вкладывать от предыдущего сезона, чтоб рейтинг не ронять.

---

Quote

---

Sasa :
tishenko, Дубрава 740к,23%

---

Quote

---

Betsi :
Antonov, не ругайся! Раньше тем кто больше 100% вкладывал, приличные школьники приходили! Сейчас не знаю, так ли это! Посмотрим, кто придет в Локомотива!

---

Quote

---

Sasa :
Antonov, один из бывших менеджеров Динамо вкинул большую сумму в школу,а пришли полена.

---

Quote

---

Antonov :

Quote

---

Sasa :
Antonov, один из бывших менеджеров Динамо вкинул большую сумму в школу,а пришли полена.

---

большую сумму это сколько примерно ? возможно надо было стратегию менять на вложения если были такие планы ?

---

Quote

---

tishenko :
чем вложения от процентов отличаются?

---

Quote

---

Fray :

Quote

---

tishenko :
чем вложения от процентов отличаются?

---

Тем что там не достаточно просто вложить 50% от спонсорских, и рассчитывать на хорошего школьника.

---

Quote

---

Antonov :
tishenko, я напишу как я понимаю, проценты это для слабых клубов со спонсорами до 15млн в год, достаточно вложить 50% и дальнейшее увеличения вливаний нужно только для того чтобы поднять уровень школы. Сила школьника от этого не увеличится, будет рендом и как повезет, могут прийти полена или что-то очень богатое.
но если есть деньги и ты планируешь в этом году положить в школу 10-15-20 млн, скорее даже от 15 млн и выше то надо идти по пути вложений и тогда сила твоего школьника будет зависеть от места по вложениям. смотря сколько человек в этом году вложили больше тебя.

---

Quote

---

tishenko :
Менеджер Марсонии отписался

1. Сплит (63,3%)
2. Истра (87,7%)
3. Цибалия (85%)
4. Драговляц (51,3%)
5. Динамо З (53,7%)
6. Славен (67,4%)
7. Шибеник (51,3%)
8. Ориент (51%)
9. Копривница (54,1%)
10. Солин (52,3%)
11. Загреб (53,7%)
12. Сегеста (50%+7К)
13. Карловац (69,6%)
14. Локомотива (105,2%)
15. Хайдук С (52,9%)
16. Задар (22,7%)
17. Дугополье (72,3%)
18. Беличе (53,1%)
19. Дубрава (23%)
20. Вараждин (70,3%)
21. Марсония (52,5%)
_____________________________
Прва - 14 клубов (Нет информации от: Интер Зп, Риека)

Друга - 7 клубов (Нет информации от: Осиек, Вуковар 1991, Меджимурье, Имотски, Рудеж, Лучко, Сесвете, Горица ВГ, Беловар)

---