Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        D 20:25 (120й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 173 зарегистрированных пользователей, 128 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Сыгранность
 
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [7] [8] [9] [10] [11] > 12 < [13] [14] [15] [16]
Автор Сообщение
Simik 
Серро Портеньо
Пользователь


Сообщений 2033
Репутация -1 | 0 |+1
8 [46 -38]
 

 
Откуда: Беларусь, Минская область
Профессия: Ювентино
2023-12-02 17:24 GMT - #16048272   
From: Belarus, Minsk
 
Quote
mcsimk :
А кто-нибудь предлагал добавить колонку с сыгранностью в ростер команды?
Удобнее будет соперника анализировать

и состав на матч,чтобы знать тактики на матч,замены и т.д.
 
-----------
Победа - не самое важное, это единственное, что имеет значение!
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 67246
Репутация -1 | 0 |+1
128 [616 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
Оман
2023-12-11 09:54 GMT - #16053856   
From: Russian Federation
 
А что если игрокам давать сыгранность 6 за 90 минут (полный матч)? Но при этом снижать сыгранность на -1 за матчи (-2 от 6 за 90 минут опционально), сыгранные более 20 ИД назад, и -2 за матчи более 30 ИД назад (минусы не суммируются).
Позволит:
- немного увеличит сыгранность команд, играющих почти каждый ИД (при этом обычно именно защитники играют весь матч, соответственно, это улучшит и сыгранность защиты)
- немного снизит сыгранность команд, играющих матчи редко
- игроку после травмы можно будет на 20% быстрее восстанавливать сыгранность
- не делать какую-либо обрезку сыгранности при старении - все просто начнут сезон с сыгранностью 30-дневной давности (-2)
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ

Смотрите и слушайте Москву
 
Dynamic 
Арсенал Л
Пользователь


Сообщений 35355
Репутация -1 | 0 |+1
-107 [216 -323]
 

 
Откуда: Франция, Брест
Профессия:
Северная Ирландия
2023-12-11 13:21 GMT - #16053992   
From: Belarus
 
Quote
mcsimk :
А кто-нибудь предлагал добавить колонку с сыгранностью в ростер команды?
Удобнее будет соперника анализировать


А кто-то предлагал при отыгрыше в 75% матчей в сезоне не снижать сыгранность игрокам, которые потом не выйдут на поле? Смешно получается, дают отдых ключевым игрокам, а страдает командная игра потом, как это понимать, условные лидеры в полузащите забудут куда пас отдавать? Или Роналду, которому дали отдохнуть, потом не забьет? Бред же, еще подлейте...
 
-----------
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 14:11 GMT - #16054024   
From: Switzerland
 
я бы предложил 2 варианта сыгранности:


Варинат 1 (простой):
за 20 последних матчей, как и сейчас, с поправкой:
За матч:
1..9 мин. +1% к сыгранности
10..44 мин. +3% к сыгранности
45..59 мин. +4% к сыгранности
60..79 мин. +5% к сыгранности
от 80 мин. +6% к сыгранности


в идеале, максимум игрок может набрать 120%


Варинат 2 (сложнее):
Расчёт идёт по последним 30 ИД (под идёю Крамера):
За матч (как в предыдущем примере):
1..9 мин. +1% к сыгранности
10..44 мин. +3% к сыгранности
45..59 мин. +4% к сыгранности
60..79 мин. +5% к сыгранности
от 80 мин. +6% к сыгранности

+ отдельно считать дополнительный бонус идущий в сумму сыгранности за последние 5 игр:
45..59 мин. +1% к сыгранности
60..79 мин. +2% к сыгранности
от 80 мин. +3% к сыгранности

т.е. у каждого игрока за его личные последние 5 матчей идёт временный бонус (максимум получается +15%)

Примеры:
- идеальный случай: 15 игр из 30 ид отыгранные по 80+ минут: 6 х 15 + 5 х 3 = 90 + 15 = 105
- реальный случай: 17 игр из 30 ид отыгранные по 45-90 минут (5 сыгранности в среднем): 5 х 17 + 5 х 2 = 85 + 10 = 95


в матче учитывается максимальная сыгранность - 100%

ЗЫ: как вариант 2.1, без дополнительного бонуса за последние 5 игр
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 14:28 GMT - #16054042   
From: Switzerland
 
Варинат 2.1. (простой по ИД):
Расчёт идёт по последним 30 ИД:
За матч:
1..9 мин. +1% к сыгранности
10..44 мин. +3% к сыгранности
45..59 мин. +4% к сыгранности
60..79 мин. +5% к сыгранности
от 80 мин. +6% к сыгранности

Примеры:
- идеальный случай: 15 игр из 30 ид отыгранные по 80+ минут: 6 х 15 = 90
- реальный случай: 17 игр из 30 ид отыгранные по 45-90 минут (5 сыгранности в среднем): 5 х 17 = 85

ЗЫ: кмк проще и суровее

Преимущества данной формулы - баланс между тем у кого разряженный или более насыщенный календарь. К слову, играть по 90 мин с насыщенным календарём будет сложнее, а у клубов с разряженным календарём будет меньше игр, но смогут играть по максимуму минут основой.
ну и один из главных бонусов: можно будет играть дублем без ущерба сыгранности основе в ид отдыха.
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 15:46 GMT - #16054136   
From: Sweden
 
что точно нужно реализовать из предложения Крамера - считать сыгранность за игровые дни, а не за последние матчи + увеличить вес последних матчей относительно старых матчей. и то и другое логично и правильно и исправит текущие перекосы с сыгранностью.

далее просто надо выбрать наиболее сбалансированную формулу. если просто дублировать последние матчи кажется слишком жирным (вместо 1-3-4-5% за последние 5 игр становится 2-6-8-10 и для набора 100% достаточно 15 игр за 30ид по 60+ минут), то вместо дублирования можно сделать +2% к последним 5 играм (получится 3-5-6-7 за последние 5 игр и для набора 100% выходит 18 игр за 30ид по 60+ минут)
 
-----------
Черт-пылесос
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 15:47 GMT - #16054141   
From: Switzerland
 
Варинат 3
Расчёт идёт по последним 40 ИД
1..14 мин. +1% к сыгранности
15..44 мин. +2% к сыгранности
45..59 мин. +3% к сыгранности
60..79 мин. +4% к сыгранности
от 80 мин. +5% к сыгранности

если принять среднее количество матчей 1 из 2 ИД при 80+ мин на поле получаем максимум в 100%

ЗЫ: такой вариант кмк будет оптимальным для баланса неравномерности календаря, да и в целом более сбалансированный

ЗЫЫ: что касается важности последних матчей, то можно (опционально) добавить бонус за последние матчи и штраф за самые давние, опять по тем же 5 (или даже 7) матчам..
например: +2% за матч, что в сумме даст максимум 10%, и такой же штраф за первые самые стары матчи идущие в зачёт

update:
Бонусы/штрафы:
за матчи последних 20 ид +2% к сыгранности
за матчи первых 20 ид -2% к сыгранности (с учётом минимум 0%)

что повысит влияние на сыгранность последних игр и снизит самых старых и по этой формуле можно будет решить проблему после разморозки сыгранности, где бонус будет идти только за ид после разморозки уже в новом сезоне
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
Teo 
Палермо
Пользователь


Сообщений 105569
Репутация -1 | 0 |+1
177 [513 -336]
 

 
Откуда: Россия, Владикавказ
Профессия: Гл. редактор
Эквадор
Заслуженный тренер сборной Боливии
2023-12-11 18:28 GMT - #16054255   
From: Russian Federation
 
Quote
BlackDemoN :
что точно нужно реализовать из предложения Крамера - считать сыгранность за игровые дни, а не за последние матчи + увеличить вес последних матчей относительно старых матчей. и то и другое логично и правильно и исправит текущие перекосы с сыгранностью.

далее просто надо выбрать наиболее сбалансированную формулу. если просто дублировать последние матчи кажется слишком жирным (вместо 1-3-4-5% за последние 5 игр становится 2-6-8-10 и для набора 100% достаточно 15 игр за 30ид по 60+ минут), то вместо дублирования можно сделать +2% к последним 5 играм (получится 3-5-6-7 за последние 5 игр и для набора 100% выходит 18 игр за 30ид по 60+ минут)

А мне наоборот привязка к ИД, а не к матчам, кажется нелогичной
 
-----------
YNWA

Напады на продажу голова 8, вп 9, 20
и 21 год
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 18:43 GMT - #16054266   
From: Sweden
 
Teo, по текущей системе одна команда играет 20 матчей за 20 ид, другая 20 матчей играет за 40 ид. из них основа первой команды играет 15 матчей за 20 ид, а 5 играет дубль. максимальная сыгранность основы плюс минус 75%. основа второй команды играет каждый матч и имеет сыгранность 100%, хотя за последние 20 ид сыграла всего 10 раз, что на 5 игр меньше основы первой команды с сыгранностью 75%

в каком месте тут логика вообще?)

а про то что игра двухмесячной давности и вчерашний матч для сыгранности команды не могут значить одинаково даже спорить странно было бы, наконец-то Крамер созрел обновить 20летнюю формулу расчета одного из важнейших аспектов игры...
 
-----------
Черт-пылесос
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 18:50 GMT - #16054268   
From: Switzerland
 
Quote
BlackDemoN :
Teo, по текущей системе одна команда играет 20 матчей за 20 ид, другая 20 матчей играет за 40 ид. из них основа первой команды играет 15 матчей за 20 ид, а 5 играет дубль. максимальная сыгранность основы плюс минус 75%. основа второй команды играет каждый матч и имеет сыгранность 100%, хотя за последние 20 ид сыграла всего 10 раз, что на 5 игр меньше основы первой команды с сыгранностью 75%

в каком месте тут логика вообще?)


согласен, дизбаланс из-за неравных условий календаря.. кмк привязка к ид нужна для баланса, только формула нужна оптимальная.. вот последний вариант на мой взгляд интересней и по подсчётам в среднем теже цифры имеем..
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 19:02 GMT - #16054275   
From: Switzerland
 
кому-то может показаться, что большое приемущество по такой формуле будут получать клубы с загруженным календарём, но всё равно всё упирается в су и кондиции..

если считать округлённо 40 полных матчей за 80 ид сезона, получаются те же примерно 20 игр влияющие на сыгранность, но динамика изменится из-за распределения матчей в календаре, где-то на пике будет максимальная, где-то пониже, но в среднем не сильно отличатся от текущей..

ЗЫ: можно добавить штраф на сыгранность в товах, что бы снизить эффект "наигрывания сыгранности" в таких матчах, например: ограничить сыгранность в товах на время ФИДов от 1 до 3% и что бы бонус за матчи последних 20 ид на товы не влиял, либо оставить туже сыгранность в товах, а убрать только бонус
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 19:19 GMT - #16054290   
From: Sweden
 
чтоб офы весили в сыгранности больше тов (что логично вроде как) можно в товах не накидывать бонусы за последние 5 игр да... хотя с другой стороны если товы будут входить в эти последние 5 игр то быстрее будут отваливаться оф.матчи, так что может и лишнее уже
главное не забыть что товы без сыгранности не должны попадать в эти последние 5 матчей)
 
-----------
Черт-пылесос
 
Teo 
Палермо
Пользователь


Сообщений 105569
Репутация -1 | 0 |+1
177 [513 -336]
 

 
Откуда: Россия, Владикавказ
Профессия: Гл. редактор
Эквадор
Заслуженный тренер сборной Боливии
2023-12-11 20:28 GMT - #16054322   
From: Russian Federation
 
Quote
BlackDemoN :
Teo, по текущей системе одна команда играет 20 матчей за 20 ид, другая 20 матчей играет за 40 ид. из них основа первой команды играет 15 матчей за 20 ид, а 5 играет дубль. максимальная сыгранность основы плюс минус 75%. основа второй команды играет каждый матч и имеет сыгранность 100%, хотя за последние 20 ид сыграла всего 10 раз, что на 5 игр меньше основы первой команды с сыгранностью 75%

в каком месте тут логика вообще?)

а про то что игра двухмесячной давности и вчерашний матч для сыгранности команды не могут значить одинаково даже спорить странно было бы, наконец-то Крамер созрел обновить 20летнюю формулу расчета одного из важнейших аспектов игры...

Ну дык лучше тогда уж заморочиться, чтоб сыгранность была реальной сыгранностью, а то у нас если основа из 11 человек условно имеет сыгранность 100, пропускает 5 матчей, в которых играют исключительно дублеры и ни один из стартовых 11, то сыгранность будет иметь уже 75%, хотя какого хрена? из-за пропущенных 5 матчей должна падать форма, кондиции, возможно мораль, но никак не сыгранность же

Так и с твоим примером, по текущей системе якобы у одних команд есть преимущество перед другими, но я пока в топике не увидел ни одной схемы сыгранности, которая просто не поменяет баланс местами, получается что это идея под себя?
 
-----------
YNWA

Напады на продажу голова 8, вп 9, 20
и 21 год
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 20:45 GMT - #16054344   
From: Sweden
 
Teo, по предложенной Крамером формуле в худшем случае у многих будет 100% в сыгранности, а не только у тех кто играет раз в неделю. это не изменение баланса местами, а исправление перекоса но если это слишком просто то можно подправить цифры, примеры выше есть

если основа с сыгранностью 100 пропускает 5 матчей подряд идущих в зачет сыгранности, то есть не играет уже довольно продолжительное время, то почему сыгранность должна оставаться 100?
вон в рпл краснодар после каждой паузы на сборные превращается из лидера чемпионата в хуилу какую-то)
 
-----------
Черт-пылесос
 
Teo 
Палермо
Пользователь


Сообщений 105569
Репутация -1 | 0 |+1
177 [513 -336]
 

 
Откуда: Россия, Владикавказ
Профессия: Гл. редактор
Эквадор
Заслуженный тренер сборной Боливии
2023-12-11 20:57 GMT - #16054355   
From: Russian Federation
 
Насколько сложно реализовать реальную сыгранность? Я понимаю что математически это будет намного более сложный алгоритм, нежели имеющийся. Но это будет в разы логичнее и реалистичнее. Попробую своим гуманитарным мозгом объяснить что я имею в виду:

Для начала ввести сыгранность между двумя игроками, она может быть скрытой. Если два игрока, вне зависимости от позиций, сыграют на поле последние 20 матчей, то сыгранность между ними будет 100% (использую для примера старый расчет сыгранности, когда любое появление больше 10 минут дает 5% сыгранности). Если один игрок пропустил матч, то сыгранность в связке падает на 2.5%. Если пропускают оба, то между ними сыгранность не падает. Таковых связок на поле будет 55 штук, только 100% в каждой связке может дать общую сыгранность в 100%. Если упрощать, то одна идеальная связка дает в общую сыгранность примерно 1,82%. Если в связке сыгранность не 100%, а например 70, то в общую она дает уже примерно 1,27%. И так далее.

Понятно, что пропуск одного игрока по факту снижает сыгранность сразу 10 связок, поэтому рост и падение сыгранности при прочих равных будет таким же, как и сейчас, с той лишь разницей, что реальным станет наиграть второй состав)

Если сделать расчет сыгранности связок уже на текущей системе (то есть 5% в сыгранность связки идет только при 60+ минутах на поле от обоих игроков), то практически нереально будет наиграть состав на 100%, как и сейчас (ротацию и замены никто не отменял)

UPD. изначально не указал важный аспект, рост сыгранности возможен в последних 20 играх, за предыдущие 40 сыгранность сохраняется. Потолок возможной сыгранности в связке - 100%.
 
-----------
YNWA

Напады на продажу голова 8, вп 9, 20
и 21 год
 
Teo 
Палермо
Пользователь


Сообщений 105569
Репутация -1 | 0 |+1
177 [513 -336]
 

 
Откуда: Россия, Владикавказ
Профессия: Гл. редактор
Эквадор
Заслуженный тренер сборной Боливии
2023-12-11 21:03 GMT - #16054361   
From: Russian Federation
 
Quote
BlackDemoN :
Teo, по предложенной Крамером формуле в худшем случае у многих будет 100% в сыгранности, а не только у тех кто играет раз в неделю. это не изменение баланса местами, а исправление перекоса но если это слишком просто то можно подправить цифры, примеры выше есть

если основа с сыгранностью 100 пропускает 5 матчей подряд идущих в зачет сыгранности, то есть не играет уже довольно продолжительное время, то почему сыгранность должна оставаться 100?
вон в рпл краснодар после каждой паузы на сборные превращается из лидера чемпионата в хуилу какую-то)

Может они в хуилу превращаются из-за того, что теряют форму и кондиции, а не теряют сыгранность?

Сыгранность это немного другая вещь, имхо, я в футбол из-за травм не играю уже года 3, но у меня есть два товарища с которыми мы сыграны на отлично, я знаю как они открываются в атаке, они знают какие передачи я могу из защиты сделать или не могу, поэтому видя, что мяч у меня подстраиваются, без лишних слов. И вот если они точно также не играли 3 года, выйди я сейчас с ними на поле, минут 10-15 и мы вспомним все аспекты игры между нами) Потому что последний матч был как раз совместный, условно) А все остальное это уже про физу, кондиции, выносливость и тд
 
-----------
YNWA

Напады на продажу голова 8, вп 9, 20
и 21 год
 
Teo 
Палермо
Пользователь


Сообщений 105569
Репутация -1 | 0 |+1
177 [513 -336]
 

 
Откуда: Россия, Владикавказ
Профессия: Гл. редактор
Эквадор
Заслуженный тренер сборной Боливии
2023-12-11 21:06 GMT - #16054368   
From: Russian Federation
 
Ты же понимаешь, что даже сыгранный на 100% состав из игроков с выносливостью, например 4-5, сдохнет в лучшем случае ко второму тайму при игре с прессом и высоким темпом и игроки будут ошибаться как лошары? Или условно никакие 100% сыгранности не помогут тебе, если у всего состава мораль в районе 50%, или кондиции перед матчем в районе 70)
 
-----------
YNWA

Напады на продажу голова 8, вп 9, 20
и 21 год
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 21:09 GMT - #16054371   
From: Sweden
 
Quote
Teo :
Может они в хуилу превращаются из-за того, что теряют форму и кондиции, а не теряют сыгранность?

Сыгранность это немного другая вещь, имхо, я в футбол из-за травм не играю уже года 3, но у меня есть два товарища с которыми мы сыграны на отлично, я знаю как они открываются в атаке, они знают какие передачи я могу из защиты сделать или не могу, поэтому видя, что мяч у меня подстраиваются, без лишних слов. И вот если они точно также не играли 3 года, выйди я сейчас с ними на поле, минут 10-15 и мы вспомним все аспекты игры между нами) Потому что последний матч был как раз совместный, условно) А все остальное это уже про физу, кондиции, выносливость и тд

не путай любительский футбол с про) там прям видно что сыгранность, посмотри матч урал-краснодар и все поймешь сразу) там правда на тренировочном процессе еще много завязано в этом плане, но у нас в это углубляться уже не стоит)
 
-----------
Черт-пылесос
 
BlackDemoN 
Эвертон
Пользователь


Сообщений 145330
Репутация -1 | 0 |+1
-128 [504 -632]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Люн
Испания
PEFL Quest 2018
2023-12-11 21:10 GMT - #16054372   
From: Sweden
 
Quote
Teo :
Ты же понимаешь, что даже сыгранный на 100% состав из игроков с выносливостью, например 4-5, сдохнет в лучшем случае ко второму тайму при игре с прессом и высоким темпом и игроки будут ошибаться как лошары? Или условно никакие 100% сыгранности не помогут тебе, если у всего состава мораль в районе 50%, или кондиции перед матчем в районе 70)

это вообще к чему?)
 
-----------
Черт-пылесос
 
Igor_it 
Милан
Пользователь


Сообщений 10593
Репутация -1 | 0 |+1
13 [44 -31]
 

 
Откуда: Италия, Милан
Профессия: IT
Марокко
2023-12-11 21:19 GMT - #16054386   
From: Italy, Milan
 
Teo, индивидуальная сыгранность между конкретными игроками - было бы совсем супер в плане реалистичности, тоже об этом думал, но довольно сложно такую систему реализовать и много подводных камней..
Хотя можно было бы отдельно сделать такую сыгранность между конкретными игроками, которая бы влияла на их взаимодействия как некий дополнительный бонус или штраф помимо основной сыгранности
 
-----------
"Preferisco la coppa" – Carlo Ancelotti
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [7] [8] [9] [10] [11] > 12 < [13] [14] [15] [16]