slacker, у второго скорость 5. Я приглядывался к таким защам, разница в фактической продажной цене на рынке между защами такого плана со скоростью и без достаточно значительная. Не уверен что второй стоит 6, но он скорее всего ушел бы дороже.
У первого конечно есть совмещения но они так себе, у обоих ЦЗ самая дорогая позиция.
QuoteValderrama : juve, если система учитывает 20,21 сезон, то как ПиСи может быть ощутимо выше реального ценника даже сейчас? Была бы ниже было бы объяснимо. А так больше похоже, что это данные которые пытались подогнать к +/- удобоваримому результату
Ну что есть реальный ценник? Сумма, за которую уходит игрок, а не то, что ты или я хотим. Никто и ничего не подгонял руками, модель считает сама, точность предсказания по результатам обучения считается по тестовой выборке. Как показали графики форсажа, среднее отклонение около 10%, значит в общей массе расчет достаточно точен.
Можно взять и посчитать отклонения совершенных трансферов от текущей версии РС, если захочет Форсаж, я дам данные.
Давай, посчитаю
Ожидаемо, если смотреть последние трансферы, то обновленная РС по ним дает еще большую точность
Всем привет. Поясните плииз, а почему не добавляют суммарную РС по командам? Выкладываются какие-то обрывки по ТОП-20 и все.
Я может быть не в теме, но вроде как сложить РС игроков по командам не должно составлять сложностей, когда уже самая РС считается.
Или этого вообще не планируется делать?
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteKRAM :
Всем привет. Поясните плииз, а почему не добавляют суммарную РС по командам? Выкладываются какие-то обрывки по ТОП-20 и все.
Я может быть не в теме, но вроде как сложить РС игроков по командам не должно составлять сложностей, когда уже самая РС считается.
Или этого вообще не планируется делать?
Quote4EPT :
Пробежался по всем своим игрокам - абсолютно по всем из них, на мой взгляд, попадание в десяточку. Когда увидел новую РС просто не поверил своим глазам - такое ощущение что какой-то гуру трансферов ручками проставлял. Чуть позже выложу сюда, если захотите оцените.
Из всего этого я не согласен только со стоимостью Джеймса Брауна (существенно меньше). Дэнни МакНамара стоит дороже, но тут понятно - РС оценивает его скорость как 8, хотя продавать его будут как с 9, а цена крайка в данном случае очень сильно от скорости зависит.
Это неприкртая манипуляция и очковтирательство.
зы на таких суммах 5кк-10кк туда-сюда не очень то и заметно, что вводит в заблуждение.
Не критикую, но непонятна целесообразность рейта РС топ16 игроков. Что он выражает? РС по своей сути значительно ближе к капитализации (не играющей в футбол) чем к оценке силы команды (которая в футбол играет) - номинал гораздо точнее РС (хотя все равно плохо) оценивает силу игрока здесь и сейчас если считать что он выражен не в миллионах а в попугаях.
Нам бы вообще рейт "силы клубов" сделать. Можно даже опираясь на РС, но оценивать 18летку не как 18летку, а как, условно, 28-29летку с такими же скиллами. 32летку оценивать тоже как 28-29летку. Это уберет всю "перспективу роста/падения" из цены, оставив только "нормальную" стоимость скиллов. Нормализовать можно по любому возрасту - хоть к 18 хоть к 32 приводить, но понятно что лучше возраст с наибольшим количеством трансферов выбрать и конечно лучше с изначально менее деформированной перспективами оценкой (например мелкие КЗ со скоростью 8 и отбором 6 оцениваются значительно дороже чем с отбором 8 и скоростью 6. А в состав в 28-29 лет (да и в 18 тоже. Ставить в состав) будут если не наоборот, то по меньшей мере 50-50).
QuoteTheConqueror :
Не критикую, но непонятна целесообразность рейта РС топ16 игроков. Что он выражает? РС по своей сути значительно ближе к капитализации (не играющей в футбол) чем к оценке силы команды (которая в футбол играет) - номинал гораздо точнее РС (хотя все равно плохо) оценивает силу игрока здесь и сейчас если считать что он выражен не в миллионах а в попугаях.
Нам бы вообще рейт "силы клубов" сделать. Можно даже опираясь на РС, но оценивать 18летку не как 18летку, а как, условно, 28-29летку с такими же скиллами. 32летку оценивать тоже как 28-29летку. Это уберет всю "перспективу роста/падения" из цены, оставив только "нормальную" стоимость скиллов. Нормализовать можно по любому возрасту - хоть к 18 хоть к 32 приводить, но понятно что лучше возраст с наибольшим количеством трансферов выбрать и конечно лучше с изначально менее деформированной перспективами оценкой (например мелкие КЗ со скоростью 8 и отбором 6 оцениваются значительно дороже чем с отбором 8 и скоростью 6. А в состав в 28-29 лет (да и в 18 тоже. Ставить в состав) будут если не наоборот, то по меньшей мере 50-50).
И вот в этом раскладе топ16 будет показательна.
Нужен какой-то показатель который скажет что правый сильнее левого а не наоборот.
Тут номинал справляется
У первого лучшая позиция - C MF. Второй пока однозначно лучше как C MF и при этом у него тонна юзабельных совмещений.
#Джей Ингхэм (Акранес)
28 лет, Новая Зеландия
Контракт: 3г. 8,830$
Номинал: 20,896,000$
Раб. нога: правая CR AM/FW
Вперед
*
*
-1 
+3 
Джей Ингхэм
Люк Хигэм
