2024-10-25 09:44 GMT - #16278743 From: Russian Federation, Saint Petersburg
Quote4EPT :
Quotefernandes :
Quote4EPT :
Здесь есть и минусы. Надо обсуждать.
в чем минусы?
Минусов множество, на самом деле. Один из основных - мы превращаем скилл персональная опека у LR Mf/Am из мусорного в полезный. Это изменение баланса - такие вещи нужно делать обдуманно и тщательно взвешивать и хотя бы обсуждать с комьюнити.
Более того - персональная опека, в том виде как она у нас реализована на проекте, это вообще очень дискуссионная тема - она сильно перекручена. Вместо того, чтобы продолжать искать варианты по приближению ее эффекта к реальности, мы щелчком пальцев расширяем возможности для ее применения.
В общем очень странно выглядит такая блиц-дискуссия по таких важным изменениям в игровые моменты в формате "а давайте сделаем?" - "а давайте". При том, что в соседнем топике про текстовый отчет в 21-00 для сборных - вопрос на 2 копейки - мнение комьюнити решили спросить.
А давайте послушаем все "за" и "против" и всех "за" и "против".
"Давайте послушаем все "за" и "против" и всех "за" и "против"", а это точно фраза про ПЕФЛ?
Минусов множество, на самом деле. Один из основных - мы превращаем скилл персональная опека у LR Mf/Am из мусорного в полезный. Это изменение баланса - такие вещи нужно делать обдуманно и тщательно взвешивать и хотя бы обсуждать с комьюнити.
Более того - персональная опека, в том виде как она у нас реализована на проекте, это вообще очень дискуссионная тема - она сильно перекручена. Вместо того, чтобы продолжать искать варианты по приближению ее эффекта к реальности, мы щелчком пальцев расширяем возможности для ее применения.
В общем очень странно выглядит такая блиц-дискуссия по таких важным изменениям в игровые моменты в формате "а давайте сделаем?" - "а давайте". При том, что в соседнем топике про текстовый отчет в 21-00 для сборных - вопрос на 2 копейки - мнение комьюнити решили спросить.
А давайте послушаем все "за" и "против" и всех "за" и "против", прежде чем делать изменения.
по поводу изменения баланса согласен в целом. но оно настолько мизерное, что например не идет ни в какое сравнение с тем изменением, что персу сделали максимально рабочей от значения 9 для всех игроков. или многих дргуих изменений, где всех ставили перед фактом. сомневаюсь, что роль персональщик для lrmf станет метовой и в корне изменит баланс игры. или что цены на таких игроков взлетят ло небес. использование достаточно ситуативно, я бы скорее назвал это фиксом нелогичной ситуации и небольшим расширением тактического арсенала для менеджеров. если что добавить lram персу - я против, т.к это нелогично, потому что как раз амы должны бегать до углового флага, как писали ранее, у них нет оборонительной роли, а у САМ нет персы
по поводу идеи в соседнем топе, не понимаю, причем она вообще в обсуждении этой) если что, то я не против ее))
по поводу убирания персы, как явления в нынешнем виде - ну, если работы ведутся, то интересно конечно. но пока перса сохраняет нынешний вид, то все же считаю что данную идею нужно реализовать
Ramunas, палка о двух концах, с одной стороны перса это атавизм, с другой стороны если ее убирать, то над балансом придется гораздо серьезнее работать, чем в этой идее. по сути уже совсем другая игра будет
4EPT, скилл перса сейчас у крайков не мусорный, а вообще не работающий)
Но обсудить стоит, конечно.
----------- Уиган:
8-20 сезоны - чемпион Лиги 1, серебряный призер Чемпионшип, 2кратный обладатель Кубка Англии,
финалист Лиги Европы
21 сезон - чемпион АПЛ
А ведь было время, когда некоторые отбитые нападами заще персили Причем во времена жесткой персы, когда скилла 5 хватало, и ничо, играли как-то Не помню переплат из-за высокой ПО у крайков или нападов)
Не помню переплат из-за высокой ПО у крайков или нападов)
