Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        D 22:38 (124й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 193 зарегистрированных пользователей, 154 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Изменение логики работы Персональной Опеки
 
 
Назад  [1] [2] > 3 <
Автор Сообщение
Troll 
М.Ахи Нацерет
Пользователь


Сообщений 1226
Репутация -1 | 0 |+1
-2 [28 -30]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Санитар Леса
2024-12-03 21:21 GMT - #16304310   
From: Europe
 
Quote
Ken77 :
juve, В варианте что ты предлагаешь топ-форвард сильного клуба будет сталкиваться с средне-слабым опекуном от слабого . Получается слабым клубам топ-форварда соперников не заткнуть никак. Идее - фу.


Как часто топ клубы встречаются с слабым и какой смысл слабому что то там персить. Если у топ клуба 2 состава по силе, как у этого. Там кого не крой, смысла в этом чуть.





Quote
PavelZ :
А почему персоналка не должна влиять на качество реализации моментов? Напад пытается пробить, ему активно мешают, всё логично сейчас. На мой взгляд если пересматривать персоналку то нужно учитывать не только голый скилл персоналки, что бы нельзя было таким:

# Кими Коскинен (ХИК)
30 лет, Финляндия
Контракт: 1г. 5,200$
Номинал: 10,219,000$
Раб. нога: правая
CR MF

Лидерство6 Дриблинг6
Удар7 Пас10
Видение поля6 Игра головой8
Навес8 Дальний удар8
Перс. опека9 Скорость8
Штрафные5 Выбор позиции5
Угловые7 Техника7
Мощь7 Отбор мяча3
Работоспособность6 Выносливость10
Сумма скиллов126

Статистика сезонаИгрыГолыПасыИМСРЖК КК
Чемпионат3031337.5980
Кубок21017.25
Международные21017.6000
Сборная110206.9010
Товарищеские222577.36



заперсить соперника без последствий. По логике с таким выбором и отбором персональщик должен быстро выпилиться из игры с 2-умя ЖК.


Именно. Должны быть жесткие штрафы за персу такими инвалидами с провалом, игрунов у которых этих провалов нет. Но опять же. 100% опекунства не должно быть. Ибо тем же топам ни что не будет мешать иметь монстра опекуна. Очевидно, что не все смогут себе это позволить. Как и количество топовых напов сейчас. И по факту будет шило на мыло.
 
-----------
VeniVidiVici
 
Forsage 
Опава
Пользователь


Сообщений 47621
Репутация -1 | 0 |+1
154 [500 -346]
 

 
Откуда: Украина, Москва — Питер
Профессия: король Чехии
президент ФФ Чехии
2024-12-03 22:23 GMT - #16304369   
From: Europe
 
Quote
BlackDemoN :
все должно быть просто

нужно взять базовый уровень скилла, при котором игрок прилипает к опекаемому, но не имеет бонусов в скиллы

значения скилла опеки ниже этого уровня - чем ниже тем менее плотно и регулярно он держит своего игрока

значения скилла опеки выше этого уровня - чем выше тем больше бонус в скиллы в единоборствах против своего игрока

всё. никаких велосипедов и сложностей. хотя возможно оно уже так и реализовано, просто может где-то бонусы слишком высокие. но провалы в опеке при низком скилле уже стали заметны, как раньше персой 5 без опасений уже не закроешь

игра на грани должна пресекаться как и пресекалась ну или должна остаться маловероятной, потому что это исполнить когда за тобой персонально наблюдают довольно сложно по идее



Что-то типа такого я предлагал здесь: https://pefl.ru/forums.php?m=posts&q=296918
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ

Be curious, not judgmental
 
Zoran 
Оулу
Пользователь


Сообщений 6063
Репутация -1 | 0 |+1
-6 [62 -68]
 

 
Откуда: Финляндия, Сортавала
Профессия:
2024-12-03 22:33 GMT - #16304372   
From: Russian Federation, Petrozavodsk
 
Персоналка доступна всем,как и установки.Так что некуй ныть.
Решения есть, покупать универсалов или равную замену.
Переходите в ботодивы,там не используют персу.
 
-----------
 
Kats1990 
Гутник Кр
Пользователь


Сообщений 4831
Репутация -1 | 0 |+1
-48 [57 -105]
 

 
Откуда: Россия, Донецк
Профессия: Сказочник-мечтатель.
2024-12-03 23:52 GMT - #16304408   
From: Europe
 
Персоналка и так режется по ходу матча, к концу игры часто из за кондиций она уже не помогает закрыть опекаемого если у опекуна скилл ниже 10. Когда опекаемый игрок выходит свежим во второй половине матча против опекуна с персой 8-9, опекун из за минуса от кондиций уже не может надежно закрыть опекаемого мне в этом сезоне так забивали из под опекуна со скиллом 9 и -2-3 от кондиций во второй половине матча и я так забивал опекаемым не единожды
одним словом персой гарантированно закрыть на весь матч игрока можно только если скилл 10+
Но в любом случае сейчас ПО отлично работает, я бы ничего не менял
 
-----------
Zа мир!
 
Kats1990 
Гутник Кр
Пользователь


Сообщений 4831
Репутация -1 | 0 |+1
-48 [57 -105]
 

 
Откуда: Россия, Донецк
Профессия: Сказочник-мечтатель.
2024-12-03 23:59 GMT - #16304411   
From: Europe
 
Quote
Troll :
Quote
den81 :
Идея по факту простая: а давайте обесценим скилл персональная опека)
Против, конечно.


Ну как сейчас это работает? Купил инвалида с профильными 0-1. за 1к и персой 7-10. И ставишь его против топа за 100млн, и он его полностью выключает из игры.

топ за 100млн, спасибо посмеялся
что мешает топу продумать замену по опеке? такой игрок без опекаемого на поле принесет слабому клубу больше вреда чеем пользы. Особенно если опекаемый вообще на поле не выйдет
 
-----------
Zа мир!
 
Troll 
М.Ахи Нацерет
Пользователь


Сообщений 1226
Репутация -1 | 0 |+1
-2 [28 -30]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Санитар Леса
2024-12-04 21:34 GMT - #16305219   
From: Europe
 
Quote
Kats1990 :
Quote
Troll :
Quote
den81 :
Идея по факту простая: а давайте обесценим скилл персональная опека)
Против, конечно.


Ну как сейчас это работает? Купил инвалида с профильными 0-1. за 1к и персой 7-10. И ставишь его против топа за 100млн, и он его полностью выключает из игры.

топ за 100млн, спасибо посмеялся
что мешает топу продумать замену по опеке? такой игрок без опекаемого на поле принесет слабому клубу больше вреда чеем пользы. Особенно если опекаемый вообще на поле не выйдет


Причем здесь вообще топы? Топам пофиг на персу в 90% случаев.





Quote
Kats1990 :
Персоналка и так режется по ходу матча, к концу игры часто из за кондиций она уже не помогает закрыть опекаемого если у опекуна скилл ниже 10. Когда опекаемый игрок выходит свежим во второй половине матча против опекуна с персой 8-9, опекун из за минуса от кондиций уже не может надежно закрыть опекаемого мне в этом сезоне так забивали из под опекуна со скиллом 9 и -2-3 от кондиций во второй половине матча и я так забивал опекаемым не единожды
одним словом персой гарантированно закрыть на весь матч игрока можно только если скилл 10+
Но в любом случае сейчас ПО отлично работает, я бы ничего не менял


Скинул бы хотя бы пару примеров подобных историй. Сколько раз не выпускал даже на 60+ минуте игрока под персу. Причем скоростных 9+ Его всегда глушил уставший персональщик, даже с скиллом 8 и скоростью 5-6. Больше смахивает на какие то мантры и самовнушение
 
-----------
VeniVidiVici
 
Назад  [1] [2] > 3 <