Karen, ты наверное рост не стоимости имеешь ввиду, а рост цены? Это сказки барыг... Достаточно пробежаться по рекордным трансферам федераций, чтобы в этом убедиться.
QuoteKaren : kkorky, с учетом роста стоимости игроков и отсутствия роста призовых, разве может этот баланс долго сохраняться?
это само поддерживающаяся система - твои игроки тоже растут в стоимости же.
А при тенденции на снижение средних скиллов по игрокам и более раннему осыпанию скиллов у части из них, звездные игроки станут доступны избранным. Впрочем, как и в реале собственно.
Основная масса команд будет иметь возможность поддерживать условно средний уровень и зависеть больше от таланта менеджера-тренера, чем от менеджера-купца.
И со временем, просядут в общей массе и нынешние топы, просто не одномоментно.
Поэтому - если именно такова задумка балансировки системы в целом - то мы находимся на переходном моменте и оценивать сейчас всю систему в целом на примерах отклонения цен на игроков нет смысла, через старение этих игроков и произойдет утилизация нынешней лишней денежной массы.
Цифры по вложениям свидетельствуют о том, что себестоимость игроков растет, что неминуемо приводит к росту цен. Возможно, рекордные трансферы не сильно выросли, зато средний прайс точно вырос
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
Quotekkorky :
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
у клубов 2 варианта получить игрока, купить или вылупить школьника. И если за игрока просят 30 млн., а я могу вложить в школу 15 и с большой вероятностью получить игрока такого же уровня, то предпочту вложить. Но если я понимаю, что не факт, что вложив 30 млн., в следующем сезоне, я получу игрока, такого же уровня, что сейчас висит за 30, то я заплачу 30 здесь и сейчас и даже больше. В общем будет видно кто кого сможет купить за 30. По моим оценка игроки, кторые могут не ослабить Сокол до 25 лет стоят от 40-45 млн.
Quotekkorky :
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
у клубов 2 варианта получить игрока, купить или вылупить школьника. И если за игрока просят 30 млн., а я могу вложить в школу 15 и с большой вероятностью получить игрока такого же уровня, то предпочту вложить. Но если я понимаю, что не факт, что вложив 30 млн., в следующем сезоне, я получу игрока, такого же уровня, что сейчас висит за 30, то я заплачу 30 здесь и сейчас и даже больше. В общем будет видно кто кого сможет купить за 30. По моим оценка игроки, кторые могут не ослабить Сокол до 25 лет стоят от 40-45 млн.
если ты это понимаешь, то ты уже прозрел
школа не магазин (с)
Quotekkorky :
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
у клубов 2 варианта получить игрока, купить или вылупить школьника. И если за игрока просят 30 млн., а я могу вложить в школу 15 и с большой вероятностью получить игрока такого же уровня, то предпочту вложить. Но если я понимаю, что не факт, что вложив 30 млн., в следующем сезоне, я получу игрока, такого же уровня, что сейчас висит за 30, то я заплачу 30 здесь и сейчас и даже больше. В общем будет видно кто кого сможет купить за 30. По моим оценка игроки, кторые могут не ослабить Сокол до 25 лет стоят от 40-45 млн.
Только Лесовой и Борзых были куплены дороже 30м. Ты преувеличиваешь.
Quotekkorky :
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
у клубов 2 варианта получить игрока, купить или вылупить школьника. И если за игрока просят 30 млн., а я могу вложить в школу 15 и с большой вероятностью получить игрока такого же уровня, то предпочту вложить. Но если я понимаю, что не факт, что вложив 30 млн., в следующем сезоне, я получу игрока, такого же уровня, что сейчас висит за 30, то я заплачу 30 здесь и сейчас и даже больше. В общем будет видно кто кого сможет купить за 30. По моим оценка игроки, кторые могут не ослабить Сокол до 25 лет стоят от 40-45 млн.
Динамо не показательно, спору нет, чемп случайно во многом взяли - но большинство сделок вокруг 25 млн были, 2 отклонения ( кипер куплен за 30млн и давно Зобнин продан за 35 млн). И команда достаточно молодая, и по номиналам впереди ФФ, и по скиллам не сильно от Ахмата отстаем уже.
Так что развиваться до 300 + млн можно сделками до 30 млн вполне себе. И если на протяжении многих лет, судя по Соколу, стата говорит именно за такие суммы, то ощущения про общий рост стоимости развития для клуба все таки ошибочны.
Но пару сделок в районе 40 млн совершить будет надо, но это точечно, замену игроков с возрастом не планирую проводить дороже, чем за 30 млн сильно.
Quotekkorky :
Вряд ли стоит всерьёз рассматривать формирование цен через себестоимость. Тут один из ста понимает, что такое дисконтный множитель и норма возврата капитала. Скорее цены формирует баланс спроса и предложений, а раз заработки не растут, то и ценам расти сложно. Сокол как комплектовался 15 лет назад игроками до 30м., так ими и комплектуется. Да, было два аномальных года и я смог купить нападающих по 50м., ну так ранее о таких мог только мечтать. Вообще, если не хватает денег на комплектование, значит ты пытаешься собрать состав слишком высокого уровня.
у клубов 2 варианта получить игрока, купить или вылупить школьника. И если за игрока просят 30 млн., а я могу вложить в школу 15 и с большой вероятностью получить игрока такого же уровня, то предпочту вложить. Но если я понимаю, что не факт, что вложив 30 млн., в следующем сезоне, я получу игрока, такого же уровня, что сейчас висит за 30, то я заплачу 30 здесь и сейчас и даже больше. В общем будет видно кто кого сможет купить за 30. По моим оценка игроки, кторые могут не ослабить Сокол до 25 лет стоят от 40-45 млн.
Только Лесовой и Борзых были куплены дороже 30м. Ты преувеличиваешь.
Посмотрел историю трансферов Сокола, действительно очень достойные покупки были в 21 дешевле 30 млн., сейчас я бы с удовольствием купил бы таких же за те же деньги, но пока не находил ничего подобного.
Quotekkorky :
Разве что Сяна выловил в ненужных, остальные были куплены по рыночным ценам. И подобные есть прямо сейчас на трансфере, а ближе к ТО будет ещё больше.
Вперед
+1 
Анттони Хуттунен
+1 
Данил Глебов
Шамсудин Шанбиев
