Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        13:29 (63й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 185 зарегистрированных пользователей, 150 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Новая реформа школ
 
 
 Вперед > 1 < [2] [3] [4] [5] [6] .. [18] [19]
Автор Сообщение
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 12:46 GMT - #16311839   
From: Russian Federation
 
Предпосылки для реформы:

1. Инфляция. Денежная масса наличных денег на проекте продолжает расти, не смотря даже на то, что общие вложения в школы в этом году в целом увеличились. Факт и наличие этой проблемы подтверждено надежным источником.

2. Малое количество новых молодых игроков. Количество новых не мусорных молодых игроков на проекте недостаточно, что вызывает ажиотажный спрос на них. Видно, что положение пытаются исправить, придумывая различные механизмы выдачи третьего школьника тем или иным способом, а также увеличивая количество выбрасываемых в свободные сгенерированных школьников для возможности их поиска скаутами (в текущем сезоне количество таких игроков было увеличено со 100 до 150).

3. Маргинальные вложения. В пути вложений появилось множество клубов, вкладывающих в один сезон суммы, сопоставимые с номиналами этих команд, например - Карабюкспор (номиналы 47М/вложено 57М), Алтынорду (58М/48М), Алдосиви (62М/47М), Олвейс Рэди (46М/43М). Такая стратегия с некоторой вероятностью может окупиться, но с большей вероятностью несет вред клубам и является маргинальной.

4. Безальтернативность стратегии. В результате последней реформы мы явно пришли к безальтернативности в стратегии для развития низких и высоких клубов. Низкие клубы оккупировали топ во всех трех вариантах путей школ:
Путь слабых - тут все логично, путь изначально создавался по механике для возможности низких клубов получить дополнительного школьника
Путь процентов - не смотря на то, что в этом году по нему пошли Ливерпуль и Барселона, это все равно по своей механике путь в большей степени для низких клубов с небольшими спонсорами, а два гранда в нем присутствуют только от безысходности, это маргинальный для них выбор.
Путь вложений - здесь мы видим тоже почти все низкие клубы на вершине рейтинга, а также тенденцию высоких клубов отказываться от борьбы в этом пути и обнуления школы, потому что для них она слишком не выгодна сейчас.
В результате получается, что на проекте создана ситуация, когда низкие клубы развиваются только через школы, а высокие - только через трансферы. Это кажется неплохим положением вещей, но все-таки когда мы говорим о футбольном менеджере, то отсутствие выбора это не очень хорошо - выбор стратегии школа/трансферы не может зависеть только от одного фактора - за высокий клуб или за низкий играет менеджер. В сбалансированным футбольном менеджере у любого клуба должен быть выбор стратегии развития. Сейчас такой выбор есть только на бумаге - по факту же выбор развития высокого клуба через школу сейчас является маргинальным решением.

Суть предлагаемых изменений:
Путь вложений сделать возможным только для высоких клубов (менеджеры низких клубов не спешите психовать - сначала прочитайте что предлагается сделать в пути процентов).
Выглядеть будет так:
1. сохранится текущая формула расчета вложений, в зависимости от размера спонсоров клуба - клубы со средними спонсорами все также будут иметь привилегии перед грандами из-за повышающего по сравнению с грандами коэффициента, привязанного к спонсорам.
2. ограничить сумму вложений в школу размером 100% от спонсоров клуба (при превышении в ИД суммы вложений в школу, чем в данный момент выплатили спонсоры, размер вложения в конкретный ИД скидывается на минимум).
3. увеличивается пряник в путях процентов, в который уходят значительная часть низких клубов, по факту оставляя этот путь выгодным только для высоких клубов, не допуская в него клубов с маргинальными вложениями.
4. для того, чтобы уменьшить существенно выросшие привилегии высоких клубов в пути вложений - для школьников, полученных в результате этих вложений, сделать предельный возраст нахождения в школе не 20, а 19 лет, чтобы лишить их двух прокачек в школах высокого уровня.

Путь процентов в этом случае должен предложить существенную выгоду низким клубам.
Выглядеть будет так:
1. сохраняется сумма и распределение скиллов, приходящих школьников, если клуб вложил 50% от спонсоров.
2. клубам, вложившим 100% от спонсоров (но не менее 6М), ко второму школьнику добавляется 15 баллов в скиллы.
В результате получаем (расчет при 1000 вложивших 50%)

Лучший вариант:




В случае 15 лет 101 и 50
В случае 16 лет 104 и 53
В случае 17 лет 107 и 56
В случае 18 лет 110 и 59
В случае 19 лет 113 и 62

Т.е. если клуб, вложивший 100% получает неравномерный вариант, то второй школьник все равно будет мусорным

Худший вариант:




В случае 15 лет 73 и 88
В случае 16 лет 76 и 91
В случае 17 лет 79 и 94
В случае 18 лет 82 и 97
В случае 19 лет 85 и 100

В худшем варианте, клуб вложивший 100% тоже получит хорошего школьника, пусть и не такого классного, как в лучшем варианте. Т.е остается безусловно элемент лотереи, но даже при худшем варианте клубы получит неплохую сумму скиллов, как будто бы идя по пути вложений.
Возможно сумма 15 для второго школьника должна быть откалибрована в ту или иную сторону, но идея думаю понятна.

В результате мы получим:
1. cнижение инфляции т.к. множество высоких клубов (но не все) вновь выберут для себя стратегию вложения в школу
2. некоторое увеличение приходящих на проект молодых игроков с нормальными скиллами
3. невозможность маргинальных вложений, когда низкие клубы вкладывают в школу сопоставимые со своими номиналами суммы, являющимися 300-400% от их спонсоров
4. возвращается вариативность стратегии развития для клубов - школа/трансферы
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
Valderrama 
Унион Магдалена
Пользователь


Сообщений 47924
Репутация -1 | 0 |+1
-99 [310 -409]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
2024-12-13 13:06 GMT - #16311852   
From: Russian Federation
 
Quote
4EPT :
2. ограничить сумму вложений в школу размером 100% от спонсоров клуба (при превышении в ИД суммы вложений в школу, чем в данный момент выплатили спонсоры, размер вложения в конкретный ИД скидывается на минимум).


У меня спонсоры сейчас 270 тыс. в ИД. Правильно понимаю, что при реализации подобной идеи я автоматически не смогу вкладывать в сезон в школу более 23+ лямов? То есть автоматически буду отрезан от борьбы за положение в топах по вложениям в конкретный сезон + автоматически буду лететь вниз в рейтинге школ (который я планомерно себе прокачивал на протяжении нескольких сезонов)? То есть автоматически буду терять в уровне прокачки игроков, которые пришли еще даже по прошлой системе?
Даже если у меня будут финансовые возможности вкладывать ощутимо больше?

Quote
4EPT :
Путь вложений - здесь мы видим тоже почти все низкие клубы на вершине рейтинга, а также тенденцию высоких клубов отказываться от борьбы в этом пути и обнуления школы, потому что для них она слишком не выгодна сейчас.



Что мешает богатым клубам вкладываться на уровне топ-50 по миру и в дальнейшем иметь преимущество над слабыми-однодневками в стабильно высоком уровне школы и возможности подписать сильных профильных тренеров?
 
-----------
A long lonely walk for Gonzalo Montiel.
Montiel!
Argentina - champions of the world! Again! At last!
36 years since Maradona and Mexico
Scaloni will be faited,
Messi will be sainted.
A little boy from Rosario Santa Fe has just pitched up in heaven.
 
Ramunas 
Факел
Пользователь


Сообщений 15414
Репутация -1 | 0 |+1
27 [220 -193]
 

 
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: Решаю вопросы
читер на исправлении
Словакия
2024-12-13 13:06 GMT - #16311853   
From: Russian Federation, Voronezh
 
Много маргинальности
 
-----------
Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ МОЛОДЕЖИ ЗА
КОПЕЙКИ
 
Ramunas 
Факел
Пользователь


Сообщений 15414
Репутация -1 | 0 |+1
27 [220 -193]
 

 
Откуда: Россия, Воронеж
Профессия: Решаю вопросы
читер на исправлении
Словакия
2024-12-13 13:07 GMT - #16311854   
From: Russian Federation, Voronezh
 
4EPT, что скажешь Факел, по-твоему низкий клуб на ПЕФЛ или нет?
 
-----------
Лучший вратарь турнира ПЕФЛ-2007 в Киеве
Чемпион ПЕФЛ-2013 в Харькове

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ МОЛОДЕЖИ ЗА
КОПЕЙКИ
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:10 GMT - #16311855   
From: Romania
 
Valderrama, ты пойдёшь по пути процентов, вложив 100%. Ты получишь почти гарантировано хорошего школьника. Если ты хочешь повысить, уровень школы - вложи больше 100%. Для процентов ограничения по вложениям от уровня спонсоров нет.

Высоким клубам идти по вложениям сейчас слишком не выгодно. Жто маргинальная стратегия - и мы видим, что большинство высокиз клубов от неё отказывается т.к она по сути маргинальная.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
PavelZ 
ХИК
Пользователь


Сообщений 24087
Репутация -1 | 0 |+1
108 [236 -128]
 

 
Откуда: Финляндия, Москва
Профессия: Pieni Tiikeri
президент ФФ Финляндии
Фарерские о-ва
редактор форм
2024-12-13 13:10 GMT - #16311856   
From: Russian Federation, Magadan
 
Если за 100% будут давать +15 скиллов, то все будут стремиться их вложить. Технически не смогут только те у кого спонсоры <6кк. (тут бред написал) Я сейчас вкинул 7.6кк и то только для поддержания уровня школы, для 100% мне надо было вкинуть 9.9кк, деньги были и это просто технический момент, и я бы был такой не один. ИМХО предлагаемая модель просто опять ускорит инфляцию скиллов.
 
-----------
sinivalkoinen
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:12 GMT - #16311858   
From: Romania
 
Quote
PavelZ :
Если за 100% будут давать +15 скиллов, то все будут стремиться их вложить. Технически не смогут только те у кого спонсоры <6кк. Я сейчас вкинул 7.6кк и то только для поддержания уровня школы, для 100% мне надо было вкинуть 9.9кк, деньги были и это просто технический момент, и я бы был такой не один. ИМХО предлагаемая модель просто опять ускорит инфляцию скиллов.

Можно повысить минимум до любого уровня. 6М это условно как и 15 баллов.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
PavelZ 
ХИК
Пользователь


Сообщений 24087
Репутация -1 | 0 |+1
108 [236 -128]
 

 
Откуда: Финляндия, Москва
Профессия: Pieni Tiikeri
президент ФФ Финляндии
Фарерские о-ва
редактор форм
2024-12-13 13:14 GMT - #16311859   
From: Russian Federation, Magadan
 
4EPT, уже исправил. Как я и говорю все будут вливать по 100% / 6 лямов тогда что бы получить +15

+15 это 5 лет кача в школе (сферической в вакууме) по Крамеру. Все с удовольствием разменяют виртуальные фантики на гарантию хорошего школяра. И даже продадут единственного ликвидного игрока для этого.

Мне кажется идея слишком сырая и требует доработки.
 
-----------
sinivalkoinen
 
Valderrama 
Унион Магдалена
Пользователь


Сообщений 47924
Репутация -1 | 0 |+1
-99 [310 -409]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
2024-12-13 13:18 GMT - #16311860   
From: Russian Federation
 
Quote
4EPT :
Valderrama, ты пойдёшь по пути процентов, вложив 100%. Ты получишь почти гарантировано хорошего школьника. Если ты хочешь повысить, уровень школы - вложи больше 100%. Для процентов ограничения по вложениям от уровня спонсоров нет.

Высоким клубам идти по вложениям сейчас слишком не выгодно. Жто маргинальная стратегия - и мы видим, что большинство высокиз клубов от неё отказывается т.к она по сути маргинальная.


То есть мне надо будет лямов 20 еще накидывать по пути процентов только, чтобы держать уровень? Насколько это выгодно - вопрос риторический. Идея же надеюсь, сделать выгодно для всех?)
Почему меня надо системно отодвигать от той системы в которая меня устраивает?
Однажды, через сезон-два я сам от нее отойду, тк вкидывать каждый сезон под 50 лямов мой клуб из сезона в сезон постоянно не сможет. Но возможность этот путь выбирать у меня должна быть.
Сильные клубы имеют сейчас все возможности пойти по пути вложений. Системно их от этой истории не отодвинули. И есть примеры тех, кто это делает. Уж выгодно им это или нет, вопрос дискуссионный.
Как по мне вложить лямов 40 для топ клуба, чтобы попасть в первые 50 по миру, а потом доводить этих игроков в школе ОЛМ - вполне себе стратегия. И топовому клубу Европы для этого полагаю с запасом хватит просто выделить на школу все свои годовые спонсоры. Тогда как "низкие" клубы для подобной гонки вкладывают все спонсорские, призовые и еще кого-нибудь продают.
 
-----------
A long lonely walk for Gonzalo Montiel.
Montiel!
Argentina - champions of the world! Again! At last!
36 years since Maradona and Mexico
Scaloni will be faited,
Messi will be sainted.
A little boy from Rosario Santa Fe has just pitched up in heaven.
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:19 GMT - #16311861   
From: Russian Federation
 
Quote
PavelZ :
4EPT, уже исправил. Как я и говорю все будут вливать по 100% / 6 лямов тогда что бы получить +15

+15 это 5 лет кача в школе (сферической в вакууме) по Крамеру. Все с удовольствием разменяют виртуальные фантики на гарантию хорошего школяра. И даже продадут единственного ликвидного игрока для этого.

Мне кажется идея слишком сырая и требует доработки.

Ок, не +15, а +10. Вопрос балансировки системы.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:24 GMT - #16311862   
From: Russian Federation
 
Valderrama, ты сейчас итак эти деньги вкладываешь, чтобы повысит уровень. А тут тебе предоставляется дополнительная возможность, получить школьника, не увеличивая уровень школы. Но это опция.

Что качается возможности пути вложений для высоких клубов - тот твое мнение - он возможен, а мое - он возможен, но он маргинальный. Вопрос оценки того что происходит. То что, что в топе есть высокие клубы, не доказывает что путь не маргинальный. Скорее его маргинальность доказывает то, что в путь процентов в этом году отправились и высокие клубы.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
CKAT 
Барранкилья
Пользователь


Сообщений 107673
Репутация -1 | 0 |+1
-244 [438 -682]
 

 
Откуда: , Из одного офиса
Профессия: Мозговыноситель
президент ФФ Колумбии
2024-12-13 13:24 GMT - #16311863   
From: Russian Federation, Moscow
 
Согласен в первую очередь что процентников надо делать лучше и повышать их качество. Я как то предлагал повысить сумму до 70-80%. Тут мне нравится в идее, что есть прям чёткая конкретика механики, что 100% и +15 скиллов

Что мне не нравится - жесткое ограничение в 100%. Кому то и уровень школы поднимать надо, слабые тоже ведь могут в школе игроков держать, особенно если пришёл кривой промежуточный вариант. Ну и самое главное - подобное предложение это борьба со следствием вместо причины. Слабые клубы идут по вложениям, потому что по процентам приходит слишком много говна и большинство считает что лучше купить что то дорогое, чем постоянно тратиться на лотерею где ты можешь и вовсе ничего нужного не получить. Что бы так не говорили про нерациональность, но сейчас это реально выгоднее. Поэтому достаточно просто процентников уровень поднять и никто уже не полезет во вложения, потому что им будет невыгодно.

Хотя определённые инструменты контроля как защиту от дурака ввести стоит чтобы не повторилась история как с Островцом
 
-----------
Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем пох на столь малозначимый форум
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:25 GMT - #16311864   
From: Russian Federation
 
CKAT, ты сможешь поднять уровень школы, пойдя по пути процентов.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
BlackDemoN 
Барселона
Пользователь


Сообщений 148549
Репутация -1 | 0 |+1
-121 [510 -631]
 

 
Откуда: Норвегия, Осло
Профессия: Couber
Испания
PEFL Quest 2018
2024-12-13 13:26 GMT - #16311865   
From: Sweden
 
Quote
4EPT :
вложив 100%. Ты получишь почти гарантировано хорошего школьника

емнип первые школьные реформы по этой причине в том числе и запускали)) только тогда еще влияло 200-300-400% тоже, а ты даже упростить предлагаешь получение почти гарантий. но делать школы безрисковыми это убивать окончательно рынок

50% придумали как раз для того чтобы излишки денег с рынка не уходили

это то чего делать прям вообще нельзя
 
-----------
NEW HITS
 
CKAT 
Барранкилья
Пользователь


Сообщений 107673
Репутация -1 | 0 |+1
-244 [438 -682]
 

 
Откуда: , Из одного офиса
Профессия: Мозговыноситель
президент ФФ Колумбии
2024-12-13 13:27 GMT - #16311867   
From: Russian Federation, Moscow
 
Упс... Не так понял про ограничение в 100%

Quote
4EPT :
Valderrama, ты пойдёшь по пути процентов, вложив 100%. Ты получишь почти гарантировано хорошего школьника. Если ты хочешь повысить, уровень школы - вложи больше 100%. Для процентов ограничения по вложениям от уровня спонсоров нет.

Высоким клубам идти по вложениям сейчас слишком не выгодно. Жто маргинальная стратегия - и мы видим, что большинство высокиз клубов от неё отказывается т.к она по сути маргинальная.



Ну а в таком случае может произойти новый дисбаланс с процентниками. Их станет слишком много, а увеличение количества ещё сильнее ухудшает качество
 
-----------
Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем пох на столь малозначимый форум
 
Valderrama 
Унион Магдалена
Пользователь


Сообщений 47924
Репутация -1 | 0 |+1
-99 [310 -409]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
2024-12-13 13:29 GMT - #16311870   
From: Russian Federation
 
4EPT, сейчас я вкладываю эти деньги, чтобы получить топа по приходу этого сезона + держать ОЛМ уровень для дальнейшей прокачки нескольких топов, которых получил до этого. Новая идея меня автоматом отрежет от возможности бороться за топов по вложениям, а вкладывание по 50 лямов только ради уровня станет очевидно невыгодным.
Я не против того, что как-то нынешнюю систему можно было бы корректировать. Но эта идея выглядит сугубо под себя. Когда программно ради выгоды одних от конкуренции откидываются другие.
 
-----------
A long lonely walk for Gonzalo Montiel.
Montiel!
Argentina - champions of the world! Again! At last!
36 years since Maradona and Mexico
Scaloni will be faited,
Messi will be sainted.
A little boy from Rosario Santa Fe has just pitched up in heaven.
 
PavelZ 
ХИК
Пользователь


Сообщений 24087
Репутация -1 | 0 |+1
108 [236 -128]
 

 
Откуда: Финляндия, Москва
Профессия: Pieni Tiikeri
президент ФФ Финляндии
Фарерские о-ва
редактор форм
2024-12-13 13:29 GMT - #16311871   
From: Russian Federation, Magadan
 
Мне кажется школа не должна зависеть только от вливания в нее бабла. Я бы сделал приход школяров более сбалансированным где 1 школьник зависит чисто от вложения, 2-й зависит от вложения и выполнения задачи, 3-й зависит от вложения и рейтинга сборной. И это при всём еще легко увязывается с реальностью, выполнение задачи повышает популярность клуба, больше детей идут в этот клуб, рейтинг сборной повышает интерес к футболу в стране, больше детей занимается футболом, выше шанс на звезду.

А так же перевести школьников с именем в ростер клуба в отдельный раздел как арендованные и дать возможность задействовать их в Ю21 сборных и играх клуба (с кондициями 90) но без кача, кач проводить по старому. За игры в сборной копить бонусы к качу.
 
-----------
sinivalkoinen
 
Valderrama 
Унион Магдалена
Пользователь


Сообщений 47924
Репутация -1 | 0 |+1
-99 [310 -409]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия:
Колумбия
Cheater Hunter
2024-12-13 13:34 GMT - #16311875   
From: Russian Federation
 
Что-то подобное уже реализовано в плане зарплат свободным или тренерам. Когда в рамах борьбы против дурака нельзя системно вложить больше 10% от спонсорских. Я согласен, что это зачастую во благо.
Но с другой стороны, это отсекает также программно и клубы, которые могли бы себе это позволить. У меня плюс в ИД от разницы спонсоры-зп сейчас в районе 70 тыс. За какого-нибудь топового тренера или свободного я мог бы теоретически дать больше 27 в ИД. Но нельзя. В итоге просто толстосумы несколько в меньшей конкуренции решают кто себе заберет этот лот. Получится также и со школой. Оставят процентов 10 клубов, которые системно вообще смогут за лучших из лучших бороться. И они лайтово будут снимать сливки.
А с учетом ограничения в 100% спонсорских, какой-нить Ливерпуль или МЮ вообще будут математически еще в начале сезона знать, что если они вложат свои 100 то их не догонит никто или один два клуба перегонят
 
-----------
A long lonely walk for Gonzalo Montiel.
Montiel!
Argentina - champions of the world! Again! At last!
36 years since Maradona and Mexico
Scaloni will be faited,
Messi will be sainted.
A little boy from Rosario Santa Fe has just pitched up in heaven.
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:34 GMT - #16311876   
From: Russian Federation
 
Quote
Valderrama :
4EPT, сейчас я вкладываю эти деньги, чтобы получить топа по приходу этого сезона + держать ОЛМ уровень для дальнейшей прокачки нескольких топов, которых получил до этого. Новая идея меня автоматом отрежет от возможности бороться за топов по вложениям, а вкладывание по 50 лямов только ради уровня станет очевидно невыгодным.
Я не против того, что как-то нынешнюю систему можно было бы корректировать. Но эта идея выглядит сугубо под себя. Когда программно ради выгоды одних от конкуренции откидываются другие.

Хорошо, можно сделать не 100%, а 150% чтобы получить такой бонус ко второму школьнику. Для тебя так будет выгодней?) Гораздо меньше денег будет вложено "зря".

Свою остальную мотивацию я уже описал в первом посте подробно. Ситуация когда все пути развития школы оккупировали низшие клубы не очень хорошая для баланса.

Идея действительно выгнать низшие клубы из рейтинга вложений. Иначе эта проблема вообще не решается.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 68487
Репутация -1 | 0 |+1
136 [624 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
2024-12-13 13:36 GMT - #16311878   
From: Russian Federation
 
Quote
Valderrama :
Что-то подобное уже реализовано в плане зарплат свободным или тренерам. Когда в рамах борьбы против дурака нельзя системно вложить больше 10% от спонсорских. Я согласен, что это зачастую во благо.
Но с другой стороны, это отсекает также программно и клубы, которые могли бы себе это позволить. У меня плюс в ИД от разницы спонсоры-зп сейчас в районе 70 тыс. За какого-нибудь топового тренера или свободного я мог бы теоретически дать больше 27 в ИД. Но нельзя. В итоге просто толстосумы несколько в меньшей конкуренции решают кто себе заберет этот лот. Получится также и со школой. Оставят процентов 10 клубов, которые системно вообще смогут за лучших из лучших бороться. И они лайтово будут снимать сливки

Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно. Идея, которая выправит и эту ситуацию уже предложена и есть соответствующий топик.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ
 
 Вперед > 1 < [2] [3] [4] [5] [6] .. [18] [19]