Quote

---

Grinya :
den81, там скорее более важна разница в капитализации. Топ-вложения возможны только с трансферов. У клубов чемпионшипа в среднем состав слабее, продать некого. Да и последствия для результата от продаж лидеров могут быть похлеще, т.к. уровень конкуренции выше.
Ну и фактор международных призовых

---

Quote

---

Grinya :
Sashatus, очевидно, что вложения по 40 лямов не с разницы спонсорских с расходами делаются.

---

Quote

---

den81 :
Ну конечно, условный Акранес вложил 2 копейки)))
Я понимаю, о чем ты, но не понимаю, почему Акранесу можно и рыбку съесть, и всё остальное, а Ливерпулю за гораздо большие деньги тоже самое нельзя?
Акранесу можно получить хорошую заготовку, помариновать ее в школе ОЛМ, получить на выходе топа, а Ливерпулю ты в этом отказываешь
Говорить про разных спонсоров надоело. В топе 4ERTа я сравнивал, что УМ для Топ-10 надо вложить 29М свободных денег, а Уигану 42М.

---

Quote

---

den81 :

Quote

---

Sashatus :
den81, ну вот я играл за СП. Спонсоры 214к были
Хорошо, призовые 13м за финал Либера
Суть то в другом
Лидеры и топы 3А и ЛА на примере того же УМа со схожими спонсорами СП вкладывают 50м на доходя даже до ПО Либера
Но клубы чемпионшипа даже близко так не трансферят)) хотя могли бы))
Да даже АдеК спонсоров в 250к не имеет.
В 3А Маринос со своими ~320к вкладывает
Но вот Чемпионшип и 25-30 не вкладывает даже близко

---

Еще раз - разный уровень менеджеров и, соответственно, благополучия клубов. Топы ЛА/ЗА управляются хорошо, стараются держать баланс зп/спонсоров итд. ЧШ - это все-таки 2я Лига, там не всегда так всё хорошо с долгосрочным планированием. Вот Барнет у нас соображает и разогнал школу до ОЛМ.
Но вы зачем-то спустили разговор до ЧШ, давайте про АПЛ лучше

---

Quote

---

den81 :
Кстати, больше всего меня бесит выдача третьих школьников, где исключаются клубы топ-100 по капитализации.
Почему Фулхэм и Шрусбери в АПЛ на 13-14 местах получают 3го школяра, а МЮ, Эвертон, Сандер, Ньюк и МК Донс (1, 3, 5, 8, 10 места), выполнившие задачи, не имеют шанса на него?
Это даже не гарантия 3го, а шанс в лотерее.
Опять кто-то скажет, что богатые хотят всего и сразу?

---

Quote

---

Sashatus :

Quote

---

den81 :

Quote

---

Sashatus :
den81, ну вот я играл за СП. Спонсоры 214к были
Хорошо, призовые 13м за финал Либера
Суть то в другом
Лидеры и топы 3А и ЛА на примере того же УМа со схожими спонсорами СП вкладывают 50м на доходя даже до ПО Либера
Но клубы чемпионшипа даже близко так не трансферят)) хотя могли бы))
Да даже АдеК спонсоров в 250к не имеет.
В 3А Маринос со своими ~320к вкладывает
Но вот Чемпионшип и 25-30 не вкладывает даже близко

---

Еще раз - разный уровень менеджеров и, соответственно, благополучия клубов. Топы ЛА/ЗА управляются хорошо, стараются держать баланс зп/спонсоров итд. ЧШ - это все-таки 2я Лига, там не всегда так всё хорошо с долгосрочным планированием. Вот Барнет у нас соображает и разогнал школу до ОЛМ.
Но вы зачем-то спустили разговор до ЧШ, давайте про АПЛ лучше

---

Аааа
Теперь уровень задротства надо учитывать))
Это я про манагеров))
Хотя изначально было про спонсоров, которые во второй лиге Англии (!!!) Выше, чем у топов 3А и ЛА

---

Quote

---

Sashatus :

Quote

---

den81 :
Кстати, больше всего меня бесит выдача третьих школьников, где исключаются клубы топ-100 по капитализации.
Почему Фулхэм и Шрусбери в АПЛ на 13-14 местах получают 3го школяра, а МЮ, Эвертон, Сандер, Ньюк и МК Донс (1, 3, 5, 8, 10 места), выполнившие задачи, не имеют шанса на него?
Это даже не гарантия 3го, а шанс в лотерее.
Опять кто-то скажет, что богатые хотят всего и сразу?

---

ограничения на топ100 в капитализации
Сильные итак сильнее, вот Паша и не дал им лишний шанс усилиться за счет школы

---

Quote

---

Ken77 :
Grinya,
1) Тут наверное будет подход в стиле - вам выдали а вы испортили. Теперь мучайтесь.
2) Цены на рынке растут сугубо потому что денег у клубов больше. А активных манагеров , заинтересованных продать всё меньше. Диалектика блин.
3) Как говорил один тренер - ну и ? Топ-клубы в первую очередь это вагон бабок. Павел им своими нововведениями дал четкую установку - не выёживайтесь , покупайте. И если вы довели сумму зарплат до полной суммы спонсорских это ваши проблемы. Выкручивайтесь игровыми методами. Давать таким клубам еще и альтернативу развития - неправильно. Это уже было. Топ-клубы начинают вариться в собственном мирке , прокачивая своих топ-школяров в топ-школах и изредка совершая обмены с такими же топами. А идея в в том что бы топы покупали у слабых.
4) Воротчик - три скилла. Играть выходы реже вполне юзается.
Краек тоже три. ЦЗ - башка, выбор, отбор. Всё остальное это уже дорога в топы.
Но и играбильный полузащ это пас, видение , техника. Все. Все остальные скиллы только укручивают его. А вот без этих трех полузащ не совсем полузащ. Для крайка вместо техники навес. Опять же - все остальные навыки укруучивают игрока а без этих он вообще не полузащ.
5)Связки работают правильно. ДУ 8 штрафные 3 это нормально. Ну не обучен игрок бить поверх стенки. Главное что бы не было штрафные 8 ДУ 3. Вот это был бы маразм. А по поводу потери скиллов - так условный Вася заморачивался штрафными на треньках и меньше внимания уделял другим навыкам. Все логично.
6) Скорей всего Павел только именно этот пункт введет в игру. Но утешает что народ будет знать кого материть за идею.
Пы.Сы. Я бы добавил только одно - минимальное значение у профов не должно быть меньше 3-4. Ну реально херотень типа приход в Шарлеруа когда школяр получает позицию полузаща и пас 1. Какой он нахрен после этого полузащ ? Вот этот момент хотелось бы чутка подкорректировать.

---

Quote

---

Ken77 :

Quote

---

den81 :
Ну конечно, условный Акранес вложил 2 копейки)))
Я понимаю, о чем ты, но не понимаю, почему Акранесу можно и рыбку съесть, и всё остальное, а Ливерпулю за гораздо большие деньги тоже самое нельзя?
Акранесу можно получить хорошую заготовку, помариновать ее в школе ОЛМ, получить на выходе топа, а Ливерпулю ты в этом отказываешь
Говорить про разных спонсоров надоело. В топе 4ERTа я сравнивал, что УМ для Топ-10 надо вложить 29М свободных денег, а Уигану 42М.

---

Дык.. Акранес с Магдаленой ПОКА воспользовались окном возможностей. И пока на топ-10 только они . Посмотри топ-10 по вложениям - там всего 2 клуба с мировой или ОЛМ школой. У остальных хуже.И значит даже хорошая заготовка по скиллам в итоге выйдет хуже. И это именно то что хотел Павел борясь с инфляцией скиллов. А насчет "почему Акранесу можно а Ливерпулю нет" так у Ливера спонсоры и возможность дать ахренительный контракт. А у игроков ежегодно нехило растут запросы так что слабые клубы будут вынуждены продавать игроков. Но ты ,как только речть о доходах спонсорских заходит, почему то сразу сливаешься. В общем явное желание и рыбку съесть и дальше по тексту...

---

Quote

---

kkorky :

Quote

---

Ken77 :
Grinya,
1) Тут наверное будет подход в стиле - вам выдали а вы испортили. Теперь мучайтесь.
2) Цены на рынке растут сугубо потому что денег у клубов больше. А активных манагеров , заинтересованных продать всё меньше. Диалектика блин.
3) Как говорил один тренер - ну и ? Топ-клубы в первую очередь это вагон бабок. Павел им своими нововведениями дал четкую установку - не выёживайтесь , покупайте. И если вы довели сумму зарплат до полной суммы спонсорских это ваши проблемы. Выкручивайтесь игровыми методами. Давать таким клубам еще и альтернативу развития - неправильно. Это уже было. Топ-клубы начинают вариться в собственном мирке , прокачивая своих топ-школяров в топ-школах и изредка совершая обмены с такими же топами. А идея в в том что бы топы покупали у слабых.
4) Воротчик - три скилла. Играть выходы реже вполне юзается.
Краек тоже три. ЦЗ - башка, выбор, отбор. Всё остальное это уже дорога в топы.
Но и играбильный полузащ это пас, видение , техника. Все. Все остальные скиллы только укручивают его. А вот без этих трех полузащ не совсем полузащ. Для крайка вместо техники навес. Опять же - все остальные навыки укруучивают игрока а без этих он вообще не полузащ.
5)Связки работают правильно. ДУ 8 штрафные 3 это нормально. Ну не обучен игрок бить поверх стенки. Главное что бы не было штрафные 8 ДУ 3. Вот это был бы маразм. А по поводу потери скиллов - так условный Вася заморачивался штрафными на треньках и меньше внимания уделял другим навыкам. Все логично.
6) Скорей всего Павел только именно этот пункт введет в игру. Но утешает что народ будет знать кого материть за идею.
Пы.Сы. Я бы добавил только одно - минимальное значение у профов не должно быть меньше 3-4. Ну реально херотень типа приход в Шарлеруа когда школяр получает позицию полузаща и пас 1. Какой он нахрен после этого полузащ ? Вот этот момент хотелось бы чутка подкорректировать.

---

3 пункт

P.S. забавно смотреть на обилие идей менеджеров топ клубов, у которых отняли самый простой способ обогащения.

---

Quote

---

kkorky :
Ну так успокойтесь тогда - ПЕФЛ полезно, чтобы школьники были у бедных, вы зарабатывали деньги и покупали игроков у слабых. Если вам не хватает на трансфере игроков определённого уровня, значит это не ваш уровень.

P.S. злые вы...

---

Quote

---

kkorky :
Ну так успокойтесь тогда - ПЕФЛ полезно, чтобы школьники были у бедных, вы зарабатывали деньги и покупали у них игроков. Если вам не хватает на трансфере игроков определённого уровня, значит это не ваш уровень.

P.S. злые вы...

---

Quote

---

den81 :

Quote

---

kkorky :
Ну так успокойтесь тогда - ПЕФЛ полезно, чтобы школьники были у бедных, вы зарабатывали деньги и покупали у них игроков. Если вам не хватает на трансфере игроков определённого уровня, значит это не ваш уровень.

P.S. злые вы...

---

Рисуйте кратно больше рож "хочет в сильный чемпионат", тогда будет какой-то разговор об оживлении трансферов.

---