QuoteBrannan :
Это просто перл года. "Но я так понял, он даже не посмотрел, что у меня нет основного кипера и остальных основных выставил"
Менегер выставил основной состав, чтобы слить. Видимо, настолько испугался возможного выхода у оппонента основного кипера, что решил для пущего слива бросить в бой основу, да. Спасибо, повеселил.
Читать научись.
Тогда ты научись внятно формулировать свои мысли. Вон я в своем сообщении выше процитировал твой же посыл. Думаю, смысл его изложен однозначно.
QuoteBrannan :
Это просто перл года. "Но я так понял, он даже не посмотрел, что у меня нет основного кипера и остальных основных выставил"
Менегер выставил основной состав, чтобы слить. Видимо, настолько испугался возможного выхода у оппонента основного кипера, что решил для пущего слива бросить в бой основу, да. Спасибо, повеселил.
Читать научись.
Тогда ты научись внятно формулировать свои мысли. Вон я в своем сообщении выше процитировал твой же посыл. Думаю, смысл его изложен однозначно.
Какой смысл? Еслиб он не хотел сливать. То поставил бы основного кипера. Что тебе еще не ясно то? И это единственный и основной посыл того сообщения. А еслиб он посмотрел, что у меня пол состава на травмах, включая кипера. ТО и остальных игрунов заменил бы. И это мне нужно разжевывать?
Да какая вообще разница, был твой голкипер травмирован или нет? Даже если бы он не был в лазарете, то какой вообще смысл выпускать при желаемом сливе основной состав? Или он думал, что твоя возможная основа не даст его ключевой обойме игроков шанса на положительный результат, и хотел просто от нечего делать поюзать собственную основу в заранее проигрышном в его понимании матче?
QuoteBrannan :
Да какая вообще разница, был твой голкипер травмирован или нет? Даже если бы он не был в лазарете, то какой вообще смысл выпускать при желаемом сливе основной состав? Или он думал, что твоя возможная основа не даст его ключевой обойме игроков шанса на положительный результат, и хотел просто от нечего делать поюзать собственную основу в заранее проигрышном в его понимании матче?
Это уже не ко мне вопросы. Но сливать тоже по разному можно. Так бы была хоть какая то видимость игры + можно тактики в атаке потестить.
QuoteBrannan :
Да какая вообще разница, был твой голкипер травмирован или нет? Даже если бы он не был в лазарете, то какой вообще смысл выпускать при желаемом сливе основной состав? Или он думал, что твоя возможная основа не даст его ключевой обойме игроков шанса на положительный результат, и хотел просто от нечего делать поюзать собственную основу в заранее проигрышном в его понимании матче?
Это уже не ко мне вопросы. Но сливать тоже по разному можно. Так бы была хоть какая то видимость игры + можно тактики в атаке потестить.
Ну, тестить тактики, особенно в атакующей игровой модели, причем основным составом - такой себе способ слить. Скажем так, весьма нетривиальный. Еще и героически отыгрываться с 0:3.
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Там тоже этот же голкипер-резервист отыграл полный матч. Скорее, менегер обкатывает свое молодое дарование на перспективу, а отнюдь не сливает. Там еще "Ливорно" и с установкой вышел, а "Сперанис" отнюдь не собирался сливать, переходя к более атакующей тактике и увеличивая темп. Или опять будешь утверждать, что он желал слить, но не получилось, бывает?
Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
Там тоже этот же голкипер-резервист отыграл полный матч. Скорее, менегер обкатывает свое молодое дарование на перспективу, а отнюдь не сливает. Там еще "Ливорно" и с установкой вышел, а "Сперанис" отнюдь не собирался сливать, переходя к более атакующей тактике и увеличивая темп. Или опять будешь утверждать, что он желал слить, но не получилось, бывает?
Я буду лишь утверждать, что с основным моим кипером в рамке, такой фокус бы не удался. И с 3-0 и даже с 1-0 он с таким кипом бы матч не вывез. Остальное лирика и мысли в слух. Я предложил адекватный вариант, тем более соперник не против. ДАЖе если он не сливал. НО хозяин турнира барин конечно. Мне только интересно, чего ты так завёлся. Я думал от такого решения все только выигрывают.
Troll,
я завёлся? Да я даже не напрягался. И я всегда с удовольствием готов поддержать конструктивный диалог с оппонирующим собеседником. Но лично я считаю, что спортивная составляющая в любом виде спорта должна оставаться таковой. Ну и с правилами аналогичная ситуация. Не нужно изобретать велосипед, скатываясь до откровенной хитрости, которая может стать в рамках турнира прецедентом на будущее.
QuoteBrannan : Troll,
я завёлся? Да я даже не напрягался. И я всегда с удовольствием готов поддержать конструктивный диалог с оппонирующим собеседником. Но лично я считаю, что спортивная составляющая в любом виде спорта должна оставаться таковой. Ну и с правилами аналогичная ситуация. Не нужно изобретать велосипед, скатываясь до откровенной хитрости, которая может стать в рамках турнира прецедентом на будущее.
Ты видишь хитрость там, где её нет. А спортивную составляющую я как раз и предлагаю.
QuoteBrannan : Troll,
я завёлся? Да я даже не напрягался. И я всегда с удовольствием готов поддержать конструктивный диалог с оппонирующим собеседником. Но лично я считаю, что спортивная составляющая в любом виде спорта должна оставаться таковой. Ну и с правилами аналогичная ситуация. Не нужно изобретать велосипед, скатываясь до откровенной хитрости, которая может стать в рамках турнира прецедентом на будущее.
Ты видишь хитрость там, где её нет. А спортивную составляющую я как раз и предлагаю.
Спортивная составляющая - это соответствие клубами рангу своего турнира исходя из определенных правилами результатов квалификационных матчей, а не разделение их по группам исходя из номиналов или собственных желаний. Вот в следующем турнире не будет квалификаций, и там наверняка будут приниматься в расчет номиналы или рейтинги. Это дело будущего. Но изюминка нынешнего формата в том, что ты сам выбираешь себе турнир исходя из двухматчевой квалификации. Да, система отнюдь не идеальна, но принимая во внимание, что в товах на сливы не реагируют никоим образом, имеется в наличии реальная лазейка для желающих попробовать свои силы с равными соперниками или просто получить плюсы в рейтинг. Не желаешь играть с сильными оппонентами - сливай (благо что возможностей для этого предостаточно). Ну или назначай тову и получай свои 0:3. Твоя же хитрость налицо, и заключается она в предложении устраивать обменные процессы на форуме, совершенно игнорируя результаты квалификаций. Конечно, сливая, можно и мораль команде понизить, и удовольствия никакого не получить. Ну а тут как по волшебству: выиграл два своих матча, а потом с чистой совестью поменялся группами с одним из желающих развлечься в компании с более сильными оппонентами, и пошел реализовывать свои заветные фантазии к равным или более слабым соперникам. Что, разве не так?
QuoteBrannan : Troll,
я завёлся? Да я даже не напрягался. И я всегда с удовольствием готов поддержать конструктивный диалог с оппонирующим собеседником. Но лично я считаю, что спортивная составляющая в любом виде спорта должна оставаться таковой. Ну и с правилами аналогичная ситуация. Не нужно изобретать велосипед, скатываясь до откровенной хитрости, которая может стать в рамках турнира прецедентом на будущее.
Ты видишь хитрость там, где её нет. А спортивную составляющую я как раз и предлагаю.
Спортивная составляющая - это соответствие клубами рангу своего турнира исходя из определенных правилами результатов квалификационных матчей, а не разделение их по группам исходя из номиналов или собственных желаний. Вот в следующем турнире не будет квалификаций, и там наверняка будут приниматься в расчет номиналы или рейтинги. Это дело будущего. Но изюминка нынешнего формата в том, что ты сам выбираешь себе турнир исходя из двухматчевой квалификации. Да, система отнюдь не идеальна, но принимая во внимание, что в товах на сливы не реагируют никоим образом, имеется в наличии реальная лазейка для желающих попробовать свои силы с равными соперниками или просто получить плюсы в рейтинг. Не желаешь играть с сильными оппонентами - сливай (благо что возможностей для этого предостаточно). Ну или назначай тову и получай свои 0:3. Твоя же хитрость налицо, и заключается она в предложении устраивать обменные процессы на форуме, совершенно игнорируя результаты квалификаций. Конечно, сливая, можно и мораль команде понизить, и удовольствия никакого не получить. Ну а тут как по волшебству: выиграл два своих матча, а потом с чистой совестью поменялся группами с одним из желающих развлечься в компании с более сильными оппонентами, и пошел реализовывать свои заветные фантазии к равным или более слабым соперникам. Что, разве не так?
А где в твоей формуле травма кипера после 1 тура из-за тренек и рандома? И как мы уже выяснили сливаться ни кто не собирался, но из-за форс мажора результат не такой какой должен был бы быть. ( По справедливости и силе команд). Это я и предлагал исправить. А ты приплетаешь сюда не понятно что. Какие то морали и прочий бред. Это товы.... В общем ладно. Думаю уже достаточно вводных. Чтоб организатор решил по своему. Дальнейшее обсуждение не имеет смысла. (А так да, квалы фигня ибо слишком много подводных камней(те же травмы, автососы), всё таки межсезонье и рельсы игрового тонуса дают сбои).
Troll,
так это игра. И какая же игра без травм и рандома? Всё это вкупе и влияет на результат. Справедливость же и сила команд - понятия относительные. Или ты считаешь, что результат должен определяться исключительно скилловым набором исполнителей? Тогда и интереса в игре не будет. Мы же ориентируемся на реал, а не ждем исключительного скиллодава для достижения собственного нужного результата. Таковой достигается и складывается из многих составляющих. И действительно смешно читать про то, что "результат не такой какой должен был бы быть". Или ты предлагаешь системно исправлять все результаты, где вдруг в силу различных объективных причин более сильный клуб не добился победы? Вон я, например, сыграл вничью с командой высшего дивизиона Дании, грамотно засушив игру и определенными настройками и тактическими наработками доведя ее до серии послематчевых 11-метровых, где и одержал свою победу. Что, предлагаешь сравнивать силу команд и индивидуальные характеристики исполнителей, чтобы лишь исходя из них определять победителя?
QuoteBrannan : Troll,
так это игра. И какая же игра без травм и рандома? Всё это вкупе и влияет на результат. Справедливость же и сила команд - понятия относительные. Или ты считаешь, что результат должен определяться исключительно скилловым набором исполнителей? Тогда и интереса в игре не будет. Мы же ориентируемся на реал, а не ждем исключительного скиллодава для достижения собственного нужного результата. Таковой достигается и складывается из многих составляющих. И действительно смешно читать про то, что "результат не такой какой должен был бы быть". Или ты предлагаешь системно исправлять все результаты, где вдруг в силу различных объективных причин более сильный клуб не добился победы? Вон я, например, сыграл вничью с командой высшего дивизиона Дании, грамотно засушив игру и определенными настройками и тактическими наработками доведя ее до серии послематчевых 11-метровых, где и одержал уверенную победу. Что, предлагаешь сравнивать силу команд и индивидуальные характеристики исполнителей, чтобы лишь исходя из них определять победителя?
Ну куда тебя всё в демагогию тянет то...Мы конкретный матч рассматривали и случай. Так сложились звезды. Просто соперник в этом треде спросил "это что такое". Очевидно как я и писал, он не смотрел мой состав перед игрой и не знал о травмах. ПОэтому решил, что я сливал выставив полу дубль на ворота и в поле...Я всего лишь предложил справедливое для наших клубов решение об обмене мест. Ибо при прочих равных с такими же вводными(но без травм из-за перегруза), результат был бы другим. Что здесь криминального? Наоборот, все от этого только в + На этом предлагаю и закончить.
Troll,
"Какие то морали и прочий бред. Это товы...."
Это прежде всего официальный товарищеский турнир со своими правилами. Или для тебя и спортивная составляющая - тоже "прочий бред"? Что, куда интереснее устроить здесь обменный балаган для всех желающих? Думаю, найдутся заинтересованные персонажи, в силу тех или иных причин желающие поменяться турнирами с другими. Вот весело будет, да? Начнут команды кочевать из одного кубка в другой, только успевай тасовать колоды. Нашли себе развлечение.
"Дальнейшее обсуждение не имеет смысла. (А так да, квалы фигня ибо слишком много подводных камней(те же травмы, автососы), всё таки межсезонье и рельсы игрового тонуса дают сбои)."
Ну хорошо, дело твое. Не хочешь продолжать нашу высокоинтеллектуальную дискуссию - ладно. Что же касается твоих слов о мнимых "подводных камнях", то где гарантии, что сии не явятся в официальной части турнира? Что, на групповой стадии и в дальнейшем продолжении борьбы на вылет невозможны травмы и автососы? Жизненные ситуации у каждого разные. И никто не застрахован от различных форс-мажоров. И игра тоже. Единственный же минус квалификаций заключается в возможности умело манипулировать результатами путем сливов и соответствующим выбором удобного для себя турнира. Не более того.
И хорошо, я соглашаюсь с твоими словами "Думаю уже достаточно вводных. Чтоб организатор решил по своему." Ведь ему, видимо, и придется принимать решение. Ну а лично я верю в непредвзятость и порядочность Stathamа, не зря наделенного почетным званием "Народный организатор". Но если вдруг будет принято решение (возможное лишь в какой-то параллельной вселенной) о разрешении подобных обменов кубками между менегерами и клубами, то лично я в этом случае буду вынужден отказаться от дальнейшего продолжения своего участия в сем турнире. Искренне надеюсь, что подобного не случится. Но для меня мои спортивные принципы важнее.
Ну и кто здесь тролль? Или ты готов судить человека по сложившемуся субъективному представлению о нем? Почему-то практически любые мои слова воспринимаются как попытка провокации или троллинг, не желающими допустить даже малую толику объективности в моих словах. Или нынче мне нельзя высказывать свое мнение и обоснованную точку зрения, чтобы кто-нибудь не поставил веселый смайлик и не написал что-то колкое в мой адрес? Просто интересно.
Самое страшное, что ты сам веришь в свои принципы. В то, что можно умением договариваться и пренебрежением правил выгадать для себя те или иные плюшки и потом наслаждаться ими. Лично я для себя определил заданную планку, и стараюсь соответствовать ей. Думаешь, стал бы я иначе в этом турнире напрягаться в квалификации и юзать в обеих играх установку, борясь за возможность попасть в золотой кубок, где моему клубу изначально ничего не светило? Не проще было бы слить отборы и спокойно на равных соревноваться со своими оппонентами в бронзе? Посмотри на мой состав и возможности клуба. В золотом кубке же "Кайсериспор" не то что главный аутсайдер, а вообще команда без шансов даже на подобие внятного сопротивления куда более маститым соперникам. Что там, 3 матча, минус в рейтинг и закономерный вылет. Но я по натуре своей максималист, и верю еще в спортивные принципы, хоть многие о них и забывают...
Вперед
"Но я так понял, он даже не посмотрел, что у меня нет основного кипера и остальных основных выставил"
И это единственный и основной посыл того сообщения. А еслиб он посмотрел, что у меня пол состава на травмах, включая кипера. ТО и остальных игрунов заменил бы. И это мне нужно разжевывать? 
(62)
(66)
