Quote

---

misha88 :
C утра? ночью как начали пункты кондиций считать, а утром с новой силой начали

---

Quote

---

Red_Alex_Alone :
От тренерского мастерства (физика) не отталкиваются в расчетах?

---

Quote

---

den81 :

Quote

---

dim :
den81, сегодня за 1 тайм, игрок с выносом 10 получает -1, игрок с выносом 7 получает -2.
По мне так это оч много.

---

У Янга вынос 3, а не 7.
Что именно много? За тайм при выносе 10 потерять 1 пункт? Нормально это. Если сыграет до 35 минут, есть шанс, что ничего не потеряет. А Янг даже за 30 минут -1 сделает.

Quote

---

dim :
И другой крайний защитник с выносом 5, за весь матч 93 минуты получает -3

---

Мог получить -3 или -4, рандом дал лишний балл восстановления.

---

Quote

---

dim :

Quote

---

den81 :

Quote

---

dim :
den81, сегодня за 1 тайм, игрок с выносом 10 получает -1, игрок с выносом 7 получает -2.
По мне так это оч много.

---

У Янга вынос 3, а не 7.
Что именно много? За тайм при выносе 10 потерять 1 пункт? Нормально это. Если сыграет до 35 минут, есть шанс, что ничего не потеряет. А Янг даже за 30 минут -1 сделает.

Quote

---

dim :
И другой крайний защитник с выносом 5, за весь матч 93 минуты получает -3

---

Мог получить -3 или -4, рандом дал лишний балл восстановления.

---

я не про Янга. 2 напада у меня сыграли по тайму.
Австрияк с выносом 7, получает -2, а Адамс с выносом 10 -1.

---

Quote

---

dim :
И как правильно заметил Red_Alex_Alone, про тренерский скилл
У меня физика 5,

в) Физика - умение поддерживать команду в хороших кондициях, использовать прессинг, тренировать физические характеристики игроков

Отлично поддерживаю, видимо тоже рандомно)

---

Quote

---

dim :
но если мы сравним 2ух крайних защей, Шахири и Эстерманна.
Первый с выносом 5, сыграл 93 минуты и получил -3
Второй с выносом 10 сыграл 46 минут и получил -1.
У шахири рандом окей, мог получить 4, но за тайм получается тоже мог получить -1-2 максимум.
Получается при определенном везении с рандомом, вынос 5, не уступает выносу 10 совсем.
Мы про физический скилл говорим, а не про дриблинг например.
Так не бывает даже в жизни, а в игре темболее быть не должно

---

Quote

---

dim :

Quote

---

misha88 :
C утра? ночью как начали пункты кондиций считать, а утром с новой силой начали

---

я уже 3 месяца не пью, так что для меня пятница обычный вечер)

---

Quote

---

den81 :

Quote

---

dim :
И как правильно заметил Red_Alex_Alone, про тренерский скилл
У меня физика 5,

в) Физика - умение поддерживать команду в хороших кондициях, использовать прессинг, тренировать физические характеристики игроков

Отлично поддерживаю, видимо тоже рандомно)

---

Че вы с этим скиллом заладили?
Понятно, что если у тебя физа 5, а у меня 2, то твои будут чуть лучше восстанавливаться, но мы разбираем твою команду, на которую ты одинаково влияешь.

---

Quote

---

den81 :

Quote

---

dim :
но если мы сравним 2ух крайних защей, Шахири и Эстерманна.
Первый с выносом 5, сыграл 93 минуты и получил -3
Второй с выносом 10 сыграл 46 минут и получил -1.
У шахири рандом окей, мог получить 4, но за тайм получается тоже мог получить -1-2 максимум.
Получается при определенном везении с рандомом, вынос 5, не уступает выносу 10 совсем.
Мы про физический скилл говорим, а не про дриблинг например.
Так не бывает даже в жизни, а в игре темболее быть не должно

---

При определенном везении с рандомом у нас голова 5 перепрыгивает голову 9, а дальний удар 5 забивает реакции и позе по 9.
Давно пора понять, что скиллы не сравниваются здесь строго по законам математики.
Всё относительно)

---

Quote

---

den81 :
dim, на дистанции сезона высокий вынос будет помогать.
Ну и не забывай, что во время матча тоже потери чуть меньше.

---

Quote

---

dim :

Quote

---

den81 :

Quote

---

dim :
но если мы сравним 2ух крайних защей, Шахири и Эстерманна.
Первый с выносом 5, сыграл 93 минуты и получил -3
Второй с выносом 10 сыграл 46 минут и получил -1.
У шахири рандом окей, мог получить 4, но за тайм получается тоже мог получить -1-2 максимум.
Получается при определенном везении с рандомом, вынос 5, не уступает выносу 10 совсем.
Мы про физический скилл говорим, а не про дриблинг например.
Так не бывает даже в жизни, а в игре темболее быть не должно

---

При определенном везении с рандомом у нас голова 5 перепрыгивает голову 9, а дальний удар 5 забивает реакции и позе по 9.
Давно пора понять, что скиллы не сравниваются здесь строго по законам математики.
Всё относительно)

---

мы говорим про физический скил.
На голову и ду влияет ещё куча скилов и ситуация на поле.
На физ скилы в большей части должны влиять ползунки.
Мы можем открыть тепло карты и посмотреть как играл соперник и знаем что у меня для 2 ух игроков были полностью одинаковые условия, т.к. я даже тактику не сменил.
И итог, игрок с выносом 5 теряет форму, практически так же как и игрок 10.
Да это бред, не должен так рандом влиять

---

Quote

---

dim :

Quote

---

den81 :
dim, на дистанции сезона высокий вынос будет помогать.
Ну и не забывай, что во время матча тоже потери чуть меньше.

---

да, а после матча игрок который физически сильно лучше готов восстанавливается хуже, чем менее физически подготовленный игрок.
Возьмём любого профессионального игрока из российского чемпионата по футболу, самого чмоню даже.
Мы с ним пробежим 1-3-5 км, но в 10 из 10 таких забегов, после он восстановится быстрее меня. В любом случае, без какого либо рандома, потому что его тут нет и не может быть

---

Quote

---

dim :
den81, да, а если его на улице ножом пырнули, то -10 получает.
Мы в игру играем, а не симулятор жизни.
Если нужна жизнь и в рандом заложен непрофессионализм спортсмена, пусть будет механизм где менеджер может лишить зарплаты за такие действия.

---