Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

kkorky :
Teo, 0,14 xG на двоих, если не учитывать момент с голом, в игре, где Эквадор был на голову сильнее. Не такой эффективности фланговых нападающих мы ожидаем от 4-3-3.

---

Исландия : Колумбия | Отчет | TV (к р) Нейтральное поле Исландия 3:1 Колумбия demser Valderrama Голы: 15 Т.Халлдорссон(Т.Логасон) 72 Т.Харальдссон(А.Синдрасон) 78 Т.Харальдссон(Х.Хальфредссон) Голы: Х.Ангуло(Х.Родригес) 50 13(5) Удары (в створ) 13(6) 0 Штанги, перекладины 0 1 Офсайды 0 7(3,4) Угловые 6(6,0) 54 Владение мячом(%) 46 Расширенная статистика УН ШП Оф ДУ УГ БУ Пс Нв Дб От ВЕ Пх Пт Фл ФН Св xG 1 Х.Славков 7.5 13(7) 1 6(5) 2 Р.Сигурдссон 7.0 1(0) 1(0) 30(21) 2(0) 1(1) 1(1) 7(5) 0.17 3 Й.Ингассон 6.7 26(18) 3(2) 13(10) 1 4 Э.Сигурбьорнссон(к) (60) 6.0 16(13) 2(1) 1 5 А.Синдрасон 7.5 2(0) 23(21) 1(0) 1(0) 5(2) 2(2) 2 1 0.22 6 Р.Халлгримссон (55) 6.4 27(25) 2(1) 7(4) 3 7 Э.Оттарссон 7.4 35(31) 4(3) 6(5) 1 2 8 Т.Логасон (55) 7.2 1 11(10) 6(1) 1(0) 1(1) 1(0) 9 Х.Хальфредссон 7.2 1(0) 2 40(35) 1(0) 1(0) 5(1) 3 1 0.07 10 Т.Халлдорссон (60) 8.0 1(0) 1(1) 4 17(15) 1(1) 1(0) 9(5) 3 1 0.37 11 С.Бьорнссон (55) 6.0 1(0) 18(14) 1(1) 6(0) 0.04 12 С.Олафссон 13 Й.Сигурйонссон (60) 6.3 4(3) 3(2) 2(1) 1 14 Х.Хелгасон 15 Х.Валдимарссон 16 И.Йоханнессон (55) 6.5 1 9(8) 3(1) 2(1) 3(0) 2 17 Т.Элварссон (55) 7.4 12(12) 3(2) 2(2) 1 2 18 А.Бьернссон 19 Б.Бальдурссон (60) 7.7 1(1) 1 8(8) 1(0) 6(3) 2(2) 5 0.11 20 Т.Харальдссон (55) 10 4(3) 8(8) 1(0) 9(6) 1(1) 2 1 1.36 Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

2 гола и XG 1.36 за 35 минут норм эффективность или не такую ожидаем?

---

Quote

---

Forsage :

Quote

---

Teo :
Я последние матчи играл либо экспериментальные товы, либо строго на результат официалки. Но из последнего последние 30 минут матча тут, четвертый гол забивает левый МФ с прострела правого АМа) До этого он же головой замыкал)

---

Спасибо, посмотрел. Если честно, довольно жидко. Гол - это контра после углового. Кто впереди остался, те и забили. Был еще удар головой после навеса - против соперника, который играл в троих узких C DF. При таких раскладах, наверное, крайки могут иногда бить по воротам, и то нечасто

---

Quote

---

torvad :
... "Когда атака идёт одним флангом, полузащитник другого фланга (если нет оборонительной роли) должен постоянно играть как нападающий... как минимум, замыкать навесы - прострелы на дальней штанге..." Вот этого бы хотелось.

---

Quote

---

kkorky :
Teo, мы уже выяснили, что у тебя нет доказательств. Не флуди.

---

Quote

---

kkorky :
Teo, мы уже выяснили, что у тебя нет доказательств. Не флуди.

---

Quote

---

Teo :
...Балансом с заданием атакующий хав у меня крайние МФы нормально бегут вперед, но это ж логично, чем более атакующая тактика, тем выше и чаще твои игроки в атаке)

---

Quote

---

torvad :

Quote

---

Teo :
...Балансом с заданием атакующий хав у меня крайние МФы нормально бегут вперед, но это ж логично, чем более атакующая тактика, тем выше и чаще твои игроки в атаке)

---

У меня не бегали. Точнее одновременно не бегали. Если точнее - только когда атака длилась долго, то второй краёк мог начать подтягиваться в атаку. А чтобы во как выше указано - один завершал после пасов другого - это чудо было бы. Да даже ставя вингера со стрелкой не получить такого эффекта было. Вот например я ставлю двух вингеров, одного CFW. А в центре двух не атакующих ЦМФ, например. Я уверен что не получу трёх нападов одновременно. Ну или одного атакующего с прострелами, второго врывающегося в штрафную под прострелы эти.
Понаблюдаю за товами Палермо, делать всё равно нечего. Может и вправду просто не умел этого добиваться.

---

Quote

---

torvad :
Teo, я пробовал разное. Особенно раньше. Хотя у меня не было тоже игроков прям хороших на краю, как ты говоришь. Но с другой стороны причем тут уровень игроков? Пусть даже не сильный, он должен выполнять задания, пусть там уже его закроют в штрафной или он будет мазать - суть чтоб была возможность так играть. Это обогатит игру.
Надо поискать кто играет краями, проверить.

---

Quote

---

Teo :
kkorky, иди гуляй, наивный провокатор) Пришел в топик про нападов, завел разговор про крайков и умничает насчет флуда, добавь меня обратно в ЧС, так лучше, чем твои чсвшные выпады в свой адрес слушать)

Причем тут защи, если речь шла про крайков полузащей я так и не понял

---

Quote

---

torvad :
Teo, мне важен в данный момент не сам факт эффективности игры уже в штрафной, а чтобы она была. То есть, если я рассчитываю, что LAM у меня это вингер с задачей постоянно врываться в штрафную, то я хочу его там постоянно видеть. Даже если широко играем. Ну хорошо, при широкой пускай без стрелки на нападающего не часто ходит. Но со стрелкой часто.
Помню в минском Динамо при Делеоне края активно ходили в штрафную (не помню правда на счёт одновременно). Но как я потом узнал связано это было скорее со стрелками LAM на RCW и RAM на LCW.

---