Quote

---

dim :
TheConqueror, ну так скил 1 это скилл обычного человек согласно нашей градации. Но восстановление для скила 1 и 10 будет все равно одинаковое у нас. И это не правильно с точки зрения реала, можно это допустить в игре, но тогда не надо в других местах тыкать в реал.

---

Quote

---

dim :
kkorky, давай, смотри возьмем ситуацию)
Есть Вася с дивана и есть Юрий Жирков решите бегать например с одинаковой потерей физических кондиций, Вася 5 км например, а Юра чтобы столько же потратить пробегает 10-15 км.
Потом они ложитатся спать надеюсь не вместе, и на следующий день повторяем и потом на следующий.
Так вот на 3-4 день, Вася уже не пробежит 5 км, а Юра свои 10-15 так же спокойно пробежит. Потому что за счет развитой выносливости, он будет эффективнее восстанавливаться, а Вася нет

---

Quote

---

kkorky :

Quote

---

dim :
kkorky, давай, смотри возьмем ситуацию)
Есть Вася с дивана и есть Юрий Жирков решите бегать например с одинаковой потерей физических кондиций, Вася 5 км например, а Юра чтобы столько же потратить пробегает 10-15 км.
Потом они ложитатся спать надеюсь не вместе, и на следующий день повторяем и потом на следующий.
Так вот на 3-4 день, Вася уже не пробежит 5 км, а Юра свои 10-15 так же спокойно пробежит. Потому что за счет развитой выносливости, он будет эффективнее восстанавливаться, а Вася нет

---

Тут ты ставишь условия задачи не верно. Не тренированный человек конечно же сдуется, потому что на 2-3 день начинается пик боли и жесткости в мышцах от внезапного удара по организму.
Если же мы берем двух тренированных людей, но просто один пробегает изо всех сил 5 км, а другой - 15 км. Тогда:
относительный удар по сердцу, метаболизму, гликогену — похожий;
субъективная тяжесть и «яма» на следующий день — тоже близки;
серия из 3–4 дней обоих будет утомлять примерно одинаково (оба держат, или оба садятся — зависит от того, насколько жёсткий выбран %).
Что всё же может чуть остаться даже у двух спортсменов:
у более сильного обычно чуть лучше запасы и повторный набор гликогена;
при беге на том же %VO₂max он быстрее → больше абсолютных ударов о землю за ту же сессию;
сон, возраст, генетика часто сильнее, чем «кто максимум выше».
Но это уже нюансы. Главный вывод: при одинаковом % от максимума и без фактора «непривычных мышц» Юра не восстанавливается «магически лучше» — у них просто разные абсолютные потолки при похожей относительной цене нагрузки. История про «на 3–4 день Вася не может, а Юра спокойно» в такой постановке ошибочна.

---

Quote

---

PromoART :
Rigiditas, — ИИшка обычно такие символы ставит.

---

Quote

---

Rigiditas :

Quote

---

PromoART :
Rigiditas, — ИИшка обычно такие символы ставит.

---

не, ну если я пишу текст в ворде, то он тоже этим балуется

---

Quote

---

kkorky :
Rigiditas, конечно, я не специалист и пользуюсь помощью. Как правильно делать, подскажи. ИИ только пришел в нашу жизнь. Ставить в кавычки текст от ИИ?

---

Quote

---

Rigiditas :

Quote

---

kkorky :
Rigiditas, конечно, я не специалист и пользуюсь помощью. Как правильно делать, подскажи. ИИ только пришел в нашу жизнь. Ставить в кавычки текст от ИИ?

---

у меня вообще нет вопросов к использованию ИИ - мне просто стало интересно
upd: сейчас им пользуется каждый второй. и глупо не пользоваться, имхо

---

Quote

---

kkorky :

Quote

---

dim :
kkorky, давай, смотри возьмем ситуацию)
Есть Вася с дивана и есть Юрий Жирков решите бегать например с одинаковой потерей физических кондиций, Вася 5 км например, а Юра чтобы столько же потратить пробегает 10-15 км.
Потом они ложитатся спать надеюсь не вместе, и на следующий день повторяем и потом на следующий.
Так вот на 3-4 день, Вася уже не пробежит 5 км, а Юра свои 10-15 так же спокойно пробежит. Потому что за счет развитой выносливости, он будет эффективнее восстанавливаться, а Вася нет

---

Тут ты ставишь условия задачи не верно. Не тренированный человек конечно же сдуется, потому что на 2-3 день начинается пик боли и жесткости в мышцах от внезапного удара по организму.
Если же мы берем двух тренированных людей, но просто один пробегает изо всех сил 5 км, а другой - 15 км. Тогда:
относительный удар по сердцу, метаболизму, гликогену — похожий;
субъективная тяжесть и «яма» на следующий день — тоже близки;
серия из 3–4 дней обоих будет утомлять примерно одинаково (оба держат, или оба садятся — зависит от того, насколько жёсткий выбран %).
Что всё же может чуть остаться даже у двух спортсменов:
у более сильного обычно чуть лучше запасы и повторный набор гликогена;
при беге на том же %VO₂max он быстрее → больше абсолютных ударов о землю за ту же сессию;
сон, возраст, генетика часто сильнее, чем «кто максимум выше».
Но это уже нюансы. Главный вывод: при одинаковом % от максимума и без фактора «непривычных мышц» Юра не восстанавливается «магически лучше» — у них просто разные абсолютные потолки при похожей относительной цене нагрузки. История про «на 3–4 день Вася не может, а Юра спокойно» в такой постановке ошибочна.

---

Quote

---

Rigiditas :
kkorky,

давайте к теме
Форсаж очень неплохую аналитику провёл, которая, как по мне, объясняет массовое недовольство.

имхо, выборка уже достаточная, чтобы сравнивать. извините, я не верю, что неожиданно попрут профы без какой-либо подкрутки со стороны Крамера

---

Quote

---

kkorky :
"тоже могу накидать про АТФ, гликоген, креатинфосфат и цикл Кребса.".
Накидай. Без этого не убедительно, а просто - хотелка...

---

Quote

---

TheConqueror :
dim, у выносливости и так чрезвычайно сильное влияние. Вынос 11 позволяет отыграть 47 официалок почти без отдыха и, разумеется, с СУ и установками жрущими кондиции. С выносом 1 даже с заменами в перерыве игрок будет по кондициям выпадать на некоторые игры. Получится игр 35-40 по полматча.

---