QuoteProfessor :
Как ни странно, возможно, он лучше действует против более сильных команд...
Прям даже интересно стало я то больше рассматривал данный расклад для насыщения середины поля против отбоя...
Против отбоя центром такое себе играть)
По сути это обычная игра в 3 защей, только по сравнению с 2 центра+1 фланг у тебя сильно хуже фланг в плане атакующих действий но кажется получше прикрывают противников в центре и нет кривого смещения центральных в направлении отсутствующего флангового заща т.к. отсутствуют оба. Еще значительный минус 3 защей - в поддержании сыгранности. Сыгранность 4 защей поддерживать значительно проще чем 3х на длинных сериях и дисквах/травмах.
#Адам Эрн Гудмундссон (КА)
23 года, Исландия
Контракт: 2г. 3,500$
Номинал: 19,871,000$
Выставлен на трансфер за 35,000,000$
Раб. нога: левая C FW
Лидерство
6
Дриблинг
9
Удар
9
Пас
5
Видение поля
3
Игра головой
9
Навес
9
Дальний удар
3
Перс. опека
9
Скорость
8
Штрафные
8
Выбор позиции
6
Угловые
5
Техника
6
Мощь
10
Отбор мяча
7
Работоспособность
7
Выносливость
8
Сумма скиллов
127
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
6
2
0
1
6.75
0
0
Кубок
0
0
0
0
0.00
Международные
3
0
0
0
6.33
0
0
Сборная
0
0
0
0
0.00
0
0
Товарищеские
16
10
1
4
7.24
В это ТО вряд ли получится продать за 35м... а вот в следующем денег будет больше в 1ТО, там может получиться... но лично по мне так 25-30М его рыночная цена вот если бы у него вместо ПО был бы выбор позиции 9, то да 35м прям нормальная цена для него...
QuoteTheConqueror :
Против отбоя центром такое себе играть)
По сути это обычная игра в 3 защей, только по сравнению с 2 центра+1 фланг у тебя сильно хуже фланг в плане атакующих действий но кажется получше прикрывают противников в центре и нет кривого смещения центральных в направлении отсутствующего флангового заща т.к. отсутствуют оба. Еще значительный минус 3 защей - в поддержании сыгранности. Сыгранность 4 защей поддерживать значительно проще чем 3х на длинных сериях и дисквах/травмах.
У меня немного другая затея была, хотел вместо червертого заща насытить еще одним игроком середину поля... ну по краям понятно что автобусы эффективнее вскрывать
QuoteTheConqueror :
Против отбоя центром такое себе играть)
По сути это обычная игра в 3 защей, только по сравнению с 2 центра+1 фланг у тебя сильно хуже фланг в плане атакующих действий но кажется получше прикрывают противников в центре и нет кривого смещения центральных в направлении отсутствующего флангового заща т.к. отсутствуют оба. Еще значительный минус 3 защей - в поддержании сыгранности. Сыгранность 4 защей поддерживать значительно проще чем 3х на длинных сериях и дисквах/травмах.
У меня немного другая затея была, хотел вместо червертого заща насытить еще одним игроком середину поля... ну по краям понятно что автобусы эффективнее вскрывать
А вы какую роль крайкам при такой схеме ставите? КП или ОП?
QuoteTheConqueror :
Против отбоя центром такое себе играть)
По сути это обычная игра в 3 защей, только по сравнению с 2 центра+1 фланг у тебя сильно хуже фланг в плане атакующих действий но кажется получше прикрывают противников в центре и нет кривого смещения центральных в направлении отсутствующего флангового заща т.к. отсутствуют оба. Еще значительный минус 3 защей - в поддержании сыгранности. Сыгранность 4 защей поддерживать значительно проще чем 3х на длинных сериях и дисквах/травмах.
У меня немного другая затея была, хотел вместо червертого заща насытить еще одним игроком середину поля... ну по краям понятно что автобусы эффективнее вскрывать
А вы какую роль крайкам при такой схеме ставите? КП или ОП?
Это как раз одно из полей экспериментов) Мне пока не очень нравится что видел.
QuoteTheConqueror :
Против отбоя центром такое себе играть)
По сути это обычная игра в 3 защей, только по сравнению с 2 центра+1 фланг у тебя сильно хуже фланг в плане атакующих действий но кажется получше прикрывают противников в центре и нет кривого смещения центральных в направлении отсутствующего флангового заща т.к. отсутствуют оба. Еще значительный минус 3 защей - в поддержании сыгранности. Сыгранность 4 защей поддерживать значительно проще чем 3х на длинных сериях и дисквах/травмах.
У меня немного другая затея была, хотел вместо червертого заща насытить еще одним игроком середину поля... ну по краям понятно что автобусы эффективнее вскрывать
А вы какую роль крайкам при такой схеме ставите? КП или ОП?
я думаю что тут каждый должен решать для себя... всё зависит от крайков, на сколько они планируют активничать в атакующих действиях клуба
Посмотрим что ребята придумают. Мосс обычно с большой установкой ездит в гости и сейчас он тоже на полном столбе маны, поэтому ничья будет хорошим результатом. Чем добиться победы я не придумал. Сушить дома тоже стремно, поэтому будет, кхм, интересно.
Забавная комба у Мосса - подключение ЦЗ в штрафную.
36 минута
Передача вперед на Э.Бэккелунда(Мосс)... Эйрик Бэккелунд(Мосс) пасует Ф.Васениусу(Мосс)... Фредрик Васениус(Мосс) смещается в центр... Фредрик Васениус(Мосс) входит в штрафную... Прострел вдоль ворот... Силаш(Акранес) выбивает мяч из штрафной... Т.Ларсен(Мосс) подбегает к бровке, чтобы вбросить мяч... Томми Ларсен(Мосс) вбрасывает мяч из-за боковой... Александер Фрейр Синдрасон(Мосс) технично принимает мяч... Александер Фрейр Синдрасон(Мосс) пасует налево... Эйрик Бэккелунд(Мосс) получает мяч... Пас направо на Т.Ларсена(Мосс)... Пас Й.Карлсену(Мосс)... Пас левее на С.Пауэлла(Мосс)... Стефан Пауэлл(Мосс) черпачком забрасывает мяч... Ф.Васениус(Мосс) исполняет навес в штрафную... Стефан Пауэлл(Мосс) перепрыгивает Й.Арнесена(Акранес) и бьет головой с отскоком от земли... Мяч пролетает в полуметре от перекладины.
Вперед
я то больше рассматривал данный расклад для насыщения середины поля против отбоя...
(60)
(60)