|
|
Форумы > Идеи > Экономическая модель лиги
|
Назад   Вперед [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [11] .. [85] [86]
|
| Автор |
Сообщение |
GoldDragon  
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0] 
Откуда: , 
Профессия:
|
2004-08-26 21:17 GMT - #498702
From: Russian Federation, Moscow |
|
полностью вписывается в предложенную мной схему. 
+ небольшой такой рэндом от "Абрамовичей" 
-----------
|
| |
frog
Пользователь
Сообщений 2710
Репутация -1 | 0 |+1
19 [81 -62] 
Откуда: Россия, Воронеж 
Профессия:
|
2004-08-26 21:18 GMT - #498703
From: Russian Federation, Novosibirsk |
|
Quote
spatrick :
Я против банков или магазинов. Тренер не должен этим заниматься.
Так же плюс к этому на мой взгляд нужно оставить из инфраструктуры только самостоятельное расширение стадиона, скаутов, самомстоятельно выставлять цены на билеты.
Не нужно ни каких магазинов, мед центров и прочей хрени, кому это нужно вперёд в Бутсу!!!
А по мне и так все нормально, ну если только деньги за телетрансляции, + пунк в конракте о сумме за которую клуб игрока отпустит при поступлении предложения (аля СМ), только нужно это как то сбалансировать, не отдавать все в руки менеджера, что бы сумма не становилась равна 100 млн, и в тот же момент не была мизерной.
-----------
|
| |
BUNDESSTAR
Пользователь
Сообщений 3658
Репутация -1 | 0 |+1
74 [121 -47] 
Откуда: Россия, Волгоград
Профессия: Волонтер
|
2004-08-26 21:25 GMT - #498710
From: Russian Federation, Volgograd |
|
Еще предлагаю ввести доходи и расходы от тов. Если играет Реал с Хуилой то доходы для Реала незначительные (кто из своих болел придет смотрет на какую то Хуилу), а если на поле Хуилы, то там наоборот ажиотаж. Доходы пропорциональны разнице между рейтингов клубов. Так же расходы на переез/перелет. А то у нас посмотришь, играют нереальные пары. Клуб 3-го дива Италии с МЮ. Разве в реале такое бывает? Играть должны примерно равные клубы друг с другом. Тогда можно будет привязать финансы к товам.
Это я так, в общем порыве!
-----------
|
| |
gtscheti
Кимчхон Санму
Главный Банщик
Сообщений 64469
Репутация -1 | 0 |+1
122 [619 -497]
Откуда: Россия, Ростов-на-Снегу
Профессия: картонный человечек
team#pefl
|
2004-08-26 21:29 GMT - #498717
From: Russian Federation, Rostov |
|
BUNDESSTAR, уже неоднократно писали, что Реал к Хуиле меньше чем за миллион, не поедет. Стало быть никакой выгоды Хуила получить не может.
-----------
бегите в ниццу в брно в палермо
вот мой вам искренний совет
грушницкий верьте мне я лермо
нтовед
© Нестер Пим |
| |
iProkop
Пользователь
Сообщений 6045
Репутация -1 | 0 |+1
37 [130 -93]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Hi-End
|
2004-08-26 21:31 GMT - #498722
From: Russian Federation |
|
Блин!
Давайте оставим все как было и начнем уже сезон!
-----------
"будет" (с) |
| |
maddog
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 21:33 GMT - #498724
From: Belarus, Mogilev |
|
Ну да вполне логично!!!
Значит надо сделать так:
1)Кто выполнил задачу на сезон(или перевыполнил(этого от них никто не требовал в отличие от реальной задачи)),тем следующую задачу сделать на 3 места(3-имеется % от всех команд играющих в этом чемпе) выше,например:задача была 15 место-занял 15,задачу сделать 12 или 10,если перевыполнил например вместо нужного 15 сделал 12-11,тогда задачу увеличить ещё больше,до 9 или 8.(я полагаю если перевыполнил,значит команда уверена в своих силах и вполне может расчитывать и на более высокие места),следовательно и спонсорские вложения от повышения задачи тоже нужно повышать где-то процентов на 10-20(без разницы выполнил или перевыполнил,хотя можно было бы для стимула добавить ещё процентов 5)без этого никак,ведь если не доплачивать за видимый результат,то тогда теряется смысл самой игры,зачем стараться занимать более высокие места если всё равно денег больше не заплатят(а без денег идти дальше ох как будет не легко),наоборот надо тянуться к вершине,стараться сорвать куш и потом удачно его вложить в игроков...но!!!Но так же нужно что бы все эти(прибыль)деньги облагались подоходным налогом-в размере 5% от всей суммы,в итоге получатся весьма актуальные цифры...
2)Теперь те кто не выполнил задачу на сезон:
Например было 5 место,занял 6 место(и ещё брать во внимание играет с начала сезона или нет),хотя был на 8-9 месте,пожалуйста почему бы и нет,почему бы спонсорам не прибавить денежек команде если чувствуется прогресс,но!!!Но добавить можно и больше и меньше,здесь спорный вопрос-добавишь больше начнут все возмущаться,хотя не понимаю почему,ведь если не смог пробить себе 5-е место значит кома не совсем готова к такой вершине,и как правильно заметил Мистер Крамер,спонсоры попытаются подкинуть больше денег что бы в следующем сезоне команда заметно прибавила,но!!!Но так же поднять задачу на сезон,но в отличии от выполнивших не на 3%,а на 1%,т.е. например:15 место занял 16,минуя то которое нужно было +2 например 14-13 места,короче увеличить не совсем существенно...
3)Теперь о тех кто провалил сезон...о них ничего хорошего не скажешь,но в то же время опять нужно смотреть когда начал играть,если сначала сезона-всё капут,задачу понизить(с 15 до 16),но спонсорские не урезать,т.к. зачем это делать если и так в попе,пусть пробует занять хотя бы это место(ведь если провалил сезон,то значит оказался вместо 15 на 18-19),но с этими же деньгами...Теперь о тех которые играют не с начала сезона-спонсорские им так же не добавлять,но место на сезон не поднимать и не опускать(типа ещё не разыгрался пусть пробует,моделирует свою игру)...и ещё хочу добавить к последним и предпоследним котегория: разрешить им увеличить свои стадионы на 10-15%,что бы уравнять шансы по деньгам(но не каждом игровом дне,а только когда игра у себя дома-типа как оно и есть) с теми кто выполнил задачу.А первой категории можно процентов на 5.(хватит)
Я думаю самый оптимальный вариант.
Эта система ввиде простой лестнице,нужно как то крутиться,искать варианты-ошибки сильнейшего противника,что бы было возможно продавить его,например он провёл этот трансфер менее удачно чем я,хотя я слабее его,в одно мгновение наши силы сравниваются,и вот здесь же вступает в силу опыт,кто опытнее тот и победит,и тогда начнётся настоящая борьба,я буду стараться сбросить дальше верхнего,а меня будет пытаться сбросить тот кого опустил я,и такая ситуация может повториться в одном чемпе на нескольких позициях...но для всего этого нужны опять же деньги!!!
Так что я думаю срезать спонсорские не нужно,кроме совсем безнадёжных(на крайний случай есть куча других команд,в которых можно поробывать свои силы,а в эти оставленные придут другие люди и попытаются их поднять на ноги уже с другим,со своим индивидуальным опытом).
-----------
|
| |
Barin
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 21:34 GMT - #498725
From: Russian Federation, Yaroslavl |
|
Если констатировать факты, то инфляция в лиге имеет место быть 
Выражается она в росте цен на игроков и росте их з/пл, что порождает требования менеджеров о повышении выплат от спонсоров. Так проблема вряд ли будет решена.
Предложения:
1) Возможность устанавливать цены на билеты - может быть и имеет смысл, но ИМХО приведет к усложнению многих формул.
Поясняю:
Вариант I - Если я снижаю цены на билеты, то буду просить, чтоб повысилась посещаемость => чтоб поднялся мой "хозяйский" бонус => я должен буду чаще выигрывать домашние матчи => смогу лучше выступить в чемпе => потом получу больше призовых по результатам чемпа => спонсоры должны будут увеличить финансирование. Т.е. я ВСЕ РВНО захочу получить эти деньги (на которые снизил цену на билеты), просто не "здесь и сейчас", а потом.
Вариант II - я поднимаю цены на билет, посещаемость понижается и я получу со стадиона ту же сумму, что и с меньшей ценой на билет но бОльшим кол-вом зрителей. Но при этом у меня падает "хозяйский бонус" в игре и дальше цепочка, как и в варианте I, но с прямо противоположным результатом.
Вопрос: стоит ли эта фича такого усложнения игры и разработки туевой хучи формул, для расчета посещаемости (в зависимости от цены на билет), расчета "хозяйского бонуса" (в зависимости от посещаемости), расчета вероятности победы на своем поле (в зависимости от величины ХБ, которая есть отражение посещаемости) ???
ИМХО - не стоит овчинка выделки, тем более недовольных введением этой фичи будет не меньше, чем счастливых.
-----------
|
| |
maddog
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 21:35 GMT - #498726
From: Belarus, Mogilev |
|
Все спонсорские выплаты взять с прошлого сезона...и дабавить вышеизложенные %,зачем что-то мудрить.
-----------
|
| |
Enrage
Пользователь
Сообщений 6127
Репутация -1 | 0 |+1
74 [125 -51]
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Acquirer
|
2004-08-26 21:36 GMT - #498727
From: Russian Federation, Moscow |
|
Quote
iProkop :
Блин!
Давайте оставим все как было и начнем уже сезон!
Присоединяюсь
-----------
Who the fuck are you
To tell me what I gotta do |
| |
Kitaec
Заглеби С
Пользователь
Сообщений 10476
Репутация -1 | 0 |+1
14 [236 -222]
Откуда: Россия, Сызрань
Профессия:
|
2004-08-26 21:54 GMT - #498746
From: Russian Federation, Samara |
|
Quote
Pusherman :
Не все так просто... сейчас спонсоры мне не гасят даже зарплаты игроков, без школы я имею -450 в день... стадион мне принесет 600, но в неделю (3 игровых дня) я дома буду играть только раз в среднем... итого -750 в неделю... т.е. чтоб выйти в ноль мне надо продать сейчас тучу звезд... и быть середняком лиги... притом игроки ко мне в клуб просто так не идут с малелькими зарплатами, потому что рейтинг МЮ высок, они требуют много... я не смогу звезд заменить, может стану даже не середняком, а аутсайдером... чтоб только в нуле держаться... потому как призовые мне много не покроют... и это я еще без школы посчитал.... допустим я ее закрыл... Но я совсем не хочу ее закрывать, а буду вынужден...
помоему ты слегка заблуждаешся, в правилах этого нет, но кажеться Президентом было когда-то сказано что игрок при расмотрении контрактов принимает во внимание уровень клуба от которого поступило предложение, гипотетический пример: игрок Оболони ни в какую не хочет за 3000 оставаться, и за 4000 переходить в Волынь, но от предложения 2000 в неделю от ДК отказаться не может. во всяком случае до сих пор я думал что так и есть.
-----------
|
| |
Barin
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 21:56 GMT - #498747
From: Russian Federation, Yaroslavl |
|
Констатация:
Сегодня деньги от трансферов ходят только между клубами, т.е. "перекладываются из кармана в карман" - на общей массе денег в ПЕФЛ отражаются опосредованно - через рост з/пл игрокам.
Предложение:
2. Чтоб ПЕФЛ получал свой "кусок" с каждого трансфера в виде налога с продаж.
Он может быть разным. Например - продажа игрока в зарубежный клуб от 5 до 10% - Процент определяется степенью превышения продажной цены над номиналом. Т.е. - продается ниже номинала - 5%, за номинал 6%, за сумму выше номинала от 7 до 10% в зависимости от степени превышения номинала.
Такая же система и за продажу внутри страны, но ставка налога от 1 до 5%.
ИМХО тогда никто не будет покупать отстоя или "на перспективу", не будучи уверенным в то что он 100% вернет себе потраченные на игрока деньги с учетом того, что при продаже прийдется платить налог.
К тому же вероятно цены продаж станут более-менее соотносимы с номиналами игроков.
Но тут возможно нужно будет провести "ревизию" номинальной стоимости игроков, т.к. на сегодня есть игроки как с явно заниженным номиналом (по скиллам и игровым результатам), так и с явно завышенными ценами.
-----------
|
| |
lexus
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 21:56 GMT - #498748
From: Ukraine, Kiev |
|
Постараюсь подитожить от себя. На мой взгляд самые интересные моменты предложенные менеджерами (применительно именно к экономической модели)
1. Возможность ставить цены на билеты. В зависимости от этого и успехов команды должна меняться посещаемость стадиона.
2. Создать банк. Банк может давать или не давать кредиты под проценты на определенный срок. Чем больше срок тем больше процентная ставка по кредиту. Баланс банка должен состоять из оборотного капитала+проценты по кредитам-невозвращенные кредиты.
3. Отключить отзыв контракта свободных агентов. Причина: Надо 100 раз подумать, прежде чем предлагать игроку контракт!
4. Следует иметь возможность вкладывать деньги в тренировочную базу. После её постройки эффективность тренировок должна немного повыситься.
5. Следует иметь возможность нанимать доктора. После этого время на реабелитацию должно немного снизиться.
6. Можно было бы добавить возможность премирования игроков. При этом должна подниматься их мораль и настроенность на игру.
7. Зависимость спонсорской помощи от зарплат-БРЕД. Так, я могу нанять себе игроков, предложив им по 100.000 в день и тогда спонсоры обязаны будут найти мне эти деньги? А грандам не хер нанимать кучу игроков и платить им нереальное бабло. Конечно с ограничением зарплат все немного упрощается, но в принципе....
8. Распределять деньги надо так:
-спонсорам дать имена;
-у каждого спонсора должны быть определенные финансовые возможности (выражающиеся в $;
-раздать спонсоров клубам;
-а потом в зависимости от успехов команды спонсоры могут мигрировать от одних команд к другим не без доли рендома.
Деление бюджетов считаю нереальным. Почему Лукойл не может стать спонсором Реала?
9. Стоит увеличить спонсорские выплаты при повышении команды в классе.
10. Следует ввести взносы за участие в Турнирах - деньги идут в банк!
11. Должны начисляться деньги на товарищеские игры (естественно меньше, чем за официальные).
P.S. Агентов Павел Вам не даст-баннеры святое дело! И насчет экономической модели-все равно она будет усовершенствована, так что и не надейтесь оставить все как было. Может не в этом сезоне, но...
-----------
|
| |
Kitaec
Заглеби С
Пользователь
Сообщений 10476
Репутация -1 | 0 |+1
14 [236 -222]
Откуда: Россия, Сызрань
Профессия:
|
2004-08-26 22:05 GMT - #498750
From: Russian Federation, Samara |
|
Quote
Stimul :
Мое имхо насчет целей и финансирования:
4. Кстати, вы сами губите школу... После таких финансовых вливаний все ждали, что оттуда придет что-то приличное, а мне за мои 5 млн. пришли такие, которых бы я и за 1 млн не купил... Я хотел в будущем расчитывать исключительно на немцев и чтобы в команде не был балаган из легионеров, но нет.. мы задушили это рвение в корне и я уверен, что все кто вкладывал деньги в школу понизят свои вложения и будут покупать футболистов из-за рубежа.. а что нас ждет? В итоге школой никто не будет заниматься и скоро для нас 5-ки в скиллах - это уже будет КРУТО! ЗВЕЗДА!
В общем, всё плохо..
вот тут полный бред, и кстати многие насчет школ заблуждаются, в самом начале было сказано что вложения в школы в 1 сезоне скажуться на её репутации во втором сезоне, тоесть если в 1 сезоне у меня школа была слабая - мне игроки пришли слабые, при том что вложил огромную сумму денег в школяров, зато во 2 сезоне школа у меня уже хорошая, а значит независимо от того сколько я вложу в неё денег в начале третьего сезона Виченца пополниться игроками уровня "хорошей школы". Ребята хоть иногда пользуетесь поиском в форуме, ведь все что я написал было сказано еще год назад.
-----------
|
| |
Milans
Бордо
Пользователь
Сообщений 12935
Репутация -1 | 0 |+1
140 [228 -88]
Откуда: Франция, 
Профессия:
|
2004-08-26 22:06 GMT - #498752
From: Ukraine, Odessa |
|
Quote
lexus :
3. Отключить отзыв контракта свободных агентов. Причина: Надо 100 раз подумать, прежде чем предлагать игроку контракт!
Так отключили кажись.
-----------
|
| |
dima_dima
Пользователь
Сообщений 2856
Репутация -1 | 0 |+1
-52 [76 -128] 
Откуда: Россия, Самарск обл Сызрань
Профессия: промышленник
|
2004-08-26 22:07 GMT - #498753
From: Russian Federation, Samara |
|
Quote
MEGAHOHOL :
Quote
Mitaxa :
Поменять местами спонсоров в зависимости от результатов прошлого сезона у команд.
Сделать возможность строить стадион,базу,мед-центр(туда будут уходить бабки)
Стадион только ухудшить положение дел, людей будет приходить больше, ИМХО, богатые будут богатеть, потому что даже в реале на грандов смотреть собирается больше людей.
так вроде ж здесь все к нему (реалу (не Мадриду )) стремятся
-----------
|
| |
Barin
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 22:17 GMT - #498757
From: Russian Federation, Yaroslavl |
|
Констатация:
Сегодня ПЕФЛ тратит на доходы клубам от:
1) Спонсоров
2) Стадионы
3) Призовые за различные соревнования.
Возвращаются эти деньги на ПЕФЛ от клубов в виде их расходов на:
1) З/пл игрока
2) Школы (в которых многие разочаровались в связи с чем берусь прогнозировать резкое падение доходов ПЕФЛ в этом сезоне по этой статье).
Предложение:
3) Возможно сделать, как это происходит в реале:
Перед началом чемпа (официального кубка, международного турнира) каждый участвующий в нем клуб должен внести свой заявочный взнос за участие в этом чемпе (официальном международном турнире).
Пусть взнос этот не будет огромным. Пускай он даже будет символическим для каждой из команд и совокупный сбор от него покроет лишь расходы на выдачу призовых выплат призерам чемпа (финалистам кубка, м/у нар-го турнира). А остальные призовые выплаты пусть по - прежнему идут из з/пл и школ.
ИМХО, хоть это и не сильно, но в какой-то мере может придержать инфляцию, т.е. не будет ситуации когда команда практически все призовые за сезон может потратить на трансферы в надежде, что остальные расходы: з/п + школа покроются потом спонсорами и стадионом.
Нужно будет думать и о необходимости платить заявочные:
1) в нац. чемп (чем выше див, тем выше взнос + чем выше репутация самого чемпа, тем взнос также выше)
2) в нац. кубок (в зависимости от рейтинга нац. чемпа)
3) кому уж повезло в международные кубки
-----------
|
| |
Logis
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 22:19 GMT - #498758
From: Russian Federation |
|
Quote
lexus :
Постараюсь подитожить от себя. На мой взгляд самые интересные моменты предложенные менеджерами (применительно именно к
экономической модели)
1. Возможность ставить цены на билеты. В зависимости от этого и успехов команды должна меняться посещаемость стадиона.
Изминение цен на билеты ни чего не изменет, максисум +/- 50т
2. Создать банк. Банк может давать или не давать кредиты под проценты на определенный срок. Чем больше срок тем больше
Нах он нужкен... ИМХО Не тренер должен заниматься банковскими делами, а спонсор, если хотите заниматься с банками, значит давайте добавим ещё и предпринимательство, мелкий и средний бизнес... Создадим Флеш город и будем играть в сим сити с футбольным уклоном
процентная ставка по кредиту. Баланс банка должен состоять из оборотного капитала+проценты по кредитам-невозвращенные
кредиты.
3. Отключить отзыв контракта свободных агентов. Причина: Надо 100 раз подумать, прежде чем предлагать игроку контракт!
Единственное с чем я согласен, но это немного не потеме
4. Следует иметь возможность вкладывать деньги в тренировочную базу. После её постройки эффективность тренировок должна
Опять же Имхо, у тебя так много денег? Богатые клубу будут рулить до невозможности, и сезон за сезоном одни(два - три клуба) будут всё подрят выйгрывать из за своей прокачености
немного повыситься.
5. Следует иметь возможность нанимать доктора. После этого время на реабелитацию должно немного снизиться.
На мой взляд тоже в этом нет абсолютно ни какой необходимости
6. Можно было бы добавить возможность премирования игроков. При этом должна подниматься их мораль и настроенность на игру.
Да, было бы не плохо ставить им стимул...
7. Зависимость спонсорской помощи от зарплат-БРЕД. Так, я могу нанять себе игроков, предложив им по 100.000 в день и тогда
спонсоры обязаны будут найти мне эти деньги? А грандам не хер нанимать кучу игроков и платить им нереальное бабло. Конечно с
ограничением зарплат все немного упрощается, но в принципе....
Я считаю что на данный момент, нужно повысить спонсорские выплаты, и установить рубеж на количество покупаемых играков, и потолок средней зарплаты
8. Распределять деньги надо так:
-спонсорам дать имена;
-у каждого спонсора должны быть определенные финансовые возможности (выражающиеся в $;
-раздать спонсоров клубам;
-а потом в зависимости от успехов команды спонсоры могут мигрировать от одних команд к другим не без доли рендома.
Деление бюджетов считаю нереальным. Почему Лукойл не может стать спонсором Реала?
Лукойл может стать тренером Реала, но только если он полностью обанкротиться, у него отберут лицензию...Только тогда появится шанс, что Лукойл захочет вложить деньги в банкрота, от которого не будет ни каких дивидендов
9. Стоит увеличить спонсорские выплаты при повышении команды в классе.
10. Следует ввести взносы за участие в Турнирах - деньги идут в банк!
11. Должны начисляться деньги на товарищеские игры (естественно меньше, чем за официальные).
P.S. Агентов Павел Вам не даст-баннеры святое дело! И насчет экономической модели-все равно она будет усовершенствована, так
что и не надейтесь оставить все как было. Может не в этом сезоне, но...
-----------
|
| |
Angler
Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
Откуда: ,
Профессия:
|
2004-08-26 22:21 GMT - #498761
From: Russian Federation, Moscow |
|
А не убить ли нам, господа манагеры, сразу 2х зайцев?
Сейчас 2 явные проблемы: недовольство манагеров заниженной/завышенной задачей на сезон и инфляция+несбалансированность+непонятность экономической части игры. Можно попробовать решить всё сразу
Собственно предложения:
1) Фиксируем количество спонсорских денег на каждый див. В зависимости от рейтинга клубов, выигранных турниров и т.п.
2) Команды автоматически получают спонсоров на след чемп в зависимости от занятого в прошлом чемпе места. Каждое место - заранее определённый % от выплат спонсоров на див.
3) Если манагер хочет усложнить/упростить свою задачу - то МОЖЕТ САМ скорректировать задачу и, следовательно, спонсора. И получает денюшку еженедельно. Выполнит задачу - замечательно. А не выполнит - вычесть удвоенную сумму (например, 20% средств манагера, остальное с клуба). Ну и уволить, конечно.
4) Чтобы не было перегибов и переоценок своих сил, разрешить менять задачу на +/- 3 места, не больше. Ну и за изменение задачи вычитать из средств манагера.
Такая вот идея.
Плюсов тут много, имхо. Т.к. спонсоры есть и внутричемповые, и кубковые, и международные (сборные), то манагеры могут сами выбирать себе приоритеты.
И за страну можно поболеть, и клуб развить, и паузу взять на прокачку игроков. Каждый будет решать сам, что ему выбрать.
Единственный минус, который вижу - это то, что данная система предполагает практически полную прозрачность экономики.
Да, и, конечно, стадион, билеты... Но это, имхо, можно и потом.
сорри, что путано - ПИВО
надеюсь хоть идею удалось рассказать
-----------
|
| |
Lucky
Аль-Ахли
Пользователь
Сообщений 16867
Репутация -1 | 0 |+1
29 [169 -140]
Откуда: Россия, Волгоград
Профессия:
 Египет
|
2004-08-26 22:23 GMT - #498762
From: Russian Federation, Volgograd |
|
Во первых не надо забывать, что у нас все таки футбольный менеджер, а не экономический симулятор. Поэтому экономика должна быть наипростейшей, но действенной. В связи с эти предлагаю:
Какие могут быть виды доходов у футбольного клуба:
1.Титульные спонсоры (надпись на майке и трусах)
2.Владельцы клуба (акционеры), ну это сложно применить и использовать в ПЕФЛ.
3.Права на ТВ трансляции матчей (особенно лига чемпионов, УЕФА и т.д.)
4.Стадион (аренда, билеты)
5.Коммерция (магазины с атрибутикой), тоже нереально применить.
6.Прочее (не будем это считать, если что забыл- поправьте).
Что мы имеем:
По 1 пункту- спонсорские средства можно привязать к рейтингу клуба в лиге, плюс поправочный коэффициент на уровень экономике в стране. Молдавский Шериф и МЮ не сопоставимы, хотя оба лидеры своих чемпионатов.
По 2-му пункту- нереально
По 3-му пункту- его можно связать с пунктом 4. То есть клубу участвующему в ЛЧ, КУЕФА, Либертадоресе +300 000 (это для примера), за то что он туда вышел и матчи с его участием будут транслироваться,+ на 30% большая наполняемость трибун.
По 4-му пункту- базовая посещаемость 30% + 30% если клуб выступает удачно (перевыполняет задачу, больше 3-х выигрышей подряд, победа в предыдущем матче над более сильным соперником)+10% если играет против лидера и +15% если это не матч чемпионата, а дерби или кубковый матч (ЛЧ, КУЕФА…). Возможность расширения стадиона исключить, так как это не является на прямую экономическим рычагом, плюс это очень дорогой и длительный процесс. Со стоимостью по моему тоже не стоит заморачиваться. Просто расценить стоимость билета в стране и умножить на посещаемость. Стоимость билета можно привязать к экономическому благополучию самой страны (взять рейтинг).
Пункт 5-й тоже не стоит рассматривать.
Итак, что же мы имеем? Спонсорские поступления и доходы от стадиона. Куда же можно тратить эти деньги? Выбор довольно большой.
1.Тренировочная база- бонус к физике, форме ну и к другим показателям которые там тренируются.
2.Персонал: врач, массажист, тренер вратарей, тренер отвечающий за физ. Подготовку и т.д. – бонус к понижению травматичности, вероятность повышения роста скилов.
3.Дубль (школа)- с этим все ясно.
4.Расходы на переезды и прживание- можно сделать фиксированную сумму.
5.Предсезонная подготовка- где проводить тренировочные турниры, улучшение морали ну и еще чего- нибудь. 
В принципе достаточно. Так же надо ввести доходы от стадиона в день товарещеского матча, но так же выплачивать зарплату игрокам в этот же день. Это скорее поможет клубам с низкой зарплатой, так как надеяться на большой доход от товы не стоит.
В результате получается, что клуб может заработать деньги на приобретение новых игроков только удачным выступлением в чемпионате (большая посещаемость, спонсоры, еврокубки…), а так же за счет выращивания молодых талантов и их продажей в другие клубы. (Может стоит ввести какой нибудь коэффициент который влияет на рост скилов при удачном выступлении клуба, но это если клуб прыгает выше своей головы/ задачи на сезон. Но для этого сначала надо правильно определить задачу. В принципе, каждый менеджер может сказать о своем чемпионате, какой клуб, чего стоит. Ведь есть классный клуб- но менеджер бездарь и наоборот, середнячок по составу, обыгрывает за счет удачной тактики. На счет новых чемпионатов это не применимо). Если же клуб выступает неудачно, то надеяться на финансовые вливания не стоит.
Еще куча всего в башке, но я уже начинаю запутываться. Почитайте, может чего сгодиться. А если нет, не судите строго! 
-----------
|
| |
dima_dima
Пользователь
Сообщений 2856
Репутация -1 | 0 |+1
-52 [76 -128]
Откуда: Россия, Самарск обл Сызрань
Профессия: промышленник
|
2004-08-26 22:25 GMT - #498764
From: Russian Federation, Samara |
|
Quote
Sergio18 :
Quote
Loncastr :
б) создать банк со всеми вытекающими последствиями (кредиты с процентами за использование) ес-но банк типа изучает заемщика и выдает либо отказывает - %% по кредиту уходят в небытие, т.о. определенная часть финансов исчезает и уменьшается инфл. Кредиты должны быть не более чем на срок 10 и.д., и возможность получения его не более 3-4 раз за сезон.
Двумя руками "за".
Ребята, это - футбол , а не экономический менеджер по строительству атракционов
-----------
|
| |
|
|
Назад Вперед [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [11] .. [85] [86]
|
|
