Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        23:59 (120й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 120 зарегистрированных пользователей, 154 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Экономическая модель лиги
 
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [27] [28] [29] [30] [31] > 32 < [33] [34] [35] [36] [37] .. [85] [86]
Автор Сообщение
stewey 

Пользователь


Сообщений 9219
Репутация -1 | 0 |+1
53 [184 -131]
 

 
Откуда: Вьетнам, Mui Ne
Профессия: радуюсь жизни
2004-08-27 13:57 GMT - #500232   
From: Russian Federation, Moscow
 
Ещё раз повторяю дайте возможность слабым клубам зарабатыватьб деньги игрой а не спонсорами

_______________________________________________________________

...золотые слова
 
-----------
 
Kastorkin 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 13:59 GMT - #500240   
From: Ukraine
 
ВСЕ ПРОСТО:
выполнил задачу +5%, перевыполнил +(количечтво на ск. перневыполнил*5)%, недовыполнил -(на сколько недовыполнил*5%). Потом подсбалансировать. Подробный расклад на СТРАНИЦЕ 14!
Просто и это может быть хорошей базой, которую потом поменять не сложно...
--------
Это не так.
Была задача, клуб выполнил и все остается попрежнему? А где перспектива, развитие? А на перспективу и развитие деньги нужны!
Виграла команда чемп и кубок, и это хорошо, но теперь задача выступить достойно на международной арене, и теперь таки должны выделяться деньги на покупку и зарплату игроков под более высокую задачу!!
 
-----------
 
root 
Виктория С
Пользователь


Сообщений 11987
Репутация -1 | 0 |+1
239 [410 -171]
 

 
Откуда: Чехия, Прага
Профессия: IT
2004-08-27 14:02 GMT - #500249   
From: Ukraine, Radio
 
ИМХО
Необходимо составить таблицу, наподобие выплат призовых. Для каждого занятого места - свои спонсорские деньги. И все. Все будут знать, чего ждать...
А цепляться за зарплаты - это для богатых. Бедные, как были бедными, так и останутся. Поставят мне уровень зарплаты в 300 у.е. и все, лучше игрока я все-равно не имею права купить. Прыгай, не прыгай, а отталкиваемся все-равно от старых зарплат...
Надо вернуть как было.
Опять же ж ИМХО.
 
-----------
Нет войне!
 
Sash2003 
Молодечно
Пользователь


Сообщений 37980
Репутация -1 | 0 |+1
-185 [263 -448]
 

 
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
2004-08-27 14:02 GMT - #500251   
From: Belarus
 
Мля пол года в команду душу вкладывал, а глядя на этот базар перспективы нет!..... пойду ГРАНДа выбирать из оставшихся....
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ!


Игнор-лист:

Arturik777
Dynamic
zbujhm
 
spatrick 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 14:03 GMT - #500256   
From: Ireland
 
95% процентов предполагаемых новшеств только увеличат те проблемы, что есть сейчас. Хотя бы потому, что 95% менеджеров хотят начать сезон в сентябре. А для проверки предлагаемых систем нужно время.
 
-----------
 
Alex22 
Сан Мартин СХ
Пользователь


Сообщений 20372
Репутация -1 | 0 |+1
16 [240 -224]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: С ОМР
президент ФФ Аргентины
2004-08-27 14:06 GMT - #500266   
From: Russian Federation
 
Quote
VulK :
Я считаю, что при моей схеме наличных денег станет меньше и что самое главное они не будут зависеть от спонсоров, их нельзя будет накопить, а можно будет только завоевать в футбольных сражениях. Кто лучше выступает, тот и получит больше призовых, финансовое положение будет напрямую зависеть от успехов команды, по-моему справедливо.


Абсолютно справедливо. Я чуть ранее развил эту идею и сделал ее более гибкой с возможностью корректировки после первого круга сезона.
 
-----------
Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
 
spatrick 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 14:07 GMT - #500271   
From: Ireland
 
Мне интересно вывести неизвестную команду в число грандов, прогрессировать. А какой интерес может быть в управлении суперклубом? Удержаться наверху, несмотря на финансовые проблемы. Я так считаю.
 
-----------
 
mev 
Васко да Гама
Пользователь


Сообщений 41175
Репутация -1 | 0 |+1
33 [277 -244]
 

 
Откуда: Россия, Нижний Новгород
Профессия:
2004-08-27 14:07 GMT - #500272   
From: Russian Federation, Velikiy Novgorod
 
spatrick:
95% процентов предполагаемых новшеств только увеличат те проблемы, что есть сейчас. Хотя бы потому, что 95% менеджеров хотят начать сезон в сентябре. А для проверки предлагаемых систем нужно время.
___________________________________________________________________

Вот именно. Давайте начнем уже сезон. А то так к зиме начнем. Тогда уже нашу игру надо будет переименовать из "футбольной" лиги в "хоккейную".
ДАЕШЬ НАЧАЛО СЕЗОНА.
 
-----------
СПАРТАК-ЧЕМПИОН!!!
 
Vitas2003 
Интерблок
Пользователь


Сообщений 7050
Репутация -1 | 0 |+1
-6 [97 -103]
 

 
Откуда: Украина, Ирпень
Профессия: Инженер
2004-08-27 14:08 GMT - #500273   
From: Ukraine
 
Quote
Sash2003 :
Мля пол года в команду душу вкладывал, а глядя на этот базар перспективы нет!..... пойду ГРАНДа выбирать из оставшихся....


Спарта Прага?
 
-----------
 
VulK 
Штутгартер
Пользователь


Сообщений 2085
Репутация -1 | 0 |+1
71 [96 -25]
 

 
Откуда: Россия, Екатеринбург
Профессия: инженер
ФК УралСиб
2004-08-27 14:10 GMT - #500283   
From: Russian Federation, Yekaterinburg
 
Quote
Alex22 :
Quote
VulK :
Я считаю, что при моей схеме наличных денег станет меньше и что самое главное они не будут зависеть от спонсоров, их нельзя будет накопить, а можно будет только завоевать в футбольных сражениях. Кто лучше выступает, тот и получит больше призовых, финансовое положение будет напрямую зависеть от успехов команды, по-моему справедливо.


Абсолютно справедливо. Я чуть ранее развил эту идею и сделал ее более гибкой с возможностью корректировки после первого круга сезона.



Коллега
Причем при этом подходе не случится такого:
Quote
Sergei :
Короче я понял - опустят по полной программе.
Спонсоры будут погашать 90% зарплаты игрокам, стадион на который ходит 2 тысячи нихрена денег не даст, призовые просрем на оставшиеся 10% погашения зарплаты и в итоге к концу сезона даже заняв первое место в дивизионе будем иметь возможность оплачивать услуги Роналдо, но наличных денег хватит только на то, что бы купить шнурки от его бутс


 
-----------
Как умеем, так и играем.
 
Pan 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 14:12 GMT - #500290   
From: Russian Federation, Moscow
 
Руководителям
1. Хотелось бы понять, из каких соображений были рассчитаны начальные финансовые параметры каждой команды (сумма на счете, спонсорские, стоимость игроков, цены на билеты). Видимо, для дальнейшей проработки модели экономики эти концептуальные моменты нельзя обойти. Поделитесь.
2. Похоже, модель экономики следует на время отложить, сосредоточившись на одном конкретном ее разделе - спонсорство. Здесь коллеги предложили 2 -3 интересных и сильных варианта. Их бы доработать поскорее - и ввести. Декретом, мля. Без аннексий и контрибуций, нах. Так как надо двигаться далее.

Коллегам
Объясните, плз, какой вкадываете смысл в термин "инфляция"? Никак не могу въехать. Экономического смыла точно нет. Если на 1 денежку через год можно купить меньше кг живого веса игрока - это не инфляция экономики, это игрок стал или лучше играть или его иные потребительские свойства изменились.
И денежная масса здесь ни причём. Скажите, кто посчитал ДМ в начале сезона? Ее увеличение в ходе сезона за счет спонсорства? Кто, у конце концоу (с), эмитент этих денег? Каково суммарное изменение стоимости игроков Лиги (стоимость игрока - весьма серьезный показатель его ликвидности и, т.о. актив клуба)? Можно, канешна, назвать макро-экономикой экономику Лиги, микро - таковую клуба, но от этого ничего не изменится. Здесь речь идет об экономики особой системы, которая стремится в какой-то (какой?) мере быть адекватной реалу.
Поэтому и был вопрос к руководителям: Какая идея изначально была заложена в модель экономики Лиги? Рассекреттесь. Никому не скажу.
 
-----------
 
Sash2003 
Молодечно
Пользователь


Сообщений 37980
Репутация -1 | 0 |+1
-185 [263 -448]
 

 
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
2004-08-27 14:15 GMT - #500296   
From: Belarus
 
Пофиг што уже, но там нам кушать не дадут.... т е в Латвии....
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ!


Игнор-лист:

Arturik777
Dynamic
zbujhm
 
Alex22 
Сан Мартин СХ
Пользователь


Сообщений 20372
Репутация -1 | 0 |+1
16 [240 -224]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: С ОМР
президент ФФ Аргентины
2004-08-27 14:16 GMT - #500303   
From: Russian Federation
 

Предлагаю Паше по отдельной ссылке выложить все математические принципы, касающиеся распределения финансов в лиге.
Это даст народу представление о том как дела обстоят сейчас и как это можно улучшить/доработать.!!!
 
-----------
Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
 
Alex22 
Сан Мартин СХ
Пользователь


Сообщений 20372
Репутация -1 | 0 |+1
16 [240 -224]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: С ОМР
президент ФФ Аргентины
2004-08-27 14:17 GMT - #500306   
From: Russian Federation
 
Система распределения финансов я думаю должна быть как и в менеджере EASports (кажется от 1995-96 годов).
В кратце такова.
Устанавливается общий фонд спонсорских по всей лиге.
В зависимости от текущего места, занимаемого командой (пока взять место, занятое в предидущем сезоне) менеджер этой команды имеет право подписать 3 спонсорских контракта на следующие полгода и один контракт с титульным спонсором на год.

При этом гарантированно должно быть так, что Чем выше место и чем выше место задачи на сезон, тем выше контракт.
Соответственно чем ниже место задачи на сезон, тем ниже контракт со сонсорами.

Также можно ввести спонсорские бонусы за выход в следующий круг кубков, составляющие в сумме скажем 50'000. (но это вопрос обсуждаемый и весьма спорный)

Кроме всего прочего как и в реале надо сделать, чтобы количество зрителей на трибунах очень сильно зависело бы от успехов команды и от того с кем команда играет (с аутсайдером или лидером).
-Базовой цифрой можно взять 60% от общей вместимости стадиона.
Далее
-Если команда выигрывает у -команды B- занимающей место более высокое, то 5% множится на коэффициент, который зависит от места, занимаемого -командой В-.
-Если команда выигрывает у -команды B- занимающей место значительно более высокое, то 5% множится на двойной коэффициент, который зависит от места, занимаемого -командой В-.
-Если команда проигрывает -комане B- занимающей место более низкое, то 5% множится на коэффициент, который зависит от места, занимаемого -командой В-.
-Если команда играет вничью с -командой B- занимающей место значительно более низкое, то 5% множится на коэффициент, который зависит от места, занимаемого -командой В-.
-Если команда проигрывает -команде B- занимающей место значительно более низкое, то 5% множится на двойной коэффициент, который зависит от места, занимаемого -командой В-.

Количество зрителей на кубковых матчах должно быть изначально равно 30-40% от общей вместимости стадиона и возрастать при выходе команды в следующий раунд с таким расчетом, чтобы в четвертьфиналах трибуны были заполненными на 100%.

В кратце так.
 
-----------
Чаю Воскресения Мертвых и Жизни Будущего Века. Аминь.
 
Neuner 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 14:17 GMT - #500307   
From: Ukraine
 
плавно приходим к мысли, что единственное, кого сейчас не устраивют финансы - гранды - меньшинство.
 
-----------
 
Sash2003 
Молодечно
Пользователь


Сообщений 37980
Репутация -1 | 0 |+1
-185 [263 -448]
 

 
Откуда: Беларусь, Минск
Профессия:
2004-08-27 14:19 GMT - #500312   
From: Belarus
 
А за справедливость бороться надоело.....
Вон у грандов на 50 тышч спонсорские урезали, а у мя 5 тышч в течении года платили.... не, ну я ж не плакал, а сча хотят вооше 2-3 сделать.... неохото париться лишний раз и её из задницы, извените вытягивать....., тем более мне тут Бодун сказал, что челси я управлять не смогу, а в Валмиеру(Латвия) он че то идти отказался.....
 
-----------
НЕТ ВОЙНЕ!


Игнор-лист:

Arturik777
Dynamic
zbujhm
 
johnchel 
Вараждин
Пользователь


Сообщений 14614
Репутация -1 | 0 |+1
-9 [292 -301]
 

 
Откуда: Россия, Челябинск
Профессия: экономист
2004-08-27 14:19 GMT - #500313   
From: Russian Federation, Chelyabinsk
 
Quote
Neuner :
плавно приходим к мысли, что единственное, кого сейчас не устраивют финансы - гранды - меньшинство.

Согласен... Можно провести голосование...
 
-----------
 
Liss 

Пользователь


Сообщений 27347
Репутация -1 | 0 |+1
58 [318 -260]
 

 
Откуда: Сальвадор, Дали
Профессия: Попутчик
team#pefl
2004-08-27 14:20 GMT - #500318   
From: Russian Federation, Velikiy Novgorod
 
всё,народ,надо вернуть так,как было вчера
 
-----------
 
Bodun 
УСМ Алжир
Пользователь


Сообщений 24040
Репутация -1 | 0 |+1
178 [382 -204]
 

 
Откуда: Россия, космас
Профессия: Уже не ПРЕССА
Алжир
team#pefl
2004-08-27 14:21 GMT - #500323   
From: Russian Federation
 
Quote
Sash2003 :
тем более мне тут Бодун сказал, что челси я управлять не смогу, а в Валмиеру(Латвия) он че то идти отказался.....


Цитату плиз. Задолбало уже. Либо читай внимательно кто и что пишет, либо молчи в тряпочку и не позорься.
 
-----------
"Это кто здесь такой умный?" - "Я!!!"
 
Neuner 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-27 14:22 GMT - #500325   
From: Ukraine
 
Quote
Liss :
всё,народ,надо вернуть так,как было вчера


поддерживаю
 
-----------
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [27] [28] [29] [30] [31] > 32 < [33] [34] [35] [36] [37] .. [85] [86]