Вход : Регистрация : Аккаунт : Пользователи : Личные сообщения        03:10 (120й ИД)
Начало
Правила
FAQ
Новичкам
Свободные
Под угрозой
VIP

Рейтинги
Турниры
Календарь
Матч в 21.00

Команда
Финансы
Трансферы
Листок скаута
Состав на матч
Стандарты
Установка
Комбинации
Тренировки
Персонал
Ассистент
Сборные

Форумы
Гостевые
Фотогалерея
Чат
Статьи

bash.pefl.ru
Рейтинг статей
Топ-30 статей
Топ-30 игроков
Народные модераторы
Зарегистрирован последним
Наша кнопка
Почта PEFL.RU

Вы не залогинились.

Сейчас на сайте: 36 зарегистрированных пользователей, 124 гостей (подробно)


Контакты:
admin@pefl.ru
127474, г. Москва, Дмитровское шоссе д. 60, стр.1
ИНН 501402018483
Форумы > Идеи > Экономическая модель лиги
 
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [43] [44] [45] [46] [47] > 48 < [49] [50] [51] [52] [53] .. [85] [86]
Автор Сообщение
Pusherman 
Манчестер Юнайтед
Зам. президента


Сообщений 69163
Репутация -1 | 0 |+1
141 [590 -449]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Сэр Пуш.
Англия
team#pefl
2004-08-28 10:23 GMT - #502258   
From: Russian Federation
 
Quote
4EPT :
Раз уж мы думаем об идее Вулка, то на мой взгляд нужно небольшая доработка.
Quote
Pusherman :
А значит, если я не купил игроков, не подписал свободных и у меня используется только 60% от спонсорских возможностей, то чтобы не терять впустую остальное я буду вынужден вкладывать это в школу. (наличность я ведь не получаю и не смогу купить на это игрока потом). Таким образом школа будет содержаться в пристойном состоянии у большинства клубов и никого не надо будет заставлять принудительно содержать школу положенного уровня.


Допустим спонсоры мне дают 100.000, на зарплаты уходит 60, а весь остаток сразу перечисляется в школу. Т.е. все лишние деньги, которые дают спонсоры и не уходящие на зарплаты не пропадают а сразу вкладываются в школу. Чтобы нам не пришлось долго и нудно регулировать школу с помощью изменения финансирования на 10%.



А что ты нового сказал? Вроде так у Вулка и написано
 
-----------
Играть с одного IP можно,с одного компа-нельзя!
Трансферы между менеджерами,играющими с одного IP,запрещены!
-
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 67244
Репутация -1 | 0 |+1
128 [616 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
Оман
2004-08-28 10:23 GMT - #502260   
From: Russian Federation
 
Скажу вам по секрету, весь прошлый сезон я жил по системе Вулка. Т.е. я добился такого, чтобы в неигровой день и когда я играл на выезде я был в нуле, а доход был только в тот день когда я играл дома (около 70.000)
В результате в школу я вложил около 4,5 ляма (стала "отлиная", поэтому я Обоими руками ЗА идею ВУЛКА.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ

Смотрите и слушайте Москву
 
ctarik 

Пользователь


Сообщений 10698
Репутация -1 | 0 |+1
112 [286 -174]
 

 
Откуда: Россия, где -то в подмосковь
Профессия: пенсионер
FAQ staff
2004-08-28 10:24 GMT - #502261   
From: Russian Federation, Orenburg
 
Quote
Highlander :
С покупателя? Тогда "схема Митахи" рулит непадецки

сорри не понятно
 
-----------
Тревожно, партия предлагает спрятать Ильича...

Нас невозможно сбить с пути, нам все равно, куда идти !"
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 67244
Репутация -1 | 0 |+1
128 [616 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
Оман
2004-08-28 10:28 GMT - #502268   
From: Russian Federation
 
Quote
Pusherman :
А что ты нового сказал? Вроде так у Вулка и написано


Я просто не заметил в его посте, где там написано про автоматическое вложение средст в школу.
Допустим я продал игрока с з/п в 10.000 и финансирование школы сразу увеличилось на 10.000, т.е. не вручную (увеличить на 10%), а на автомате.
Такое небольшое уточнение.
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ

Смотрите и слушайте Москву
 
MEGAHOHOL 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-28 10:46 GMT - #502288   
From: Ukraine, Dnepropetrovsk
 
Ввести налог на трансферы одинаково всем 10 % не совсем корректно получается как раз именно к слабым клубам.

Пример: У меня есть 4 000 000, которые я добросовестно копил весь сезон. Я договорился о трансфере ровно в 4 000 000, но я его не смогу провести из-за нехватки денег. Тут подкатывает гранд с бешенными бабками и прдедлагает 4 000 000 с данным налогом. То есь по старой системе он должен быть перебить сумму, а сейчас слабые команды задавяться этим налогом и гранд приобретёт новичка за меньшие деньги, чем по прошлой системе.
 
-----------
 
4EPT 
Миллуол
Модератор


Сообщений 67244
Репутация -1 | 0 |+1
128 [616 -488]
 

 
Откуда: Англия, Москва
Профессия: Миллуолионер
президент ФФ Англии
Оман
2004-08-28 10:53 GMT - #502298   
From: Russian Federation
 
Ты предлагаешь, чтобы Арсенал платил налог 10%, а Торки 1%?
 
-----------
PEFL#1 - первый телеграм-канал о ПЕФЛ

Смотрите и слушайте Москву
 
MEGAHOHOL 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-28 10:57 GMT - #502303   
From: Ukraine, Dnepropetrovsk
 
Quote
4EPT :
Ты предлагаешь, чтобы Арсенал платил налог 10%, а Торки 1%?



я предлагаю не вводить таким образом налог, который как видишь особенно на руку грандам и клубам из богатых стран. Слабые клубы явно в проигрыше, нежели по прошлой системе.
 
-----------
 
Ultras 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-28 11:47 GMT - #502336   
From: Switzerland, Zrich
 
Только налог идет в школу!!! Иначе однозначно нафик. Причем идет равными частями покупателю и продавцу.
 
-----------
 
Grey_Wind 
Нант
Пользователь


Сообщений 16344
Репутация -1 | 0 |+1
0 [249 -249]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Перевозчик
Франция
2004-08-28 11:58 GMT - #502342   
From: Russian Federation, Moscow
 
Quote
Grigor :
Для Митаксы

Ушли/уйдут:

Симэн - 34800
Апсон - 26600
Шаабан - 19600
Киоун - 49000
Тавларидис - 17500
Чилверс - 13000
Парлор - 50300
Вильторд - 66300
может ещё кто уйдет...

Итого: 277100

Пришли:

Грин - 27700
Калкин -26500
Даунер 33450
Бентли (школа) - 9700
Клиши (школа) - 5100

Итого: 102450

Зарплаты сокращены на 174650!!!

P.S. Извини если увел у тебя Калкина и Даунера



Хорошо, Пуш, вот тебе тогда пример Арса.
Менеджер сократит платежную ведомость на большую сумму, что даст ему доход за сезон порядка 10-11М. Эти деньги он наверняка хотел бы вложить в игроков.
Но будет введена новая система. Зарплаты будут компенсироваться на уровне конца прошлого сезона. И куда пойдут сэкономленные менеджером деньги? В школу. И он получит лишь через сезон инвалидов с СС до 100.
А в выйгрыше останется исключительно кто? Конечно МЮ! У когорого дикие зарплаты игроков, но зато самый большой стадион в Англии, и соответственно самые большие доходы будут... Все кричат УРА и бросают в воздух чепчики.
Кто бы сомневался, что ты эту идею продвигать будешь!
 
-----------
По сравнению с вами — да, мы белые и пушистые!

Жизнь нужно прожить так, чтобы попасть под американские санкции
 
Lazarev 

Пользователь


Сообщений 14100
Репутация -1 | 0 |+1
28 [232 -204]
 

 
Откуда: Куба, Санта Клара
Профессия: гражданин Бремена
2004-08-28 12:01 GMT - #502345   
From: Ukraine, Kiev
 
Quote
MrKramer :
То есть получается что-то вроде этого:

Для каждого клуба будет определен потолок спонсорских вложений также, как в прошлом сезоне определялась сумма, которую платили спонсоры каждый день. Пусть спонсор оплачивает все расходы на зарплаты и школу в пределах этого потолка вложений. Если затраты на школу и зарплаты больше потолка вложений, то финансы уходят в минус. Если равны, то стоят на место. Если затраты меньше, то все равно стоят на месте.
Сумма потолков будет складываться из зарплат всех игроков, а для каждого конкретного клуба - рассчитываться исходя из задачи на сезон.
Посещаемость стадионов будет отвязана от реальной и привязана к последним выступлениям клуба и рангу турнира.



Прекрасная идея Вулка, но г-н Президент! Как Вы определите потолок выплат спонсоров? Вы же не смогли уже это сделать.
 
-----------
Нет Путина - нет России(с) Володин
 
Grey_Wind 
Нант
Пользователь


Сообщений 16344
Репутация -1 | 0 |+1
0 [249 -249]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: Перевозчик
Франция
2004-08-28 12:04 GMT - #502349   
From: Russian Federation, Moscow
 
Lazarev, Пуш несколько выше предложил уровень выплат конца прошлого сезона с модификацией по выполнению-невыполнению задачи на сезон...
 
-----------
По сравнению с вами — да, мы белые и пушистые!

Жизнь нужно прожить так, чтобы попасть под американские санкции
 
gtscheti 
Кимчхон Санму
Главный Банщик


Сообщений 64472
Репутация -1 | 0 |+1
122 [619 -497]
 

 
Откуда: Россия, Ростов-на-Снегу
Профессия: картонный человечек
team#pefl
2004-08-28 12:31 GMT - #502374   
From: Russian Federation, Rostov
 
МЮ будет в выигрыше только в случае успешного выступления. Доход от стадиона же будет более плавающим, и более зависящим от результатов.
 
-----------
бегите в ниццу в брно в палермо
вот мой вам искренний совет
грушницкий верьте мне я лермо
нтовед
© Нестер Пим
 
DIABLO 
Заврч
Пользователь


Сообщений 11832
Репутация -1 | 0 |+1
3 [196 -193]
 

 
Откуда: , Альфа-Центавра
Профессия: Агент Интерпола
PEFL Quest 2019
2004-08-28 12:47 GMT - #502383   
From: Russian Federation, Kuban
 
Quote
Grey_Wind :
Lazarev, Пуш несколько выше предложил уровень выплат конца прошлого сезона с модификацией по выполнению-невыполнению задачи на сезон...




Насколько выше? У меня предположительно спонсоры должны давать около 70 тыс. за громадный перевыполненый план! Значит можно надеятся что они дадут 100 тыс.? Если так то это будет хорошо тогда можно будет что нибудь взять из свободных для очень высокой задачи для меня занять 3 место!

Гена, Пуш-это правда что сделают повыше?
 
-----------
 
Grigor 
Террасса
Пользователь


Сообщений 1600
Репутация -1 | 0 |+1
31 [41 -10]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: государева служба
2004-08-28 13:08 GMT - #502404   
From: Russian Federation
 
Всем возмущенным "ковровыми" закупками свободных Арсеналом, Челси, Астон Виллой и др. "грандами" предлагаю обратить внимание на трансферную активность скромного клуба первого английского дивизиона Олдхэма(возглавляемого очень компетентным менеджером (без смайлов) - Арканоидом).

CFW - 35.100
GK - 21.000

Получается, что гранды не далеко ушли от средних команд...
 
-----------
 
shurik12 

Пользователь


Сообщений 6690
Репутация -1 | 0 |+1
41 [154 -113]
 

 
Откуда: Украина, Київ
Профессия: українець
2004-08-28 13:18 GMT - #502410   
From: Ukraine
 
Quote
gtscheti :
МЮ будет в выигрыше только в случае успешного выступления. Доход от стадиона же будет более плавающим, и более зависящим от результатов.

ты сомневаешься в успешном выступлении МЮ???
 
-----------
Конституция Украины, статьи 133, 134
 
shurik12 

Пользователь


Сообщений 6690
Репутация -1 | 0 |+1
41 [154 -113]
 

 
Откуда: Украина, Київ
Профессия: українець
2004-08-28 13:24 GMT - #502414   
From: Ukraine
 
Quote
Grigor :
Всем возмущенным "ковровыми" закупками свободных Арсеналом, Челси, Астон Виллой и др. "грандами" предлагаю обратить внимание на трансферную активность скромного клуба первого английского дивизиона Олдхэма(возглавляемого очень компетентным менеджером (без смайлов) - Арканоидом).

CFW - 35.100
GK - 21.000

Получается, что гранды не далеко ушли от средних команд...

во-первых, не надо все "скромные клубы" сюда впутывать,
во-вторых, один из них - шерингэм - стОит этой зарплаты
 
-----------
Конституция Украины, статьи 133, 134
 
Gluk 
Фламенго
Пользователь


Сообщений 17871
Репутация -1 | 0 |+1
82 [211 -129]
 

 
Откуда: Россия, N.Novgorod
Профессия: Масал Бугдув
team#pefl
2004-08-28 13:31 GMT - #502425   
From: Russian Federation, Velikiy Novgorod
 
Quote
Grigor :
Всем возмущенным "ковровыми" закупками свободных Арсеналом, Челси, Астон Виллой и др. "грандами" предлагаю обратить внимание на трансферную активность скромного клуба первого английского дивизиона Олдхэма(возглавляемого очень компетентным менеджером (без смайлов) - Арканоидом).

CFW - 35.100
GK - 21.000

Получается, что гранды не далеко ушли от средних команд...


А можно обратить внимание также на того, кого взял из свободных Тиенен...
 
-----------
Победители названы, но от их идей решили отказаться.
 
Grigor 
Террасса
Пользователь


Сообщений 1600
Репутация -1 | 0 |+1
31 [41 -10]
 

 
Откуда: Россия, Москва
Профессия: государева служба
2004-08-28 13:38 GMT - #502435   
From: Russian Federation
 
Quote
shurik12 :
Quote
Grigor :
Всем возмущенным "ковровыми" закупками свободных Арсеналом, Челси, Астон Виллой и др. "грандами" предлагаю обратить внимание на трансферную активность скромного клуба первого английского дивизиона Олдхэма(возглавляемого очень компетентным менеджером (без смайлов) - Арканоидом).

CFW - 35.100
GK - 21.000

Получается, что гранды не далеко ушли от средних команд...

во-первых, не надо все "скромные клубы" сюда впутывать,
во-вторых, один из них - шерингэм - стОит этой зарплаты



А причем здесь Тэдди? Он был куплен в прошлом сезоне и не из свободных.
 
-----------
 
VulK 
Штутгартер
Пользователь


Сообщений 2085
Репутация -1 | 0 |+1
71 [96 -25]
 

 
Откуда: Россия, Екатеринбург
Профессия: инженер
ФК УралСиб
2004-08-28 13:45 GMT - #502449   
From: Russian Federation, Yekaterinburg
 
Quote
Grey_Wind :
М-да... Полный песец (зверь такой)...
Есть клубы, грамотно строившие свою финансовую политику, приводившие баланс доходы-расходы к 0 или даже в "+". А есть клубы, набравшие игроков с большими зарплатами и растранжирившие все деньги. И теперь мы всем поставим потолок компенсации зарплаты... Конечно "транжиры" будут довольны. Но тех менеджеров, что кропотливо работали с командами, просто убиваете. И зачем они отказывали себе во многом? Что бы получить деньги, которые можно только в школу вложить, иначе они пропадут?
К тому же (Mitaxa прав, на удивление ) такая схема действительно задушит именно слабые клубы, которые, получая мизерные призовые и мизерные доходы от маленьких стадионов (которые они будут отстраивать лет 5-6...), никогда не нагонят клубы рангом выше, у которых доходы и призовые больше...
Вот уж от Паши я такого предложения не ожидал... Очнитесь.

Кричали тут "гранды, гранды"... А гранды больше всего выступают именно за разумный баланс.
В общем желающие долго - долго прозябать в низших дивах - голосоуем за предложение Vulka...



Просили сделать так, чтобы сократилась наличность у всех. Вот я и предложил, так чтобы она сократилась у всех. Соотношения сил это не должно изменить. Предлагалось же ввести доход от болельщиков вообще, который не будет зависеть от размера стадиона, а только от выступлений команды.
Что касается больших увеличений платежный ведомостей Астон Виллы - это же не может быть бесконечно, и вовсе необязательно спонсоры покроют всю платежную ведомость. Платежная ведомость превысит потолок спонсорских вложений и команда пойдет в минус. Я же не предлагаю сделать спонсорские вложения бесконечными. Это не сильно отличается от того, что было раньше.
Я где-то могу согласиться с тобой, что многим это будет невыгодно, так как нельзя будет накапливать деньги за счет спонсоров. Я сам так делал, у меня самого был хороших плюс каждый день. Грубо говоря, я получал 130 тыс, и каждый день был в плюсе по 25 тыс. как и у тех менеджеров, которые кропотливо работали с командами пытаясь снизить расходы. Наколпенные деньги никто ведь не собирается ни у кого отнимать. Купи на эти деньги хороших игроков, и используй по максимуму возможность спонсорских вложений.
А теперь представь что потолок вложений спонсоров будет составлять столько же, сколько давали спонсоры в прошлом сезоне. Если гранды так раздули свою платежную ведомость, что оставались в минусе тогда, они будут оставать в минусе и сейчас, так что это не будет никому из них выгодно.
А что касается слабых команд и вообще перспектив развития. Я и предлагаю спонсорам выплачивать премии клубу раз в год или два раза в год - и трать эти деньги куда хочешь - купи игроков, расширяй стадион или оставь так. Причем эти выплаты должны зависеть от игры команды. Выполняешь задачу на сезон +/- 2 -3 места - получи нормальную премию, прыгнул выше головы - получи гораздо больше.
А то была такая ситуация в прошлом сезоне там где я играл: команда с задачей на сезон 1 место, была на последнем весь чемпионат, а бабла ей давали судя по всему так же, весь сезон. А команды с заданием около 12 места были в лидерах и тоже оставались при своих же маленьких деньгах, рассчитанных на 12 место, спонсоры им не добавили (а если добавили то гроши) и они ничего не смогли накопить дял своего развития. Разве это правильно? Разве это дает перспективы для развития?
По-моему лучше раз в полсезона давать премии командам в зависимости от успехов и тогда успешные команды смогут развиваться, ну а неуспешные естественно деградировать. С этим ничего не поделать, если тренер баран и не справлятся с задачей на сезон, то никакие дньги не помогут, и в жизни так и происходит.
 
-----------
Как умеем, так и играем.
 
Sergei 




Сообщений Х
Репутация -1 | 0 |+1
[ -0]
 

 
Откуда: ,
Профессия:
2004-08-28 13:46 GMT - #502453   
From: Belarus, Mogilev
 
Quote
Gluk :
Quote
Grigor :
Всем возмущенным "ковровыми" закупками свободных Арсеналом, Челси, Астон Виллой и др. "грандами" предлагаю обратить внимание на трансферную активность скромного клуба первого английского дивизиона Олдхэма(возглавляемого очень компетентным менеджером (без смайлов) - Арканоидом).

CFW - 35.100
GK - 21.000

Получается, что гранды не далеко ушли от средних команд...


А можно обратить внимание также на того, кого взял из свободных Тиенен...



Да... парни видно решили не жадничать с зарплатой новеньким (у Тиенена 6 сборников в команде получают 500-3.500, а два новеньких по 20.000 . ). Если Паша сделает, что спонсоры будут оплачивать 90% от суммы зарплат игроков надо брать всех свободных и давать космические зарплаты
 
-----------
 
Назад   Вперед [1] [2] .. [43] [44] [45] [46] [47] > 48 < [49] [50] [51] [52] [53] .. [85] [86]