Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)
В целом закономерный результат. Если рассуждать объективно, то на другой мы сегодня не наиграли. Впрочем, учитывая, что подготовку к нашему выступлению на ЧМ. мы ведем, выбирая в качестве спарринг-партнеров добротные и не уступающие нам по силе сборные, то легкой прогулки сегодня изначально ждать не приходилось. Впрочем, определенное преимущество у нас все-таки было. Проанализировав ряд последних игр соперника, я обратил внимание, что их тренер не особенно усердствует при выставлении состава на матч. Одни и те же тактики, одна и та же расстановка от матча к матчу. Это могло сыграть нам на руку. Но в итоге так и не сыграло.
Не скажу что я много времени провел, раздумывая над тактиками и над составом на матч в целом, учитывая вышеизложенные наблюдения и товарищеский статус матча. Но все равно определенные нюансы решил продумать. Например, сегодня было решено дать шанс проявить себя игрокам из местного чемпионата, ибо ротация иногда необходима. Хотя в на составе это кардинальным образом не сказалось. Луонго, Гриффитс и Вилхаус уже имели опыт выступления за сборную, Хупер тоже, единственно что Муллен сегодня дебютировал в старшей сборной, к тому же это его первый матч за сборную в принципе за 4 последних сезона. Более ротировать состав я не планировал, ибо достаточно качественных игроков, способных выйти и показать что-то толковое против достаточно серьезного соперника, практически не было. Я имею в виду игроков, не имевших до этого какого-то серьезного опыта игр за сборную, не из числа тех, кто находится в основном списке и листке скаута сборной (так сказать, ближайший резерв, но и там не все были готовы к возможному сегодняшнему появлению на поле). Так что, в итоге было решено сделать ставку на тех, кто был именно готов сыграть на своем уровне, без каких-либо ограничений. Единственно что Эмертону пришлось сыграть на фоне не слишком благоприятного функционального состояния (на правом фланге достойной замены ему пока что нет, а выпускать еще одного игрока в центр не входило в мои планы. Плюс Бретт обладает возможностью и умением за счет своих креативных действий обострить игру в нужный момент, плюс не стоит сбрасывать со счетов еще и его опыт и лидерские качества. Учитывая потерю Кэйхилла (было бы просто глупо выпускать в товарищеском матче игрока с формой 86), оставить вне состава еще и Эмертона было бы не слишком хорошей идеей. Ну и еще в конце 1-го тайма мы провели плановую замену, выпустив вместо немного подуставшего Гриффитса более свежего Луонго, которому опыт игр за сборную также был необходим.
Касаемо тактики, то изначально я планировал несколько вариантов. Для начала решил опробовать сыграть с Найдовски и О`Доннеллом впереди. Игроки достаточно неплохие, обладают хорошими для форвардов характеристиками, особенно в плане возможного обыгрыша, потому я решил попробовать их с этим заданием. Конечно, я понимал, что фланги у соперника будут проседать, что можно сделать ставку и на фланговую игру, однако фланговых полузащитников с поставленным ударом у нас нет, а выпускать сразу Брауна и Флетчера и пробовать играть постоянными забросами в чужую штрафную с самого начала я не захотел. Не знаю, вполне возможно что и зря, однако у албанцев в обороне имелись достаточно высокорослые игроки (один только Цурри мог снимать весь верх, плюс есть еще и многоопытный Чипи, легенда сборной, который также мог на опыте справляться с таким вариантом наших возможных атак). Так что в итоге я склонился именно к варианту с двумя дриблерами впереди. А в качестве запасного варианта на всякий случай и был припасен второй вариант. Однако, забегая вперед, скажу, что в итоге оба они себя не оправдали.
Матч хоть и был достаточно нервным, но обилием опасных моментов не побаловал. Но самое главное, что игра смотрелась, было много борьбы, но в основном на этом все и заканчивалось. Игроки а составе обеих сборных практически равного уровня, соответственно, и серьезных ошибок в такой борьбе возникало мало. Мы в основном сконцентрировали свою игру в центре, периодически подключая фланги, но в итоге вся борьба, как правило, вязла в центре поля. В такой возне и прошла большая часть матча. В дебюте был момент у Найдовски, когда он, получив свой шанс, пробил мимо. Был шанс у Феррейры после стандарта, плюс у Фосчини в аналогичном эпизоде. Муллен дважды получал возможность нанести акцентированный удар по воротам (и еще разок неплохо приложился издали), но с ударом 3 что-то толковое извлечь из этих эпизодов было очень сложно (хотя в целом он неплохо смотрелся в центре). Ну и Кьюэлл дважды бил издали. Хотя в контексте этих моментов их скорее можно записать в число полуопасных. На этом все. Наши попытки подойти к чужим воротам в большинстве своем уверенно пресекались защитниками соперника. Оба форварда раз за разом теряли мяч в единоборствах с оппонентами, плюс возросшее число брака в передачах регулярно сводило наши старания организовать что-то в созидании к нулю. Не скажу что комбинационной игры не было совсем, но КПД ее был крайне невысок сегодня. Но вот касаемо игры в пас, то почему-то не все получилось у нас в этом компоненте. Ну у игроков оборонительной линии понятно, у них с этим не все обстоит так хорошо, но от игроков средней линии такого я, признаться, не ожидал. У соперника же в атаке моменты были, причем более опасные, нежели в нашем исполнении. Но надо отдать им должное, смотрелись они явно лучше и свежее. Даже на равных тактиках и при нашем преимуществе им удавалось действовать более организованно, в то время как мы продемонстрировали академичную и предсказуемую игру. 4 раза мы позволили игрокам соперника нанести удары по нашим воротам из пределов штрафной, причем в 2-х случаях мы фактически сами привезли их себя, допустив ошибки буквально на ровном месте. Сначала Вилхаус отдал неточную передачу на Эмертона, что позволило сопернику перехватить мяч и развить атаку на наши ворота. А во втором эпизоде Хупер и Фосчини на двоих соорудили момент для Ррапая. Ну тут понятно, у Хупера то никаких проблем с пасом нет, а вот Мэттью подвела техника приема мяча. Конечно, техника 2-это серьезный провал, но я надеюсь, что таких вот критичных ошибок в его исполнении более не будет. Ну и еще 2 момента мы получили после контратак на наши ворота. Поскольку изначальная манера игры и впоследствии баланс никаких дивидендов нам не принесли, я решил в концовке тайма минут 10 поиграть в атакующий футбол, за что мы едва не поплатились. И хотя в дальнейшем мы перестроились и уже не позволяли сопернику создавать что-то за счет контратак, все равно игра наша не смотрелась. Тогда в середине 2-го тайма мы уже пошли ва-банк, выпустили Брауна и Флетчера в роли гренадеров впереди, плюс в роли третьего к ним отрядили Кьюэлла, оставив центр поля на попечение Муллену, и уже перешли на активную фланговую игру. Однако не все ладно получилось в плане расстановки. Эмертон оказался в итоге в центре, хотя я точно помню, что изначально планировал оставить его на фланге, так что он должен был на пару с Хупером, получая мяч после длинных забросов на фланги, навешивать в штрафную соперника. Это тоже во многом сказалось. Видимо, я, перемещая Кьюэлла в атакующую линию, зачем-то передвинул Бретта в центр. Странно. До последнего думал, что он окажется на фланге, даже по ходу ТВ трансляции удивлялся, почему он ни разу не исполняет навесных подач в чужую штрафную, предпочитая забрасывать мяч на Хупера, навесам которого не хватало точности. Плюс надежно действовала оборона номинальных гостей, а их голкипер был безупречен в игре на выходах. В общем, все наши задумки так и сработали. И несмотря на то, что я знаю ряд игроков соперника еще по работе с их молодежной сборной, чего-то более весомого, чем два нуля на табло по итогам 92 минут, мы извлечь так и не сумели. Хотя и такой результат тоже неплох. будем работать дальше, соперник для следующего спарринга уже определен, так что будем готовиться. ЧМ. не за горами, а хорошее выступление на нем-наша цель, так что постараемся приложить все усилия для того, чтобы быть готовыми к нему, проведя соответствующую работу над ошибками и сделав нужные и правильные выводы.
А ты, я смотрю, все так же пристально следишь за моими постами? Приятно. Хотя, не показывал бы лишний раз свое непонимание футбола, глядишь, и выглядел бы умнее.
Quotem_christo : Mark, ты в тове обосрался против никакущей Албании, играющей одной тактикой и составом, но при этом все понимаешь?) Ты фееричный д*****б просто.
Ты все также в своем стиле недознатока футбола. Ничего не понимаешь, но пытаешься показать обратное. Хотя, а вообще что ты забыл то здесь? Или новую роль эксперта-аналитика примерить на себя захотелось?) Или зависть так гложет?)
И кстати, в следующий раз за оскорбления получишь бан. Это так, в качестве устного предупреждения.
Ты смешон со своими высерами на полстраницы, аналитик хренов. Что ты тут анализируешь? Как с мощнейшей Австралией облажался против одной из самых слабых сборных?
Солнышка, пока не поздно, меняйте этого горе-коуча.
Ты смешон со своими высерами на полстраницы, аналитик хренов. Что ты тут анализируешь? Как с мощнейшей Австралией облажался против одной из самых слабых сборных?
Солнышка, пока не поздно, меняйте этого горе-коуча.
Я думаю, что твое мнение здесь никому не интересно. Так что не позорься.
Ты смешон со своими высерами на полстраницы, аналитик хренов. Что ты тут анализируешь? Как с мощнейшей Австралией облажался против одной из самых слабых сборных?
Солнышка, пока не поздно, меняйте этого горе-коуча.
Даже смешно читать тебя. Ты хоть игроков албанской сборной то видел? Или, может, вместо основной сборной состав молодежки изучал?
m_christo, на самом деле как раз Марк устраивает меня больше, чем те тренеры, при которых мы о сборной ничего не знали и которые местных игроков не использовали практически. У Марка видно серьёзное отношение к делу, он даёт полный отчёт по сборной, ротирует состав, в товах пробует новых игроков. Результат в товах дело уже второстепенное при таких раскладах.
----------- Счастье, счастье - что это слово значит? Счастье, счастье...а так нужна
удача!!!!(с)
----------------- Но я живу, не видя дня, во мраке б
QuoteSolnishka : m_christo, на самом деле как раз Марк устраивает меня больше, чем те тренеры, при которых мы о сборной ничего не знали и которые местных игроков не использовали практически. У Марка видно серьёзное отношение к делу, он даёт полный отчёт по сборной, ротирует состав, в товах пробует новых игроков. Результат в товах дело уже второстепенное при таких раскладах.
ну вам виднее) если вы его пригласили сугубо ради почитать, то выбор, безусловно, правильный)
Вперед
*
*
*
(45)
(45)
Хотя, не показывал бы лишний раз свое непонимание футбола, глядишь, и выглядел бы умнее.
