Quote

---

Alibek :

Quote

---

const :
ну я так формулировать не могу, но написал примерно то же самое

---

Все бы ничего )) но, защитные тактики в этой игре отсутствовали )) Иртыш точно не играл от защиты и не сушил
это был баланс, который сменила атака .....
Из перечисленного всеми спикерами тут разве что низкая линия защиты. И то, при таком раскладе (игра балансом или атакой, в центре должен был быть полный вакуум) мы должны были доминировать в атаках, даже если они и оканчивались бы на великом свипере и прикрученной к вратарю линией защиты, однако Иртыш атаковал круче, больше и мощнее )))

---

Факел : Волгарь | Отчет | TV Воронеж, ЦC профсоюзов, Зрителей: 17100 Факел 1:0 Волгарь Ramunas FOCUS Голы: 50 С.Богомолов(Э.Хасанович) Голы: нет 9(3) Удары (в створ) 19(6) 0 Штанги, перекладины 0 0 Офсайды 0 4(4,0) Угловые (навес, розыгрыш) 7(7,0) 54 Владение мячом(%) 46 Расширенная статистика 1 Д.Терновский 8.6 1 А.Карасевич 6.7 2 Б.Шершун(к) 5.9 2 Ш.Мирзаев 6.6 3 А.Челядинский 7.7 3 М.Яковлев 7.6 4 В.Кожушко 6.5 4 П.Забродин 8.6 5 А.Ибрагимов (67) 6.6 5 К.Конте 6.8 6 А.Кулумбегов 6.7 6 С.Горелов 6.8 7 Р.Де Оливера 6.2 7 Д.Смирнов(к) 8.2 8 Э.Хасанович (67) 6.5 8 С.Энговатов 7.3 9 Р.Нетфуллин 6.3 9 И.Потехин (46) 6.7 10 П.Манидакис (36) 5.7 10 Н.Васильев 7.1 11 Н.Рачки 6.5 11 Д.Голубов (45) 5.5 12 П.Леус 12 Н.Мерцалов (46) 6.4 13 И.Гарридо 13 И.Пиюк (45) 7.0 14 С.Виноградов 14 В.Игумнов 15 Р.Лев (67) 5.7 15 А.Швец 16 С.Богомолов (36) 7.1 16 А.Чернышев 17 Н.Косович 17 А.Серков 18 С.Гаврилов (67) 6.3 18 Е.Буйвит Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

Quote

---

Alibek :
Во-первых я не возмущаюсь, я обратился с просьбой к знающим тему людям.
Во-вторых - каким образом короткий пас обязан быть в ноги? Это скорее установка на контроль мяча и вывод игроков на ударные, острые позиции через пас. К томуже что мешает принять пас в ноги поймав свипера с впз 4 на позиционной ошибке, что и должны делать при игре на офсайдах.

---

Quote

---

SSergio :

Quote

---

Alibek :
Во-первых я не возмущаюсь, я обратился с просьбой к знающим тему людям.
Во-вторых - каким образом короткий пас обязан быть в ноги? Это скорее установка на контроль мяча и вывод игроков на ударные, острые позиции через пас. К томуже что мешает принять пас в ноги поймав свипера с впз 4 на позиционной ошибке, что и должны делать при игре на офсайдах.

---

Мы играем в понимание футбола Крамером. Не в твое или мое понимание, заметь. А Крамер считает, что при коротких пасах при неизвестно какой линии защиты у соперника, при наличии у соперника свиппера моменты с выходом 1 на 1 могут возникать, но с очень низкой вероятностью. С тобой делятся возможностями как эту вероятность повысить, а ты не понятно почему возражаешь и пишешь какие-то во-вторых. Видение футбола у тебя может быть и более правильное, вот только на Пефле это совсем не помогает.

---

Quote

---

Alibek :
и что наличие любого свипера, даже убогого минимизирует в значение близкое к нулю попытки сыграть на грани, даже если разрыв в ВПЗ катастрофический.

---

Quote

---

SSergio :

Quote

---

Alibek :
и что наличие любого свипера, даже убогого минимизирует в значение близкое к нулю попытки сыграть на грани, даже если разрыв в ВПЗ катастрофический.

---

Не бросайся в крайности. Не любого свиппера. Свиппер с равным ВПЗ в ноль фактически. А чем больше разница в пользу напада, тем шансы у напада сыграть на грани выше.
Чем пасы ближе к середине, тем шансы отдать пас для игры на гране выше.
Если играть только центром, то полузащи чаще будут пытаться играть на нападов
Полузащу в центре с хорошим видением и пасом дай задание обостряющих передач больше
Только у одного напада должно стоять задание на грани. Думаю у второго также нежелательна роль наконечника (хотя это только мое предположение)

И самое главное любого гранщика можно закрыть. Например, тупо заперсоналить, поэтому всегда должен быть 2-ой способ забить

---

Quote

---

FOCUS :
const, а как игроков научить по воротам попадать???
Дома забивают, а в выездных матчах не получается

---

Quote

---

ALL :

Quote

---

dmku :
Тову дублями?

---

кстати, да... отправил приглашение

---

Quote

---

const :
я походу опять что-то не так или не то написал?

---

Quote

---

const :
вот еще более нелогичный матч

Локомотив М : Динамо Брн | Отчет | TV Москва, Локомотив, Зрителей: 24018 Локомотив М 1:0 Динамо Брн z_zorro const Голы: 84 С.Игнашевич(М.Маринкович) Голы: нет 7(4) Удары (в створ) 1(1) 0 Штанги, перекладины 0 0 Офсайды 0 0(0,0) Угловые (навес, розыгрыш) 2(0,2) 68 Владение мячом(%) 32 Расширенная статистика 1 В.Габулов 7.6 1 А.Радосавлевич 6.9 2 У.Ржич 7.1 2 А.Расчитаев 6.8 3 С.Игнашевич(к) 9.7 3 Е.Неплях (60) 6.9 4 С.Ефимов (55) 6.1 4 А.Перепечаев(к) 5.4 5 В.Вратоньич 6.7 5 Е.Кочура 5.5 6 А.Аль-Семаити 7.3 6 А.Бурматов 5.4 7 А.Миранчук 6.9 7 Д.Ропельт (70) 6.7 8 М.Измайлов (71) 6.1 8 О.Резван 6.1 9 Р.Барбоза 7.0 9 С.Лебамба 6.2 10 А.Дадаев (55) 6.4 10 А.Колповский 6.8 11 П.Есиков 6.6 11 Р.Тарала (45) 5.8 12 А.Базанов 12 В.Недоступенко 13 С.Бурцев 13 Д.Масютин 14 Д.Момотенко 14 К.Кулабухов (60) 5.6 15 М.Мютт (55) 6.9 15 В.Ляпин (45) 6.3 16 А.Серасхов 16 С.Васютин (70) 6.0 17 М.Яськов (55) 7.0 17 М.Фокин 18 М.Маринкович (71) 6.7 18 М.Кукушкин Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

ЗЫ еслиб Локо так и не забил, было бы вообще совсем совсем стыдно...

---

Quote

---

MyCheeba :
Позволю себе высказаться:

Принципиально позиция "свипер", или, как её ещё раньше называли, "либеро", сама по себе подразумевает то, что игрок, на ней выступающий, всегда находится ближе к своим воротам, чем линия защиты своей и нападающие чужой команды. То есть, свипер абсолютно минимизирует офсайды у нападающих, так как не пытается стоять с ними на одной линии, он просто шагает назад, не стараясь поймать атакующего в офсайдную ловушку. Таким образом, игра на грани офсайда против схемы со свипером является абсолютно неэффективной.

---

 
-----------

Quote

---

MyCheeba :
Позволю себе высказаться:

Принципиально позиция "свипер", или, как её ещё раньше называли, "либеро", сама по себе подразумевает то, что игрок, на ней выступающий, всегда находится ближе к своим воротам, чем линия защиты своей и нападающие чужой команды. То есть, свипер абсолютно минимизирует офсайды у нападающих, так как не пытается стоять с ними на одной линии, он просто шагает назад, не стараясь поймать атакующего в офсайдную ловушку. Таким образом, игра на грани офсайда против схемы со свипером является абсолютно неэффективной.

---

Quote

---

Kobrakai :
Не припомню на своём веку реальносуществующие клубы играющие со свиппером. По крайней мере в таком понимании, как это представлено на ПЕФЛе.

---

 
-----------