- договор на Пефле действительно имеет место быть, но им нельзя оправдывать откровенно вредные для клуба действия. Более того, любой нормальный договор предполагает адекватный шаг в торгах (обычно это не больше 5-10% от суммы). Если в договоре шага нет, то по сути это вообще "договор" на уровне - я обещаю, что приму твое предложение, если ты предложишь эту сумму, но никто не даст больше. То есть даже на 100 тыс., если перебили, а вы шаг не обговаривали, то продавец имеет полное моральное право подтвердить ставку, которая выше. Лично мне Мичел вообще ответил, что "договор есть, шага нет, дашь на 300 тыс. больше и я приму твою ставку". Насколько я понял, в том же духе ответил и менеджеру Перейры. И по итогу принял он и от Дельфина ставку, и от Перейры (то есть если бы игрок захотел пойти в Перейру, то по твоей логике он бы покупателя все равно кинул и договор бы нарушил). Так что тут логикой и последовательностью от менеджера вообще не пахнет, ощущение, что он сам не понимает с кем и о чем договорился.
800 тыс. от ставки в 4 200 составляет почти 20%. Такие "шаги" я вообще никогда не видел на своей практике. Представь, что ты продаешь игрока за 20 миллионов, тебе дают за него 24, а ты говоришь - у нас был договор (при том, что с покупателем вы даже и шаг не обсуждали).
Терять 800тыс. на ровном месте, это еще можно как-то понять, когда трансфер на десятки миллионов и его проводит менеджер, который в этом клубе годами и много для него сделал. Но когда таким менеджером выкидывается на ветер такое важное для клуба бабло (сколько там спонсоры в 4 команде Парагвая? Миллионов 8 в год хотя бы будет? Что-то подозреваю, что нет, а значит это просто > 10% годовых спонсоров в унитаз) - это просто вредительство, ИМХО
- Старики полная дичь. У нас сейчас в чемпионате целая группа ботов, которые нацелены на развал команд, исполняют ровно тоже самое. Но там боты, которых мы за развал стараемся потихоньку вышвырнуть из клубов. А тут живой менеджер вроде как у руля. Дело ваше, но вообще я бы на твоем месте попробовал написать в ТК (как ИМХО надо было делать и с продажей Вильялбы). Потому что менеджер этот сегодня-завтра свалит (21 клуб в карьере у человека с 7го сезона, 21, Карл!), а команда реально угроблена будет окончательно и бесповоротно.
- Каменщик, конечно, специфичный персонаж. Но как-то непоследовательно немного. Предъявлять претензии менеджеру, который плохо выступил в международках ты считаешь возможным, а по откровенно ужасной трансферной кампании "понимаю, что это мое мнение и навязывать его никому нельзя" При том, что первое это история сиюминутная, один сезон одной команды, это на рейтинг глобально повлиять не может. А вот то, что в Парагвае в принципе конкурентоспособных команд для международок останется на одну меньше, это на годы вперед окажет влияние и на ваш рейтинг, и на ваши спонсорские