Ivashka, условно сколько команда платит игрокам, чтобы привлечь(удержать) максимально сильных.
Можно платить очень много слабым по номиналам игрокам.
Тогда вывод - или менеджер играет стариками для результата с постоянной ротацией состава, или он не занимается давно командой, а просто каждый год пере подписывает контракты и команда в кризисе.
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
последний раз здесь про рентабельность активов слышал как прибыль клуба за сезон, деленная на сумму налички и номиналов на конец сезона. как-то по чемпам была инфа, по клубам запрещено )))
Quotetrufic :
последний раз здесь про рентабельность активов слышал как прибыль клуба за сезон, деленная на сумму налички и номиналов на конец сезона. как-то по чемпам была инфа, по клубам запрещено )))
а что это за рентабельность зп/ном - хз
ты пишешь о рентабельности клуба
А активы клуба - это игроки, активы (игроки стоят и растут), их надо обслуживать (платить зарплаты). Соотношение стоимости обслуживания активов с их стоимостью - и есть рентабельность управления этими активами. Наверное, как то так
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
Ded_Strannik, ну, видимо я позабыл что есть рентабельность и активы как таковые)))
Quoteактивы проще говоря - все ресурсы клуба, которые могли бы принести пользу (игроки, стадик, школа, ТРЕНЕР, наличка); что есть польза - деньги, доп. активы, опосредовано еще рейт, который в последствии превращается в те же деньги.
далее проще... рентабельность - это всегда эффективность использования, а не затраты на содержание))) как раз затраты на содержание - это есть пассив, т.е. то что занижает нашу прибыль.
trufic, да, мир не совершенен Но система, которая обманывает всех одинаково - может считаться просто чуть смещенной реальностью
Особенно хорош наш разговор в вечер черной пятницы
----------- Динамо молодежь всю раскупили, но присмотритесь к игрокам основы, вполне себе
сильные игроки
Quotetrufic : Ded_Strannik, ну, видимо я позабыл что есть рентабельность и активы как таковые)))
Quoteактивы проще говоря - все ресурсы клуба, которые могли бы принести пользу (игроки, стадик, школа, ТРЕНЕР, наличка); что есть польза - деньги, доп. активы, опосредовано еще рейт, который в последствии превращается в те же деньги.
далее проще... рентабельность - это всегда эффективность использования, а не затраты на содержание))) как раз затраты на содержание - это есть пассив, т.е. то что занижает нашу прибыль.
или пятница на меня неверно действует ))
Все правильно - кэф показывает насколько эффективно ты распоряжаешься денежными средствами клуба. На одну и ту же сумму можно нанять разных по стоимости и мастерству исполнителей. Вот отсюда и рентабельность использования з/пл.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
Trofimov_AV, ну пусть результаты непричем, но возраст игроков на номиналы команды влияет. плюс школота имеет копеечные контракты первые несколько сезонов. так что табличка эта очень условная)