Экс-голкипер «Спартака» и сборной СССР, дважды лучший голкипер чемпионата Советского Союза, бронзовый призёр Чемпионата Мира 1966 года, ЗМС СССР Анзор Кавазашвили в ответ на просьбу журналиста портала Rusfootball.info Владислава Щеколдина высказаться о ситуации в «Спартаке» пояснил, что на его взгляд было бы уместным, при наличии желания у руководства клуба – провести встречу команды, руководителей «Спартака» и его ветеранов для установления диалога.

- Можно вас попросить о комментарии по ситуации в «Спартаке»?
- Вы знаете, а что я могу сказать по этому поводу? Вижу лишь то, что доступно по публикациям в прессе. Внутри коллектива я не бываю. И о каких комментариях может идти речь?

Вопрос о том «что происходит в «Спартаке» - он очень деликатный. И рассуждать на эту тему можно лишь обладая информацией. Распространять либо обсуждать сплетни я не хочу. Вот и всё.

Единственное что могу сказать: Вы знаете, в профессиональном сообществе футбола всё ещё есть люди, которые ещё здраво мыслят, и любят «Спартак». Я говорю о ветеранах команды, к группе которых причисляю и себя. И нас бы могли пригласить за круглый стол, дабы посоветоваться, и по ряду вопросов – выслушать наше мнение. Чтобы использовать в работе в том числе и наш опыт, и знания.

Лично я готов к подобной встрече, и участвовать в подобном обсуждении. Где мог бы высказать ряд мыслей и предложений – как по отношению к команде, так и к клубу. Если, конечно, эта встреча состоится, и меня, наравне с целым рядом ветеранов на неё пригласят.

С теми ветеранами, что реально могут предложить варианты восстановления утерянного имиджа «Спартака».

В первую очередь нужно, необходимо разбираться в футболистах. Лично я не думаю, что они специально, намерено сливали игры. Я абсолютно уверен в том, что они этого не делали.

Что же касается других вопросов: кто будет возглавлять работу команды, как комплектуется команда, и так далее – для нужно иметь опыт профессиональной работы. К примеру нынешний генеральный директор «Спартака» - Сергей Юрьевич Родионов – он профессионал. Более того, он замечательный, добрейший и умнейший человек. Он специалист.

Можно было-бы, например, обсудить с ним возможность встречи ветеранов и действующих футболистов? Давайте соберём людей и проведём совет – в чём вопрос? И это нужно было сделать уже давным-давно.

Но, увы, я не знаю – возможен или нет на сегодня такой вариант. Я не знаю, приемлемо или нет для господина Федуна привлекать к этим вопросам и нас, ветеранов.

Я помню, что при президенте «Спартака» Андрее Червиченко, мы в составе: Симонян, Кавазашвили, и царствие ему небесное – Алексеем Алексеевичем Парамоновым, а также Анатолием Константиновичем Исаевым договорились о том, что окажем «Спартаку» посильную помощь. Давайте поговорим с руководством клуба, чтобы была встреча в Тарасовке. Чтобы на этой встрече мы обговорили различные футбольные вопросы. Чтобы мы рассказали о том, как в своё время становился «Спартак». Как мы играли…

В общем дать футболистам понять, что они сейчас не просто профессионалы на контрактах, не просто люди, зарабатывающие деньги, но часть этой истории.

В своё время я получил от множества ветеранов «Спартака» «индульгенцию»: подойди и поговорить по этому поводу с экс-президентом Андреем Червиченко.

И вот, перед началом одной из игр я подошёл к нему прямо к скамейке запасных. Представился. И высказал наше предложение – что мы бы, четыре ветерана «Спартака» хотели бы встретиться с командой и поговорить. Провести диалог с нынешними игроками – в том числе и чтобы вам было в дальнейшем работать. Тогда я услышал:

- Анзор Амберкович, спасибо Вам большое за предложение, но мы в этом не нуждаемся.

- И когда это услышал – рассказал об этом Никите Павловичу (Симоняну – прим. ред.), а также Парамонову и Исаеву. Тогда все они были этим возмущены. Даже если сейчас он в этом и не нуждается, к нему лично обратились легенды советского футбола. «Спартаковцы» по духу! И нам отказали во встрече с ребятами.

Поэтому, с тех пор никто из нас не навязывает ни клубу, ни футболистам своего присутствия, ни своего мнения, и так далее. Если же на сегодня ситуация выглядит по-другому, то мы бы с радостью пришли на встречу с ребятами, пообщались с ними, с руководством. И с нашей стороны – чем смогли, помогли бы коллективу и команды, и клуба. Поделились бы своим опытом, знаниями, пониманием игры и коллектива. Помогли бы им вспомнить кто они на самом деле такие, и что это значит – быть «спартаковцем».

Ведь в советское время Никита Павлович Симонян, да и ряд других известных ветеранов периодически приходили и общались с футболистами. И никого об этом не нужно было и спрашивать. А сейчас, когда клуб стал частным – тебя никто никуда не пустит, если только этого лично не разрешит его владелец.

Нет, конечно, были разные мероприятия, чествования. И мы, как ветераны туда приходили, выступали. Но ведь на всех этих мероприятиях не было действующих футболистов. Там были только ветераны футбола. Я же говорю о встрече с действующими футболистами. Чтобы нынешние игроки могли взять на руку легенду нашего футбола – Никиту Симоняна. Или запросто поговорить с Кавазашвили за жизнь.

Боюсь что сейчас даже наших фотографий на базе в Тарасовке, как части истории «Спартака» уже нет.

Плюс, вы знаете, болельщики – они также часть футбольного клуба «Спартак». Они искреннее переживают за команду – не менее чем сами футболисты. Они переживают за плохую игру. И им уже надоело наблюдать то, что происходит в последнее время.

Я не говорю, что болельщик может требовать, к примеру, восстановить Карреру в должности. Всё-таки это не их компетенция. И подобное категорически во всём профессиональном футболе запрещено. Но всегда можно и нужно находить консенсус между болельщиками и командой. Проводить встречи, договариваться, вести разъяснительную работу…

Экс-президент «Спартака» Андрей Червиченко пояснил свою позицию по поводу встречи с Анзором Кавазашвили, и идеи встречи команды с ветеранами клуба.

- Вы знаете, я не помню точно, кто у нас в тот момент, когда мы беседовали с Кавазашвили - был главным тренером команды. Не помню также в какой ситуации это было. Но помню про этот разговор с Анзором Амберковичем. Кажется это было на стадионе в «Лужниках».

Знаете, ветеранские объединения – они довольно различны. И иногда разрознены. Были ветераны что постоянно общаются с командой. Их движение возглавлял Григорович. Это одно крыло этого движения.

Симонян и Кавазашвили – это глыбы. И были где-то наверху, в РФС. Не помню точно, но вроде-бы или с Романцевым, или с уже общающимся с командой ветеранским движением тогда это обсуждал. Тогда озвучил: «есть такое предложение от Кавазашвили, Симоняна… чтобы им встретиться и поговорить с командой».

И услышал позицию «Да нет, не нужно – мы сами работаем и во всём разберёмся. Зачем нам лишние советы?». Вот, собственно и всё. Искать тут некий заговор Червиченко, или кого-то ещё не вижу большого смысла.

Плюс, если честно – я себе слабо представляю какие слова ветеранов и каким образом смогут помочь нынешним футболистам. Лично мне кажется, что порой это, скорее делается больше с некими показными целями. По крайней мере в высокую эффективность подобного мне верится слабо. Какой совет могут дать Кавазашвили и Симонян Адриано? Или Педро Роша? Да и на каком языке они будут общаться?

Эти игроки уже несколько лет в нашей стране, и до сих пор не знают русского языка – вы думаете что это не показатель того как они будут слушать и внимать эти в диалоги с ветеранами? Некий «промоушен-шоу» из этого может получиться. И в этом плане тут было бы даже интересно. Но только в плане шоу.

Реальная отдача от подобного, по крайней мере мне кажется маловероятной. Получится некое «отчётное действие». Вида «да, к нам приходили ветераны. А то, что мы продолжаем проигрывать – что тут поделаешь? Сделали что могли». Да, можно прийти и поговорить. Вы думаете, что игроки, для которых будут предназначены эти слова ветеранов – они будут их впитывать? И что слова ветеранов команды проберут нынешних игроков до глубины души? Думаете это зацепит их за сердце так, что они начнут рвать на себе волосы?

Или прекратят гулять по ночным клубам, а побегут по полю с вдвое большей скоростью? Я не помню с кем тогда это обсуждал, но услышав что «в этом нет особого смысла», и сам тогда согласился с логикой этих же доводов.

- Но ведь иногда это работает?
- Ну покажите мне где и когда это в современном мире сработало…. И тут наступает неловкая пауза. А если я попрошу доказать, что сработало именно это – что от подобных доводов вообще останется?

Однажды динамоские фанаты даже приходили игроков своей команды бить. Помните такое? И что? От этого что-либо изменилось? Стала команда играть лучше? Нет.

Это потом, когда всё успокоилось – тренеры и руководители клубов успокоили всю эту ситуацию. И тогда потихонечку всю эту ситуацию выровняли. По крайней мере неправильно считать, что всё пошло прахом лишь потому, что трём заслуженным ветеранам не дали поговорить с командой.

Экс-президент "Спартака" Андрей Червиченко в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Рейнджерс" (4:3) в 4-м туре группового турнира Лиги Европы.

- О матче:

Увиденное было больше похоже на дворовой футбол, ведь две команды играли без обороны, будто больше старались получить удовольствие, нежели добиться результата. Такое ощущение, что коллективам было всё равно сколько пропускать, главное - побольше забить. С чем это связано? Думаю, таков уровень этих команд. В первом тайме "Рейнджерс" смотрелся лучше и быстрее, но после их четвёртого гола, который не был засчитан, видимо, шотландцы посчитали, что дело сделано, и начали более вальяжно играть. За это и были наказаны.

- О шансах "Спартака" на выход в плей-офф Лиги Европы:

Перспектива выхода, может, и есть, но с такой игрой есть ли смысл?! Сегодняшняя победа - не результат хорошей игры или грамотных действий, это запредельная удача. Один автогол, рикошет, а на 93-й минуте соперник попадает в штангу. Повезло, но хорошо, что повезло.

- О будущем Рауля Рианчо в "Спартаке" и возможном назначении на пост главного тренера Олега Кононова:

Не вижу разницы между ними, разве что, один говорит по-русски. Ну ещё один спокоен на бровке во время игр, а второй устраивает целые спектакли. Не думаю, что от замены Рианчо на Кононова будет какая-то польза. А говоря о самом испанце... если его команда вот так играет в обороне, разве его команда на что-то может претендовать? У "Рейнджерс" ещё и гол отменили, который, на мой взгляд, был забит абсолютно по правилам. Я так сразу и не вспомню, чтобы "Спартака" за первый тайм пропускал четыре мяча, пусть один из них и не засчитали. Ты свежий, ноги бегут, но выходишь и получаешь четыре...

- О лучшем футболисте минувшей игры:

Мне понравился Боккетти. Он и сзади всё выжиг, и несколько раз спас, и в перекладину попал. Для меня это удивительно, учитывая уровень игры итальянца в последнее время, но сегодня он был лучшим не только в "Спартаке", но и вообще в матче.

Ханни? Ну а что он сделал? Гол после рикошета, когда он бил влево, а мяч полетел благодаря сопернику вправо... был бы прицельный удар, завершившийся голом без рикошета, о чём-то можно было бы говорить. А так...

Максименко? Молодой ещё, а молодости свойственны ошибки. Если бы он не ошибался - играл бы уже за "Реал Мадрид" и "Баварию". Ему 20 лет, совсем молодой ещё, где-то "плывёт", но ничего страшного, такие моменты нужно пережить и всё.

Бывший президент московского «Спартака» Андрей Червиченко поделился мнением относительно победы столичного клуба над шотландским «Рейнджерс» (4:3) в рамках четвертого тура группового этапа Лиги Европы.

«Лучший ли это «Спартак», который я видел в этом сезоне? Вы сейчас пошутили? Да ну что вы. В этом дворовом футболе «Спартак» просто оказался более удачливым. А на самом деле — игра просто ужасающая, особенно в обороне. Три мяча получить в первом тайме — это уже за гранью.

«Спартак» начал много забивать? То, что сегодня влетело четыре мяча, а из них два абсолютно дурных, это еще не значит, что начали много забивать. По делу-то забито два всего. Остальные два — автогол и рикошет. Просто сегодня удача была на стороне «Спартака».

Может ли эта волевая победа стать переломной? Я бы не сказал, что она волевая. Волевую победу вырывают на жилах, а здесь больше на удачу. Так же на удачу мяч на 93-й минуте попал в штангу. Это подарок. Просто сегодня повезло, и слава Богу, что повезло», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24.ru Тиграном Арутюняном.

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал итоги матча «Спартак» – «Рейнджерс» в 4-м туре группового этапа Лиги Европы.

Оценивая выступление «Спартака», нужно отметить два основных момента – отличный настрой и безобразную игру в обороне. Начнем по хронологии. Пусть в случае с автоголом Еременко речь о несчастном случае, но второй пропущенный мяч – позиционная ошибка Мельгарехо, третий – провал опорной зоны. Окажись «Рейнджерс» более крепким соперником, этого бы с лихвой хватило для победы. Мне удивительно, почему Рианчо держит в запасе Джикию.

«Спартак» трижды оказывался в роли отыгрывающегося, при этом всякий раз не падал духом, находил в себе моральные силы агрессивно идти вперед, и сам забил хорошие игровые голы. Даже в случае с автоголом имела место отличная комбинация: Попов бросил в прорыв Рассказова, а тот вынудил ошибиться защитника. Очевидно, прибавляет автор победного мяча Ханни, который стал фактически соавтором и третьего гола. Рианчо намеренно выставил атакующий состав, потому высокая результативность закономерна.

Что касается эпизода с передачей капитанской повязки вышедшему на замену Глушакову, то это, разумеется, не жест Боккетти, а посыл главного тренера. Игроки выбирали Дениса капитаном, и испанский специалист не собирается отменять этот факт в угоду внешним факторам.

Теперь «Спартаку» нужно обыгрывать дома «Рапид» и смотреть расклад. С большой долей вероятности, решающим окажется последний вызедной матч против «Вильярреала». Тем не менее, если «Спартак» продолжит в том же духе в плане эмоций и самоотдачи, у него неплохие шансы пройти дальше, процентов 60 – не меньше.

Бывший нападающий «Спартака» Валерий Рейнгольд подвел итоги матча красно-белых в 4-м туре группового этапа Лиги Европы против «Рейджерс» (4:3).

– Народ игрой доволен. Забито семь мячей, но бардак в обороне продолжается. Команды вышли на игру с одним лозунгом: «Забьем, сколько захотим». Плохо сыграли сзади. Остановлюсь на «Спартаке». Игра в защите – полное безобразие. Хорошо, что выиграли, но так играть нельзя.

Очень расстроила центральная зона: Боккетти и Кутепов. Кутепов в большей степени. Но не мне решать, кто там должен играть. Спасибо судьбе, что «Спартаку» попался такой соперник – не самый сильный.

Безобразно сыграл Максименко. Может быть, поймал «звездочку». Молодой парень должен понять, что другие футболисты горбатятся, а он должен подчищать, а он такие номера откалывал…

– У вас есть объяснение, почему не было Джикии?
– Не могу понять. Никакого объяснения. И добавлю, что был один клоун, который очень повеселил.

– Судья?
– Да. Хам высшей категории по спортивному принципу. Один железный пенальти не дал, а потом и второй. Видно же невооруженным глазом. Это насмешка на всю Европу. Не дает пенальти и еще по плечу хлопает и смеется. Хорошо, что все обошлось.

– Изменилось ли качество игры в нападении?
– Я не увидел никакого качества игры. Только две команды, которые играли с открытым забралом. Тешили публику, что бывает редко. Не каждый раз такое удовольствие – семь забитых мячей, а качества как такого не было. Могу отметить одного человека. На профессиональном уровне сыграл Мельгарехо. Были ошибки, согласен, но он совершал большие рывки и устал. В целом, сыграл здорово. К нему вопросов нет.

– Не удивлюсь, если на следующий матч в составе на его позиции вновь выйдет Комбаров.
– Все может быть. Клоунов и в «Спартаке» хватает. Особенно в руководстве. Не знаешь что ждать. Пусть объяснят, почему не играл Джикия. Больной? Тогда почему в запасе? Значит, мог все-таки играть

– Следующий матч с «Уфой». Ждать такого футбола или того, что был раньше?
– «Спартак» лучше играть не будет. Адриано в неважной форме. Гол забил, но легкости нет. Впечатление, есть лишний вес. Неважно выглядел Фернандо. Но на «Глазго Рейнджерс» и этого хватило.

Меня не очень волнует, как «Спартак» будет играть в чемпионате России. Там он все проиграл. Первое, что важно – Кубок России. Второе, Лига Европы. Следующий матч с «Рапидом» дома. Победа дает хорошую возможность выйти из группы. К этому надо стремиться. К этому и к тому, чтобы улучшить игру в обороне. Играть так непозволительно.

Мастер спорта СССР и бывший нападающий "Спартака" Валерий Рейнгольд в интервью для Rusfootball.info прокомментировал итоги игры "красно-белых" против "Рейнджерс" (4:3) в 4-м туре группового турнира Лиги Европы.

- О матче:

В первую очередь, хочу поздравить пришедших на стадион болельщиков, которые наверняка получили удовольствие от увиденного, ведь была сумасшедшая интрига и много голов. Однако на поле был ещё и клоун со свистком в руке, просто клоун, что он творил! Такого беспредела я не видел и когда сам играл, и после того как завершил карьеру.

Говоря о футболе, это был праздник! Валидольная игра, где обе команды сказали друг другу: "Мы вам забьём столько, сколько захотим". Это был абсолютно открытый футбол при абсолютно страшном бардаке в оборонительных редутах обеих команд. Такого я давно не видел. Про качество футбола здесь сложно рассуждать, потому что было больше не качества, а эмоций, которые цепляли за душу. Эта игра принесла много радости болельщикам "Спартака", но без больших потерь нервных клеток не обошлось, потому что так в защите играть нельзя.

Нельзя говорить о каком-то выходе из кризиса, ни в коем случае! Но ребят хочу поздравить: они заслужили эту победу, матч проходил тяжело, но свои три очка команда взяла.

- О шансах на выход в плей-офф Лиги Европы:

Теперь мы играем с "Рапидом" дома. Обыгрывай австрийцев - и всё, выходи из группы. Всё зависит от самих себя, но ещё вопрос, в каком состоянии к предстоящему матчу подойдёт "Спартак". С точки зрения именно командной игры сегодня больше разочарования. Особенно удручает игра обороны, так просто играть нельзя! Ну и вопрос к Рианчо: почему не играл Джикия? Почему основной игрок "Спартака" и сборной России остался в запасе, а играли Кутепов и Боккетти, которые столько напортачили в первом тайме, что вспоминать страшно! Такой бардак в защите - это не уровень профессионального клуба. Валидола нужно выпивать по 5-6 пачек.

Но победил тот, кто больше хотел. Думаю, своей авантюрной игрой "Спартак" победу заслужил. Однако повторю ещё раз: работа судейской бригады - это что-то, конечно...

- О будущем Рауля Рианчо в "Спартаке":

Я незнаком с этим специалистом и его ресурсами. Как решит господин Федун, так и будет. Но вроде говорят, что Кононов вот-вот команду примет, значит, ждём официальных новостей. Назначение какого-то специалиста на пост главного тренера без приставки и.о. может встряхнуть команду. "Спартаку" нужна жёсткая дисциплина, чтобы не было такого бардака в обороне, а также чтобы настолько безобразно не играл Максименко. Мне бы не хотелось думать, что парень зазвездился, поэтому надеюсь, что старшие партнёры тоже объяснили ему, как нельзя играть.