Бывший президент ФК «Спартак» Андрей Червиченко прокомментировал ничейный результат в матче столичного клуба с «Краснодаром» (1:1) в 18-м туре РПЛ.

«Ничья в сегодняшней игре — счастье для «Спартака». «Краснодар» выглядел лучше, да и моментов у него было больше. Достаточно вспомнить гол из офсайда и перекладину во втором тайме. Я вам скажу, что у «Спартака» таких моментов не было», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24.ru Тиграном Арутюняном.

Бывший президент ФК «Спартак» Андрей Червиченко прокомментировал игру новичков красно-белых в матче 18-го тура РПЛ с «Краснодаром» (1:1), а также высказался по ветеранам клуба.

«Если говорить про новичков «Спартака» то, что касается Гулиева — одно дело феерить в «Ростове», а совсем другое — показывать класс в «Спартаке». Пока он особо не выделяется на фоне других. Вообще, на мой взгляд, «Спартак» находится в верхней части таблицы только из-за класса игроков. Тренерская работа пока мало заметна, а высокий класс игроков просто не позволяет играть им хуже.

Об Айртоне у меня нет одного сформировавшегося мнения. Какими-то моментами он был хорош, а иногда вообще было непонятно, что он хотел сделать. Я думаю, надо еще три-четыре игры, чтобы понять, хорошее это приобретение или очередные деньги на ветер.

Что касается Глушакова и Комбарова и остальных игроков их поколения, мое мнение — ребята должны уходить из «Спартака» и играть значительную роль, но уже в другом клубе. Как например Попов или Еременко. Тот же самый Самедов. Есть конечно финансовая причина, но других причин, почему люди так держатся за эту спартаковскую лапку я не вижу. Надо понимать, что годы идут, скорость и быстрота принятия решения уже не те. А если уйдешь в другой, чуть менее сильный клуб, то еще два-три года сможешь спокойно играть и быть лидером команды. А тут, полируешь лавку, выходишь на 10 минут, только ради каких-то дискуссий вокруг тебя? Для разговоров? Мне кажется, это немножко не то, для этих ребят. Главное, не пересидеть в «Спартаке», а то могут уже и в другой клуб не взять через несколько лет. Останется только завершать карьеру», — сказал Червиченко в беседе с корреспондентом Sport24.ru Тиграном Арутюняном.

Бывший президент «Спартака» Андрей Червиченко в эксклюзивном интервью Rusfootball.info раскритиковал игру «Спартака» в матче с «Краснодаром» в матче 18-го тура чемпионата России, усомнился в перспективах Олега Кононова и предположил, что смена президента РФС поможет «Зениту» стать чемпионом.

– Хорошая, весёлая игра, зрителям должна была понравиться. Дохлого по кладбищу не таскали.

– В каком состоянии после перерыва «Спартак»?
– По-моему, ничего не изменилось по сравнению с ноябрём-декабрём. Этот «Спартак» ничем не отличается от «Спартака» Карреры – набор хороших игроков, которые не могут играть ниже своего уровня. Но никаких интересных тренерских решений, «Краснодар» мне понравился гораздо больше.

Вот он играл в футбол, который принято называть спартаковским – стенки, забегания, быстрые передачи вразрез. «Краснодар» смотрелся лучше и создал больше моментов. То, что «Спартак» не проиграл – это везение, оно всегда было запредельным у «Спартака», штанга и перекладина спасли сегодня.

– Усилили ли «Спартак» новички?
– Одно дело показать себя неплохо в «Ростове», а другое дело – влиться в состав «Спартака». Айртон непонятный. Моментами очень хорош, другими – вообще непонятно, что исполняет. Но надо подождать хотя бы туров 5. Весь «Спартак» какой-то сумбурный, дёрганный. Вроде и давит, но особых моментов и не было. «Краснодар» не выиграл ещё потому, что делал много лишних передач и пытался чуть ли не забежать с мячом в ворота. Если бы краснодарцы быстрее принимали решения, было бы ещё тяжелее.

– Прошло ещё недостаточно времени, чтобы у Кононова получилось поставить игру?
– Я не думаю, что это хороший тренер для «Спартака». Наверное, он хороший человек – приятный, мягкий. Наверное, хороший качественный тренер для таких команд, как «Арсенал», «Уфа», ранний «Краснодар». Но это не тренер-победитель для команды, ставящей задачи только побеждать.

– По тренерским качествам или по характеру?
– Да какой там по характеру… Он стоит на бровке весь несчастный какой-то, депрессивный… Мне кажется, тренер-победитель должен как лев в клетке метаться, как Эмери или тот же Каррера. И улыбка, и всё, а здесь постоянно какая-то грусть.

– Значит, с этим тренером перспективы на оставшуюся часть чемпионата с этим тренером незавидные?
– Да я изначально сказал, что вряд ли с ним какие-то перспективы возможны. «Краснодар» выглядит неплохо. Осечка цска ничего не значит. «Локомотив» тоже показал неплохой футбол. У «Спартака» на их фоне самая невыстроенная игра.

«Зенит» лучше сбалансирован, лучше этих команд по составу. Да и тренер такой же, как у «Спартака». Может чуть получше, но не терминатор. Но сейчас понятно, во что играет команда – Дзюба продавливает, Азмун забивает, Барриос в центре выжигает, Оздоев начал раскрываться.

– Догнать «Зенит» будет тяжело?
– Думаю да, только если «Зенит» сам начнёт себе проблемы придумывать, как в прошлые годы, когда они теряли отрыв, вальяжно бегая, играя в полноги. Тут должен быть тренер, который настроит команду, чтобы она аутсайдеру 10 пыталась забить, а не катала с ним мяч. В предыдущие годы «Зенит» ещё нагло «прибивали» судьи, но после смены руководства РФС это вряд ли будет продолжаться.

Бывший нападающий «Спартака» Валерий Рейнгольд признал, что остался доволен игрой москвичей в матче 18-го тура РПЛ против «Краснодара» (1:1).

– Хорошая игра – говорит Валерий Леонидович. – Я получил удовольствие. Именно такого футбола все и ждут. Были ошибки. Без них никак. В целом, «Спартак» и «Краснодар» сыграли так, что любо-дорого было смотреть. Такая ничья может принести больше удовольствия, чем иная победа со счетом 3:0.

Обе команды техничные. Обе играют вперед. Обе ошибались. Никого ругать за эти ошибки не хочу. Боевая и красивая ничья. Она идет в копилку обеим командам.

– Вы понимаете, в какой футбол собирается играть «Спартак»?
– Да. В атакующий футбол. Меня смущают только две позиции. Первое, я бы выпустил с первых минут вместо Аяза Гулиева Дениса Глушакова. С ним, может быть, настрой был более боевой. Все-таки, он капитан. Это мое мнение, не настаиваю на нем. Во всяком случае, контрольные игры Глушаков провел прилично. Не попал в состав и ладно.

Больше беспокойств вызывает Георгий Джикия. Я внимательно следил за ним. Он совершал грубейшие ошибки. Олегу Кононову нужно сделать выводы. Карусель, которую в зоне Джикии развернул «Краснодар», едва не привела к голу. А так, понравились все. Это не весенний футбол, а футбол на закате лета – хороший футбол.

– Как вам игра Айртона?
– Айртон поразил скоростью. Особенно стартовой. Я обалдел. Я увидел совершенного другого футболиста, нежели того, что был в товарищеских матчах. Парень оказывается очень скоростной. И, кажется, он авантюрист высшей категории. Не знаю, будут ли успевать его страховать партнеры. Местами играл авантюрно, а местами очень красиво.

Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов прокомментировал итоги центрального матча 18-го тура чемпионата России «Спартак» — «Краснодар» (1:1).

Игра хорошего уровня, особенно для первого тура после зимнего перерыва. Но даже без этой отсылки весь матч команды отыграли на высоких скоростях, не сбрасывали темп от первой до последней минуты, рубились за инициативу, отвечали атакой на атаку и создавали моменты.

В плане голевых возможностей «Краснодар» несколько превзошел «Спартак», дважды мяч угодил в каркас ворот, да и последний шанс в матче упустили именно гости, когда Петров направил мяч в перекладину. «Спартак» также создавал остроту, эпизодами оказывал серьезное давление, но все-таки не имел столько верных возможностей. С этой точки зрения «Краснодар» потерял очки.

«Спартак» в целом произвел хорошее впечатление. Если говорить об изменениях, то, в первую очередь, обращает на себя внимание высокая скорость развития атак, акцент на игру в предельно возможном темпе. Думаю, это план не только на конкретный матч. Во-вторых, опорная зона предстала в обновленном виде — Зобнин действовал в паре с Гулиевым. Они неплохо справились, хотя гол «Краснодара» пришел именно после проседания опорной зоны. В-третьих, Айртон — неплохое усиление на фланге, он быстр и качественно поддерживает, развивает атаки. В-четвертых, сдвоенный центр нападения смотрелся грозно, но и после выхода Мелкадзе, не потерял в мощи.

Ничья в пользу «Зенита»? Так и есть. С другой стороны, три очка отставания «Краснодара» — это не так много. Причем команда Мурада Мусаева демонстрирует в 2019 году стабильный интенсивный футбол, находится в хорошей форме на рестарте и будет исправно набирать очки. Не стал бы пока списывать со счетов и остальных преследователей. Впереди у «Зенита» сложный отрезок, в ближайших четырех турах предстоят гостевые матчи со «Спартаком» и «Локомотивом, сопряженные с еврокубками (по крайней мере, со «Спартаком»).