QuoteSullen : PAVELitel, напомни, у него тогда минималка сс тоже при 430 вложивших появлялась?
Если ты про 15-ый сезон, то я точно не помню. Можно посмотреть в том топике 15-го сезона - ссылка на него в шапке этого топика
В любом случае каждый год Крамер меняет количество игроков по каждой категории и СС для каждого места. Это же зависит от того, какие игроки покидают проект.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
В любом случае лично для себя я выбор сделал. В этом году я получил примерно ту же СС, что и получил бы по вложениям, но опять подвело распределение. Возможно по вложениям мне бы достался нормальный игрок, а возможно что не лучше позапрошлогоднего. Если бы я опять оказался в подобной ситуации, то вновь выбрал бы проценты. Это мой взгляд на школьную рулетку. Я никого не призываю и никого не агитирую занимать какую-либо позицию.
Такие клубы как мой - заложники текущей ситуации. Процентный путь для нас дорог и рискован, а каждый год влазить в топ-100 школ без последствий для основного состава - практически невозможно. Очень надеюсь, что Крамер исправит эту ситуацию и у середнячков появится какой-то более-менее приемлемый школьный механизм на каждый год.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteSullen : PAVELitel, напомни, у него тогда минималка сс тоже при 430 вложивших появлялась?
Если ты про 15-ый сезон, то я точно не помню. Можно посмотреть в том топике 15-го сезона - ссылка на него в шапке этого топика
В любом случае каждый год Крамер меняет количество игроков по каждой категории и СС для каждого места. Это же зависит от того, какие игроки покидают проект.
вот подумай хорошенько, я не знаю далек ли ты от программирования или хотя бы от табличек в экселе, но хотя бы просто логически.
что легче, задавать какие-то категории и менять количество игроков каждой категории в зависимости от ушедших или пришедших каждый ИД игроков(или раз в несколько ИД) или задать закон распределения, одной из переменной в котором будет средняя СС по проекту?
зы. средняя СС, если что высчитывается легко и незатратно. безо всяких "просуммировать всех и разделить"
----------- Делай то, что должен, там где ты есть, и будет что будет.
QuoteSullen : PAVELitel,
1 .почему именно топ100, а не 120 или 88?
2. крамер уже предоставил. забить на школу и выйти на трансферы. если бы еще разрешил не вваливать 10%.
Ну не топ-100, а топ-92 или 95. Это чтобы удерживаться в "отличной" школе.
На мой взгляд средний или сильный клуб без школы обречен на деградацию. Этому есть масса примеров. Я Наварре писал уже про плюсы правильной школы - это и адаптированные игроки, и низкие контракты, и возможность корректировать в школе игрока в нужную сторону. Вот кому есть смысл от нее отказаться - так это слабым и очень слабым клубам с маленькими спонсорами. Там и разноплановых игроков полно на трансфере за копейки, и школы максимум могут быть "слабыми", в которых кач молодежи довольно ущербный. Думаю даже твоему клубу было бы более правильнее развиваться без школы, чем моему. Но ты от школы не откажешься никогда, потому что есть недорогой лотерейный билет.
Те игроки, которые меня усилят, сейчас в дефиците. А ценники на немногих, которые выставлены на трансфер - заоблачные. Трансферить конечно необходимо, но и школу надо удерживать на определенном уровне.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteSullen :
кому ему? Ты думаешь 11 лямов вложить в проценты выгоднее чем пойти по пути вложений?
Да ладно..
Конечно, нет. Это даже теоретически не может быть выгодным выбором
"Ему" = Павелителю, само собой.
Вкладывал я в прошлом сезоне 11М во вложения и пришло такое же говно как и в этом сезоне по процентам на 12М,единственное что чуть ровнее было прошлогоднее говно.
я за все время новой системы лишь единожды получил вменяемого школяра.
Но давно заметил: что чем меньше сумма вложений в % то выше шанс получить игрока СС=100+ с норм профами.
QuoteSullen : PAVELitel, напомни, у него тогда минималка сс тоже при 430 вложивших появлялась?
Если ты про 15-ый сезон, то я точно не помню. Можно посмотреть в том топике 15-го сезона - ссылка на него в шапке этого топика
В любом случае каждый год Крамер меняет количество игроков по каждой категории и СС для каждого места. Это же зависит от того, какие игроки покидают проект.
вот подумай хорошенько, я не знаю далек ли ты от программирования или хотя бы от табличек в экселе, но хотя бы просто логически.
что легче, задавать какие-то категории и менять количество игроков каждой категории в зависимости от ушедших или пришедших каждый ИД игроков(или раз в несколько ИД) или задать закон распределения, одной из переменной в котором будет средняя СС по проекту?
зы. средняя СС, если что высчитывается легко и незатратно. безо всяких "просуммировать всех и разделить"
Подожди, ну а что тут сложного? Крамер знает, какие игроки уйдут с проекта. Он же их и удаляет в конце сезона. Что ему мешает в начале следующего сезона создать список, в котором будет прописана СС в соответствии с возрастом по каждым занятым местам? Хоть обычная таблица в Экселе. Это же элементарно.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
Таких вот школяров, не иначе как издевательством, назвать трудно!
игрок (Яблонец(школа))
18 лет, Чехия
Контракт: 3г. 100$ R AM
Лидерство
5
Дриблинг
2
Удар
6
Пас
8
Видение поля
2
Игра головой
6
Навес
2
Дальний удар
4
Перс. опека
6
Скорость
5
Штрафные
8
Выбор позиции
3
Угловые
7
Техника
6
Мощь
4
Отбор мяча
3
Работоспособность
7
Выносливость
7
Сумма скиллов
91
опять край не имеет навесов,ну это же бред,кто бы в реале его на край поставил?!
зато при этом штрафные и угловые,но нет ни навеса ни ду
и это не говоря уже про дриблинг и скорость...
Т.е. тело не подойдет ни на 1 роль из возможных.
Вот в Халл регулярно монстры приходят. До этого такой был
#Ханнес Вольф (Рома)
21 год, Австрия
Контракт: 3г. 15,400$
Номинал: 8,248,000$ C FW
Лидерство
6
Дриблинг
3
Удар
11
Пас
4
Видение поля
3
Игра головой
4
Навес
5
Дальний удар
6
Перс. опека
4
Скорость
8
Штрафные
5
Выбор позиции
11
Угловые
6
Техника
4
Мощь
7
Отбор мяча
10
Работоспособность
9
Выносливость
8 *
Сумма скиллов
114
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
26
3
1
0
6,23
0
0
Кубок
1
0
0
0
6,10
Международные
5
2
0
0
6,74
0
0
Сборная
11
3
0
1
6,84
0
0
Товарищеские
20
8
2
2
6,78
Еще такой был в прошлом году
# Муса Зиахи (Халл)
17 лет, Афганистан (матчей 28, голов 0)
Контракт: 3 г., 111$ в игровой день
Номинал: 6,487,000$
Клуб требует: 19,000,000$
CR DF/DM (SW *)
Умения(сс=96)
Лидерство
6
Дриблинг
5
Удары
2
Игра в пас
5
Видение поля
5
Игра головой
4
Навесы
5
Дальние удары
4
Перс.опека
6
Скорость
5
Штрафные
3
Выбор позиции
9
Угловые
3
Техника
6
Мощь
4
Отбор мяча
10
Работоспособность
6
Выносливость
8
И такой в позапрошлом:
# Марсель Леп (Акранес)
20 лет, Австрия (U21 матчей 31, голов 7)
Контракт: 2 г., 356$ в игровой день
Номинал: 4,831,000$
Клуб требует: 9,500,000$
C FW
Умения(сс=106)
Лидерство
4
Дриблинг
5
Удары
7
Игра в пас
5
Видение поля
9
Игра головой
5
Навесы
5
Дальние удары
7
Перс.опека
4
Скорость
3
Штрафные
8
Выбор позиции
10
Угловые
4
Техника
6
Мощь
5
Отбор мяча
4
Работоспособность
9
Выносливость
6
Вольф и Леп очень похожи на школьников Перуджи, Денизлиспора и Эвертона в том году. Да и в Жальгирис в этом похожий пришел. Обязательно при высоком "выборе позиции" приходит высокий скилл "работоспособности". Странная связка для скрипта.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteSullen :
кому ему? Ты думаешь 11 лямов вложить в проценты выгоднее чем пойти по пути вложений?
Да ладно..
Конечно, нет. Это даже теоретически не может быть выгодным выбором
"Ему" = Павелителю, само собой.
Вкладывал я в прошлом сезоне 11М во вложения и пришло такое же говно как и в этом сезоне по процентам на 12М,единственное что чуть ровнее было прошлогоднее говно.
я за все время новой системы лишь единожды получил вменяемого школяра.
Но давно заметил: что чем меньше сумма вложений в % то выше шанс получить игрока СС=100+ с норм профами.
Я в том году плотно изучил школьников (естественно из тех, что выкладывали на форуме), которые приходили на 9-12 млн по вложениям. Там в большинстве "бесславные ублюдки", наподобие твоего нынешнего и моего позапрошлогоднего. СС вроде бы и ничего, но распределение обязательно включает в себя неисправимые провалы. Поэтому для себя решил, что либо лотерея, либо топ-100. Теоретикам этого не понять, а практикам остается ждать вердикта Крамера по школьной реформе.
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuotePAVELitel :
Я в том году плотно изучил школьников (естественно из тех, что выкладывали на форуме), которые приходили на 9-12 млн по вложениям. Там в большинстве "бесславные ублюдки", наподобие твоего нынешнего и моего позапрошлогоднего. СС вроде бы и ничего, но распределение обязательно включает в себя неисправимые провалы. Поэтому для себя решил, что либо лотерея, либо топ-100. Теоретикам этого не понять, а практикам остается ждать вердикта Крамера по школьной реформе.
Так кто же теоретик? Наверное, всё-таки тот, кто кучу времени тратит на анализ вероятностей не обосраться и сколько пар исподнего продать и фамильных драгоценностей в ломбард заложить, чтобы ставочку сделать, не? И в итоге проигрывать раз за разом, потому что шанс-то мизерный, как ни крути.
А практик, наверное, тот, кто не играет в стопроцентный лохотрон, а берёт деньги, идёт на рынок и покупает то, что ему нужно.
Нет, я, конечно, сейчас услышу, что за сэкономленные за два сезона 18 лямов никого не купишь, чтобы усилить команду - ломят цены втридорога, адаптация не та, можно потерять время и всё такое. Видимо, два калича с сс ~80-85 команду усилят, "цена" их не особо и дорога, а пару сезонов, потраченных на их доводку хоть до чего-то - не время
Я тоже Пашу не совсем понимаю с этими 50 процентами в этом сезоне, странное решение. Но хозяин-барин)
----------- Сквозь улыбки встреч, через боль потерь,
От себя к себе открываем дверь.
Тот, кто рядом жег за собою мост,
Продолжает путь в окруженье звезд
navarra, я же не говорю, что не надо трансферить. Надо. Но надо и школой заниматься. На 18 лямов может и можно было бы кого-то купить, точнее даже на вложенные за два года 20. Но! В позапрошлом сезоне из 9 лямов 9 были обязательными отчислениями в школу с трансферов и 10% от спонсоров. Тогда другой манагер управлял клубом. В этом сезоне обязательными стали 7,2 млн. Т.е. по сути дела из 20 млн на рынок я бы вывел только 3,8 млн. Можно на них что-то купить?
Тут вопрос стоит не в том, вкладывать или нет всю сумму. А вкладывать ее в проценты, или вкладывать во вложения в текущей ущербной школьной системе для середняков. Я для себя эту задачу решил, хотя и не повезло со школьниками. И зря ты говоришь, что шанс мизерный. Шанс вполне себе неплохой, многие школьники по процентам приходят достойного уровня, особенно для моей школы, где можно многое исправить. Вот по вложениям как раз шансов немного.
С другой стороны, имей я возможность потратить эти 20 млн, то купил бы максимум одного игрока, при этом загубил бы школу, в которой качаются несколько перспективных колумбийцев. За два года в моей команде постарели бы все игроки и повысили запросы по контрактам. Латиносы - ребята неликвидные. Их не так легко продавать, как европейцев. Покупать тоже сложно, тк база игроков скупая и никто не продает дешево некривых игроков. В итоге на рынке латиносов откровенный застой. Зарплатную ведомость очень сложно понизить, тк практически нет вариантов для размена игроков без больших потерь. В перспективе с таким подходом моя команда превратилась бы в Реал М, т.к. без подпитки из школы обновить состав на зарабатываемые крохи хотя бы для поддержания уровня невозможно. Как здесь обойтись без школы?
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
Вот в Халл регулярно монстры приходят. До этого такой был
#Ханнес Вольф (Рома)
21 год, Австрия
Контракт: 3г. 15,400$
Номинал: 8,248,000$ C FW
Лидерство
6
Дриблинг
3
Удар
11
Пас
4
Видение поля
3
Игра головой
4
Навес
5
Дальний удар
6
Перс. опека
4
Скорость
8
Штрафные
5
Выбор позиции
11
Угловые
6
Техника
4
Мощь
7
Отбор мяча
10
Работоспособность
9
Выносливость
8 *
Сумма скиллов
114
Статистика сезона
Игры
Голы
Пасы
ИМ
СР
ЖК
КК
Чемпионат
26
3
1
0
6,23
0
0
Кубок
1
0
0
0
6,10
Международные
5
2
0
0
6,74
0
0
Сборная
11
3
0
1
6,84
0
0
Товарищеские
20
8
2
2
6,78
Еще такой был в прошлом году
# Муса Зиахи (Халл)
17 лет, Афганистан (матчей 28, голов 0)
Контракт: 3 г., 111$ в игровой день
Номинал: 6,487,000$
Клуб требует: 19,000,000$
CR DF/DM (SW *)
Умения(сс=96)
Лидерство
6
Дриблинг
5
Удары
2
Игра в пас
5
Видение поля
5
Игра головой
4
Навесы
5
Дальние удары
4
Перс.опека
6
Скорость
5
Штрафные
3
Выбор позиции
9
Угловые
3
Техника
6
Мощь
4
Отбор мяча
10
Работоспособность
6
Выносливость
8
И такой в позапрошлом:
# Марсель Леп (Акранес)
20 лет, Австрия (U21 матчей 31, голов 7)
Контракт: 2 г., 356$ в игровой день
Номинал: 4,831,000$
Клуб требует: 9,500,000$
C FW
Умения(сс=106)
Лидерство
4
Дриблинг
5
Удары
7
Игра в пас
5
Видение поля
9
Игра головой
5
Навесы
5
Дальние удары
7
Перс.опека
4
Скорость
3
Штрафные
8
Выбор позиции
10
Угловые
4
Техника
6
Мощь
5
Отбор мяча
4
Работоспособность
9
Выносливость
6
Вольф и Леп очень похожи на школьников Перуджи, Денизлиспора и Эвертона в том году. Да и в Жальгирис в этом похожий пришел. Обязательно при высоком "выборе позиции" приходит высокий скилл "работоспособности". Странная связка для скрипта.
Вопрос в том, почему каждый раз Халл среди везунчиков. Вроде как наоборот планировалось, если повезло в этом сезоне - в следующем вероятность удачи уменьшается.
Сейчас такое ощущение, что есть клубы, которым регулярно везет со школотой. И еще больше клубов - вечных неудачников. А может это не к клубам, а к менеджерам привязано
QuoteSullen : PAVELitel, напомни, у него тогда минималка сс тоже при 430 вложивших появлялась?
Если ты про 15-ый сезон, то я точно не помню. Можно посмотреть в том топике 15-го сезона - ссылка на него в шапке этого топика
В любом случае каждый год Крамер меняет количество игроков по каждой категории и СС для каждого места. Это же зависит от того, какие игроки покидают проект.
вот подумай хорошенько, я не знаю далек ли ты от программирования или хотя бы от табличек в экселе, но хотя бы просто логически.
что легче, задавать какие-то категории и менять количество игроков каждой категории в зависимости от ушедших или пришедших каждый ИД игроков(или раз в несколько ИД) или задать закон распределения, одной из переменной в котором будет средняя СС по проекту?
зы. средняя СС, если что высчитывается легко и незатратно. безо всяких "просуммировать всех и разделить"
Подожди, ну а что тут сложного? Крамер знает, какие игроки уйдут с проекта. Он же их и удаляет в конце сезона. Что ему мешает в начале следующего сезона создать список, в котором будет прописана СС в соответствии с возрастом по каждым занятым местам? Хоть обычная таблица в Экселе. Это же элементарно.
я надеюсь что ты неуклюже троллишь. Потому что если серьёзно, то это ад и израиль.
----------- Делай то, что должен, там где ты есть, и будет что будет.
Bash, у клубов как и у федераций в целом есть спецификация. Это заметно было и раньше, а теперь когда можно искать ещё и скаутами молодеги, то и подавно.
Если чья то спецификация крайние защи или крайние хавы без навеса - может лучше вообще в школу не играться.
----------- Делай то, что должен, там где ты есть, и будет что будет.
Sullen, а что ты видишь здесь сложного? К примеру, взять 20 школьников, у первых трёх скиллы 100, у следующих трёх скиллы 99, и так далее до 18-го. После 18-го у всех по 70. Это будет один столбец с возрастом 19. Забил ты в формулу, что всего 3 клуба-процентника вложили нужную сумму - тебе и выдало, что лучший вариант школьника - скилл 100, худший - тоже 100. Как раз граничные значения.
Или ты думаешь, что эти игроки приходят и уходят каждый ИД?)
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
QuoteSullen : Bash, у клубов как и у федераций в целом есть спецификация. Это заметно было и раньше, а теперь когда можно искать ещё и скаутами молодеги, то и подавно.
Если чья то спецификация крайние защи или крайние хавы без навеса - может лучше вообще в школу не играться.
Ну вот это ты реально сейчас придумываешь на ходу) Твой пефл совсем далек от моего)
----------- Бронза второго чемпионата Колумбии
Серебро третьего чемпионата Колумбии
Блэкберн четвертого чемпионата Колумбии
ЗОЛОТО пятого чемпионата Франции
ЗОЛОТО шестого чемпионата Франции
ЗОЛОТО седьмого чемпионата Франции
PAVELitel, есть такое правило "не плодите лишкних сущностей". и не только в програмировании. "бритва оккама" и все такое.
намного логичнее забить зависимость с некоторыми граничным точками и возможно несколькими отрезками. СС округляется до целого.
потому когда ты щупаешь маленькими отрезками то кажется что например 1 с максимальным СС , 4 на один меньше и т.д. а в реале это вычислено по формуле и округлено.
----------- Делай то, что должен, там где ты есть, и будет что будет.
QuoteSullen : Bash, у клубов как и у федераций в целом есть спецификация. Это заметно было и раньше, а теперь когда можно искать ещё и скаутами молодеги, то и подавно.
Если чья то спецификация крайние защи или крайние хавы без навеса - может лучше вообще в школу не играться.
Ну вот это ты реально сейчас придумываешь на ходу) Твой пефл совсем далек от моего)
я 16 сезонов в клубе. почти столько же большинство соседей по федерации. можно и проследить тенденции. часто поглядывал и на другие клубы.
понятно что все не тупо жестко , но тенденции есть. типа латиносы чаще с дриблом/техникой, намного реже с мощью.
например, все приходившие ко мне киперы были с бОльшими руками и выходами и меньшими реакцией и впз. специалиазация-с.
брат играя за пльзень, плевался что приходят ЦДФ/ДМ без головы но с отбором/впз. таких же игроков я видел в пльзени и после него.
Лонгфорду, у нас в ФФ, строем приходят крайние защи. причем головастые гады
это навскидку. если собраться и повспоминать - то можно еще такого найти.
----------- Делай то, что должен, там где ты есть, и будет что будет.
Вперед
