PEFL - Форумы - Vox Populi (обсуждение трансферов) 88

ты опять сознательно перевираешь все факты, а потом из этого месива пытаешь вылепить нужное тебе. Уже зарекся даже не тратить время на дискуссии с тобой, так как это абсолютно бесполезно. Коль ты все никак не угомонишься, то все же напомню, что и как было, а то ты вдруг "забыл". И чтобы остальные тоже это понимали.
1) ЧНИ тебе "повесили" не за сделку по Гардисону, а раньше. Как и покупателя за читорство удаляли до этого. Это просто большая дырка в правилах от Крамера и странная позиция ТК, что новый акк, удаленного за читорство менеджера может как ни в чем не бывало трансферить с другим менеджером, которому за те же проделки повесили ЧНИ. Как по мне такое должны блочить системно, т.к. это откровенно издевательство над здравым смыслом.
2) Читеру, которому ты продал игрока (также, как продал ему игрока и Панда) было совершенно похер на свой клуб. Единственная его задача была - перекачать в Экадор бабки. Собственно, после того как сделки прошли он даже не удосужился для вида доиграть сезон. Получил три автосостава, клуб улетел в свободные. Димас, насколько я понимаю, идет в сезон и будет там играть. Как играл, например, весь прошлый сезон в Бразилии и выиграл клубом уровня середины таблицы свой дивизион. Задачу тоже он себе не занижал, там "чемпионство" при живых Атлетико Минейро и Сан-Паулу. Он комплектуется под эту задачу. Здорово, что менеджеру Лохи виднее, как выигрывать чемпионаты, опыт у тебя в этом действительно огромный, думаю Димасу стоит прислушаться к твоим советам

3)Мышление в стиле "престарелый игрок", "24-летний игрок", "ниже номинала" и проч. довольно хорошо показывает вообще уровень трансферов в Эквадоре. Ничего умнее, чем смотреть на возраст и бестолково скупать молодежь параллельно сливая "престарелых" по ботовским аккаунтам вы так и не придумали. Собственно, трансфер Градисона - яркое тому подтверждение, т.к. ты его сначала купил бездумно т.к. он молодой, а потом, чтобы без потерь избавиться от него пришлось опять читерить.
Что здесь общего можно было увидеть, вопрос только к твоему упоротому воображению.