QuoteMorozoff.D. : Rawww,
Правильно ты выразился, мошенники
Я не против фермеров как класса, я лишь о том говорю ( давно уже говорю) что выполнение ( невыполнение) задачи должно быть основным моментом игры, любой менеджер должен осознавать что он всегда находиться под угрозой увольнения, и поблажек не может быть.. Тогда фермеры будут боятся за результат и нечураться покупкой в том числе и пенсионеров для результата. А увеличенное количество свободных грандов поспособствует приходу носовых менеджеров на проект..
не будут бороться, будут играть как и играли и все, задача идёт по силе, а по силе фермеры много ниже, ибо у них количество игроков больше и игроки молодые, от чего и задачи приходят ниже, они идут по силе, получается ты обвиняешь проект, потому что он такой вот фермеры это максималисты зачастую и их результат, кроме максимального не устраивает, а чтобы дать максимальный результат нужно иметь очень много бабла, чтобы купить любого монстра, какого захочешь, поэтому надо копить мощь
О Госпаде!
О разном мы разговариваем..
Ещё раз, на простом примере:
Я говорю о том что нужно увольнять условного Фридола , за пятое место при задаче медали..
Вот и все , просто более жёстко выполнять правила игры ..
Конечно нельзя увольнять фридола при задаче Медали. Сначала нужно очень существенно ослабить задачи. Текущие задачи сделаны под текущую систему увольнений. Не надо вот предлагать разваливать проект только)
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
KRAM,
Ну это тогда все меняет существенно..
Тогда нужно это всем объявить, что у нас избирательное право.. одним можно поблажки делать при увольнениях, другим нет.. Я видел достаточно много менеджеров ( да и сам был в такой ситуации) которые слезно просили не увольнять их из любимых клубов за -3,-4 задачи..
Тут дело такое, либо мы все вместе садимся и работаем над новой системой задач и увольнений которая будет одинаковоприменима ко всем, либо тогда не лицемериям и открыто признаем двойные стандарты..
QuoteMorozoff.D. : KRAM,
Ну это тогда все меняет существенно..
Тогда нужно это всем объявить, что у нас избирательное право.. одним можно поблажки делать при увольнениях, другим нет.. Я видел достаточно много менеджеров ( да и сам был в такой ситуации) которые слезно просили не увольнять их из любимых клубов за -3,-4 задачи..
Тут дело такое, либо мы все вместе садимся и работаем над новой системой задач и увольнений которая будет одинаковоприменима ко всем, либо тогда не лицемериям и открыто признаем двойные стандарты..
friedol, начнем с того, что я всегда отвечаю! этот случай не исключение. Мне пофиг, что у тебя там в клубе и когда в конце прошлого сезона тебе об этом писали другие менеджеры, надеюсь ты заметил мой нейтралитет к данной теме.
НО! Если ты посчитал нужным написать мне и начать меня учить, что и как мне лучше делать или ты не видишь моего результата, причем пишешь это обращаясь ко мне, значит есть конкретная цель задеть меня или донести информацию до меня, значит будь готов получить ответ, ответ который я считаю нужным, он может не понравиться тебе, и этот ответ ты получил бы, даже если ты мне сказал это в баре при личной встречи, либо в любом другом месте, я молчать не стану, если понимаю, что испытываю давление или мне что-то не нравится. Будь то партнеры, либо коллеги, не исключено, что на первой фазе, я буду доносить информацию в более щадящей форме, тут да согласен.
на счет личного обращения, я буду называть любого человека так, как считаю нужным, или как обязывает ситуация, ты написал с конкретной целью, единственное верное решение было давление на тебя, что ты и получил, в такой форме это оказывалось, вопрос второстепенный, но крайний пост и бан))) подсказывает, что позиция была верная и давление сработало.
Поэтому аривидерчи человек экономическое развитие)))))
Если я что-то пишу, то естественно готов получить на это ответ. Но ты говоришь, что форма при этом не важна и я с тобой не согласен. Человеком все же нужно оставаться, даже в энторнете. И если хамство ты называешь "рычагом давления", то во-первых это не так (на любое хамство можно аналогично ответить, но не нужно, на пефле так точно), а во-вторых жаль если не видишь других способов. Я к твоему бану абсолютно никакого отношения не имею и при необходимости дал бы его сам, а не просил кого-то, поэтому твои выводы не верны. И всегда готов продолжить диалог, только уже непонятно о чем и зачем. Не о морали ж нам говорить
Morozoff.D., деман отличную идею по поводу увалов толкает уже 7 лет как, в курсе нюансов? Тогда увалы будут похожи на то что происходит в реале и их будет больше и жёстче. Не просто как ты предлагаешь "отобрать у богатых, раздать бедным" без всяких на то оснований (занял 5е место при задаче медали - это не основание, ты даже кредит за предыдущие годы не учёл), а реально очень крутая идея на мой взгляд. И лично для меня (как для "фермера" ее реализация крайне невыгодна, но я все равно за нее.
Чото я совсем забыл как трансферить. Если выиграл двоих, а денег только на одного то на ТК идет тело с наименьшим id, а второй игрок уходит на ТК по следующей ставке, правильно? Или оба идут на ТК ко мне, а уже потом один приходит (с наименьшим id), а второй нет
Quotefriedol : Morozoff.D., деман отличную идею по поводу увалов толкает уже 7 лет как, в курсе нюансов? Тогда увалы будут похожи на то что происходит в реале и их будет больше и жёстче. Не просто как ты предлагаешь "отобрать у богатых, раздать бедным" без всяких на то оснований (занял 5е место при задаче медали - это не основание, ты даже кредит за предыдущие годы не учёл), а реально очень крутая идея на мой взгляд. И лично для меня (как для "фермера" ее реализация крайне невыгодна, но я все равно за нее.
Quotefriedol : Morozoff.D., деман отличную идею по поводу увалов толкает уже 7 лет как, в курсе нюансов? Тогда увалы будут похожи на то что происходит в реале и их будет больше и жёстче. Не просто как ты предлагаешь "отобрать у богатых, раздать бедным" без всяких на то оснований (занял 5е место при задаче медали - это не основание, ты даже кредит за предыдущие годы не учёл), а реально очень крутая идея на мой взгляд. И лично для меня (как для "фермера" ее реализация крайне невыгодна, но я все равно за нее.
Ну хоть так Изменения нужны в любом случае..
Деман как известно херни не посоветует ( но это не точно)
у меня на счету минус 11 лямов Это чо типа оба транса ко мне на ТК пошли, хотя денег только на одного. И щас заморозка по обоим игрокам прошла.
Получается 4EPT не прав был или я его не правильно понял.
Когда теперь один игрок должен будет отсеяться? ТК будет пропускать обоих и далее будет автоматический отсев одного игрока по id?
жаль конечно, что по второй ставке игрок не пошел. На одного из двух я заранее деньги дал, т.к. не мог быть на двух торгах одновременно, а за второго уже на торгах играл. В итоге один из продавцов щас несколько ИД потеряет зря
Вперед
ее реализация крайне невыгодна, но я все равно за нее.
