В команде физовые стрелкоапы составляют 30-50% кача. Это не всегда желательно, когда на другой чаше весов обычное случайное распределение.
В школе на физу упало, включая то что дал 1 из 3 тренеров, 9 из 43 стрелкоапов (20%) или если отбросить физу от тренера, 5 из 39 = 12%. В принципе на физу в школе должно падать 2*(100/19) = 10.52%. Вероятно в жизни будет чуть больше с учетом некачаемых 9ок и, возможно, с меньшей вероятностью апающихся вратарских.
В то же время, например, за полсезона в команде у меня на весь этот список (в нем 4 активных молодежника) был 1 стрелкоап скорости и 1 стрелкодаун скорости, в школе - 6 стрелкоапов на 4ых
QuoteTheConqueror :
В команде физовые стрелкоапы составляют 30-50% кача. Это не всегда желательно, когда на другой чаше весов обычное случайное распределение.
В школе на физу упало, включая то что дал 1 из 3 тренеров, 9 из 43 стрелкоапов (20%) или если отбросить физу от тренера, 5 из 39 = 12%. В принципе на физу в школе должно падать 2*(100/19) = 10.52%. Вероятно в жизни будет чуть больше с учетом некачаемых 9ок и, возможно, с меньшей вероятностью апающихся вратарских.
У меня 28% кача физы по приведённым игрокам. Это не сильно отличается от школьных 10-20% с учётом того, что в команде больше апов в абсолютном выражении.
50% у тебя появились для тех, кто не играет. Но зачем их рассматривать? Если они не нужны сейчас в команде, то и в школе они не будут качаться. Они просто портят картину.
И я бы не сказал, что физа не нужна. Мощь крайне полезна нападам и защам, скорость - крайним игрокам. Количественно это примерно одинаково. Вынос нужен всем. А, например, штрафные, угловые, ДУ, дриблинг не нужны многим игрокам...
Поэтому не считаю это принципиальным отличием. Точнее, в слабой/средней школе рэндом часто не в пользу кача, если сравнивать с нормальными тренями при игре в основе.
Ситуацию могут исправить только тренеры и только на скорость. Или уровень школы хорошая+.
QuoteTheConqueror :
В то же время, например, за полсезона в команде у меня на весь этот список (в нем 4 активных молодежника) был 1 стрелкоап скорости и 1 стрелкодаун скорости, в школе - 6 стрелкоапов на 4ых
В школе у тебя есть тренер. У меня сейчас 1 стрелкоап на троих. А в команде в прошлом сезоне не было акцента в тренировках на скорость, но её апали Пульнев пару раз, Принс и ещё кто-то. Если надо, то для молодёжи можно набрать цифры как в школе такого уровня.
з.ы. Думаю, что названия градаций не прост так придуманы: средняя - это как в команде (правда только для лучшего школяра), слабая - хуже.
з.з.ы. Жалеешь, что подписал Харальдссона в 18 лет? Оставил бы в школе. С тренером скорость была бы 10...
QuoteZaRoNN11 :
У кого какие планы на грядущее ТО? У меня денег совсем не осталось, ничего кроме продажи Магнуссона не планирую. Игроков скопилось на этой позиции дикое количество. Так что, если что - пишите
Зависит от продаж. Сначала надо найти 5 лямов на школу. Если получится больше - тогда и буду думать)
QuoteZaRoNN11 :
У кого какие планы на грядущее ТО? У меня денег совсем не осталось, ничего кроме продажи Магнуссона не планирую. Игроков скопилось на этой позиции дикое количество. Так что, если что - пишите
Серьезных планов на данное ТО на сегодняшний день у нас нет. Если кто подвернется стоящий для основы, возможно усиление, но не более чем точечное.
Поэтому скорее всего проведем данное ТО в качестве наблюдателей
QuoteProfessor :
50% у тебя появились для тех, кто не играет. Но зачем их рассматривать? Если они не нужны сейчас в команде, то и в школе они не будут качаться. Они просто портят картину.
И я бы не сказал, что физа не нужна. Мощь крайне полезна нападам и защам, скорость - крайним игрокам. Количественно это примерно одинаково. Вынос нужен всем. А, например, штрафные, угловые, ДУ, дриблинг не нужны многим игрокам...
Хусейн, Шоджаеи, Йоханнессон, Харальдссон - физа 50%+ от общего. Шталхеден - 38%. Кроме них в этом списке есть только один игрок "основы" Петурссон с 8 играми.
QuoteProfessor :
з.з.ы. Жалеешь, что подписал Харальдссона в 18 лет? Оставил бы в школе. С тренером скорость была бы 10...
С точки зрения кача да, жалею. Он никогда не станет реально сильным игроком.
Но клуб извлек некоторую пользу из раннего подписания.
Важнейшая игра за 6 очков, играем с установкой. Все силы брошены. Офкир под персональной опекой, что-то раззабивался он в этом сезоне, тем более, что старший Бьернссон не должен сегодня на поле появиться.
QuoteTheConqueror : veter, в слабой имхо не более 2, в средней судя по всему не более 3.
Я набрал кривуль, которых скаут принёс, только кач у вратаря отобрал
Тут надо понимать, что механика "кач отобрал" следующая:
Пусть у тебя есть хорошие игроки А и B и лошки L1 и L2.
Во время кача все эти 4ро ранжируются по своему таланту (ну скорее по разнице между талантом и текущей силой).
Первый в списке получит больше всего стрелкоапов, второй поменьше, третий еще меньше и так далее.
Если по факту выяснилось что по стрелкоапам твои игроки встали A->B->L1->L2, то лошки кач ни у кого не отобрали. A и B, даже если бы сидели в школе вдвоем получили бы столько же стрелкоапов.
А вот если во время кача ты обнаружил что они прокачались A->L1->B->L2 или тем более L1->L2->A->B, то да, лошки отобрали кач и без них в школе в первом случае B, а во втором и A и B прокачались бы сильнее.
Вперед
*
Триггви Рафн Харальдссон
