QuotePyranya :
Хороший первый тайм, хватает ли горючее на весь матч?
Владение 74-26.
Удары 18-2.
xG 2,73-0,22.
Хороший первый тайм, да. Просто потрясающий.
Ну статистикой одной нельзя картину тайма/матча создать, у МЮ гол и 2 остерйщих момента на 0-2 и 0-3, но из-за того что ударов не состоялось в стату они никак не попали. У щити один опаснейший момент когда Холан простил невероятно, и один полумомент когда родри ударил, вот и все. все остальное стерильные циферки.
У МЮ кроме шального гола (который даже моментом не назовешь) был разве что эпизод с необработкой мяча при потенциальном выходе один на один Рэшфорда. МЮ же трижды Онана спас (ногой после удара Фодена; при выходе один на один Фодена; при ударе Родри) и ещё несколько раз из ударных позиций игроки Сити палили мимо створа (квинтэссенция - промах Холанда по пустым воротам).
Единственное, что было хорошего в первом тайме - счёт. Но было мало сомнений, что по такой игре Сити дожмёт.
Эрик тен Хаг убежден, что «Манчестер Юнайтед» мог обыгрывать «Манчестер Сити».
«В целом мы выступили хорошо. Мы повели 1:0 и имели шансы забить второй гол.
Мы очень хорошо защищались, и было два определяющих момента, в которых мы почти совершили прорыв, однако затем мы пропустили свой первый мяч.
После этого пришло разочарование, надо это принять. Но у нас все равно были возможности для того, чтобы набрать хотя бы одно очко, да и победа была возможна.
Мы очень хорошо перекрывали середину поля и свою штрафную. Мы придерживались плана и вынудили вратаря «Ман Сити» совершить безрассудное действие, но после этой атаки сразу пропустили сами», – сказал главный тренер «Манчестер Юнайтед» после поражения со счетом 1:3.
(с)
QuotePyranya :
Хороший первый тайм, хватает ли горючее на весь матч?
Владение 74-26.
Удары 18-2.
xG 2,73-0,22.
Хороший первый тайм, да. Просто потрясающий.
Ну статистикой одной нельзя картину тайма/матча создать, у МЮ гол и 2 остерйщих момента на 0-2 и 0-3, но из-за того что ударов не состоялось в стату они никак не попали. У щити один опаснейший момент когда Холан простил невероятно, и один полумомент когда родри ударил, вот и все. все остальное стерильные циферки.
У МЮ кроме шального гола (который даже моментом не назовешь) был разве что эпизод с необработкой мяча при потенциальном выходе один на один Рэшфорда. МЮ же трижды Онана спас (ногой после удара Фодена; при выходе один на один Фодена; при ударе Родри) и ещё несколько раз из ударных позиций игроки Сити палили мимо створа (квинтэссенция - промах Холанда по пустым воротам).
Единственное, что было хорошего в первом тайме - счёт. Но было мало сомнений, что по такой игре Сити дожмёт.
да, про выход фодена забыл, 2,5 момента против наших 2,5 тогда, для выезда неплохой тайм имхо.
QuotePyranya :
Хороший первый тайм, хватает ли горючее на весь матч?
Владение 74-26.
Удары 18-2.
xG 2,73-0,22.
Хороший первый тайм, да. Просто потрясающий.
Ну статистикой одной нельзя картину тайма/матча создать, у МЮ гол и 2 остерйщих момента на 0-2 и 0-3, но из-за того что ударов не состоялось в стату они никак не попали. У щити один опаснейший момент когда Холан простил невероятно, и один полумомент когда родри ударил, вот и все. все остальное стерильные циферки.
У МЮ кроме шального гола (который даже моментом не назовешь) был разве что эпизод с необработкой мяча при потенциальном выходе один на один Рэшфорда. МЮ же трижды Онана спас (ногой после удара Фодена; при выходе один на один Фодена; при ударе Родри) и ещё несколько раз из ударных позиций игроки Сити палили мимо створа (квинтэссенция - промах Холанда по пустым воротам).
Единственное, что было хорошего в первом тайме - счёт. Но было мало сомнений, что по такой игре Сити дожмёт.
да, про выход фодена забыл, 2,5 момента против наших 2,5 тогда, для выезда неплохой тайм имхо.
Когда доводят до опасного удара это момент, когда не могут обработать и ударить…. Это не момент.
FrozeN, спорно, предположем гипотетически что игроку накатили мяч перед пустыми воротами и тот с 1 метра с центральной позиции замахнулся на удар но не попал по мячу, удара нет, момента нет?
Страшнее даже не от таких поражений и полного доминирования соперника, тут все было понятно изначально, забили шальной гол, и даже без разгрома, уже норм.
Страшнее от побед в этом сезоне, кроме победы над Челси не было ни одной уверенной победы на вскидку, дикий фарт и отскоки от более слабых команд
2024-03-04 17:29 GMT - #16107225 From: United Kingdom
QuoteDiablo_7 :
Страшнее даже не от таких поражений и полного доминирования соперника, тут все было понятно изначально, забили шальной гол, и даже без разгрома, уже норм.
Страшнее от побед в этом сезоне, кроме победы над Челси не было ни одной уверенной победы на вскидку, дикий фарт и отскоки от более слабых команд
а как можно другого ожидать когда ключевые игроки весь сезон в лазарете, и матчи где полная основа смогла стартовать можно по пальцам одной сука руки сосчитать! Страшно им, страшно такую дырявую скамейку иметь и зависить так сильно от пару тройку игроков, вот что страшно, и даже при всем этом говне ТХ еще более менее что-то добывает в матчах. И орошо хоть подавляющее большинство это видит.
QuotePyranya : FrozeN, спорно, предположем гипотетически что игроку накатили мяч перед пустыми воротами и тот с 1 метра с центральной позиции замахнулся на удар но не попал по мячу, удара нет, момента нет?
Если в одном метре от пустых ворот не попал по мячу - это момент. Если в 40 метрах от ворот не обработал скачущий мяч, пытаясь убежать от самого быстрого игрока соперников - это не момент.
У Сити, к слову, в первом тайме было дофига ударов из отличных позиций, но что Доку, что КДБ били куда-то в облака. Вообще оба бельгийца выдали вчера посредственные матчи, ещё и крутейший Диаш разок лажанул, поскользнувшись в том самом моменте с необработкой Рэшфорда. Зато Фоден и Родри выдали очередные топ-матчи.
А так помимо той статы, что я приводил, ещё ж кучу всего по ходу первого тайма на экран выводили:
- касание мяча в штрафной соперника: 37-3;
- пасы в чужой трети: 177-22;
- зоны мяча по третям: 56-34-10 и т.д.
Вот я хз как надо было смотреть матч, чтоб считать первый тайм в исполнении МЮ хорошим и насчитать моменты 2,5:2,5.
А так помимо той статы, что я приводил, ещё ж кучу всего по ходу первого тайма на экран выводили:
- касание мяча в штрафной соперника: 37-3;
- пасы в чужой трети: 177-22;
- зоны мяча по третям: 56-34-10 и т.д.
так при низкой линии другая стата и не могла быть, встречали же в середине штрафной , конечно будут много касании в штрафной.
вышеописаная стата скорее рисунок игры отображает, и в этом нету ниче удивительного и ничего плохого, с нынешним Шити имено так и надо играть особено с таким потрепаным составом, и в первом тайме это тактика очень хорошо сработала. во втором перестали в контры выбегать к сожалению и поплатились ожидаемо.
QuotePyranya :
вышеописаная стата скорее рисунок игры отображает, и в этом нету ниче удивительного и ничего плохого, с нынешним Шити имено так и надо играть особено с таким потрепаным составом, и в первом тайме это тактика очень хорошо сработала. во втором перестали в контры выбегать к сожалению и поплатились ожидаемо.
Ну ты же утверждаешь, что смотришь все матчи АПЛ, значит, должен понимать как именно надо играть с нынешним Сити. Это очень наглядно продемонстрировал Поч. Кризисный Челси не просто дважды взял очки против МС, он оба раза не уступал по игре. В первой игре дал открытый футбол, сыграв 4:4. Во второй просто рвал быстыми контрвыпадами защиту Сити - там было три чистых выхода один на один, которые чудом не превратились в 3 гола. Не мифических и воображаемых, как у Рэшфорда, а абсолютно чистых, без помех. Но и там Поччетино до конца линию свою не довёл, во втором тайме отказался от контригры в пользу автобуса, в итоге МС сравнял счёт и чудом не дожал.
Чтобы надеяться на нормальный результат против Сити, должна быть хоть какая-то контригра, а её у воскресного МЮ не было от слова совсем. Тактика "жаться и молиться" ожидаемо не сработала.
QuoteDynamic :
Лысый никакой и я рад, что именно работа в мю это показала, зачем он еще барахтается, уходил бы скорее, никакой же совсем, плюс человек гэ
Здесь я не соглашусь, клуб ему не родной, поэтому нужно максимально долго держаться всеми возможными способами и по максимуму выкачать бабла
Вперед
