Quotedeafend : valeks, ты проголосовал за меня на первом ходу, я в ответ подозреваю тебя, ты обижаешься и в ответ, жалеешь, что куча голосов не у меня. И после этого, кто удивительный ?)
это ответка свойственная мафам, я аргументировал свой голос доступно, чтобы было понять за что
Quotedim :
Я вообще не понимаю этого нытья, про всё пропало.
Ну повезло на первом ходе мафам, стрельнули удачно. На втором так не повезет и всё ок будет.
Конечно мирным сложнее, нужно не зная ни одной роли в одиночку что-то решить. Главное голоса не распылять сильно, вот тут проблема. Это кстати основная претензия у меня к Зидару, имея уже 9 кандидатов, он добавил 10го, просто из-за чуйки. Это совсем не чижово.
распыление распылению рознь. У всех было по 1-2 голоса, и я видел, что и ЛАВ, и хт готовы вместе со мной за тебя голосовать. Это была реальная возможность повесить подозрительного мне игрока - в том числе потому что голоса были размазаны по множеству кандидатов. Так что не принимается эта претензия. В той ситуации ход был вполне ок.
Как и не принимается претензия про "просто из-за чуйки". Чуйка не бывает сама по себе, ее дополняют аргументы, и они были приведены - это раз.
Два - если уж мы про чуйку - то сразу несколько игроков отмечали на первом ходу, что решать приходится во многом интуитивно.
Ну и три - у нас сокращенный первый ход, да еще и без выстрела маньяка. Не кажется ли тебе, что это объективно снижает кол-во материала для анализа?
В общем, предлагаю иногда менять упрямство на здравый смысл и смотреть на ситуацию под разными углами
1. На первом ходе с полными кланами, для повеса хватает 3-4 голоса, так что если у всех 1-2 голоса, вероятность повесить зло, минимальна и вводом 10го кандидата в очередной раз помог этому осуществиться.
По поводу аргументов при чуйке, не увидел ни одного аргумента, а главное ты сам много раз повторил про чуйку, так что претензия всё ещё принимается)
По поводу сокращённого хода, был бы он хоть 10 дней, толку бы не было.
Я ж нашёл мафа, значит всё ок)
Есть простая истина, среди тихушников есть мафия.
Так что твоё поведение на дедлайне типично мафское и мои аргументы это мои аргументы и я буду решать принимать их или нет, а не ты)
столько явных кандидатов было на 1 ходу прям хоть отбавляй, ничего страшного в том чтобы добавить еще одного не видел, в итоге вы взяли и повесили мирного как и меня в прошлой партии, здесь народ я вообще как понял не особо думает головой, х_т поясничал весь первый ход давайте его повесим, воланд написал странный вход - давайте его повесим, просто стадо
защита x_x detected.)
----------- Ще не вмерла Україна.
Давайте жить дружно!
valeks, смешно. Я о x_x как доке. Он бы уже давно бы вскрылся и была бы заруба дим-x_x, но нет. Я уже полумываю, не мирный ли x_x? Тогда получается, что маф векс, который даже заступился за меня. Или только мирные вешали Воланда. Сюр какой-то.
----------- Ще не вмерла Україна.
Давайте жить дружно!
QuotePozzo :
Подытожим, деафенд считает Лао возможным мафом , потому что играет тот, так же как и сам деафенд. Ищет специально, или на уровне подсознания триаду и даже в ответке записал меня именно в клан триад. Голосовал он напомню за всб якудзы.. Чот как то многовато совпадений?
ну и подытожим: все время я писал, что Кунг это маньяк, и будет удивительно, что это окажется не так.Мы были в одинаковой ситуации, ещё с двумя игроками, проспали нулевой ход, и маньяк спал. Один из трёх пропал сам. Осталось двое. Я и Кунг. И играем мы не одинаково. Кунг запилил простыню и ещё что то по мелочи.
Но на это ты не обратил внимание, и в этом твоя большая ошибка, ты попался. Не анализируя мои сообщения, придумал мне историю, чтобы просто перевести разговор на другого, как бы играясь перед всеми, что мол, я то, смотрите, ищу зло.
Да ты писал, что кунг возможный маньяк, не спорю . но на прошлой странице ты написал, что ты допускаешь , что он не маньяк, но он с ролью.
По выделенному : "мы" и еще два игрока (4), "один из трех пропал" (3) "нас осталось двое'. Что за адская математика ?
Вся твоя характеристика кунга по поводу его мантии. Свелась к тому, что он так же как и ты проспал ход, и выстрел маньяка. На что я резонно отметил, что это применимо и к тебе. Вы оба появляетесь в топе редко, и в основном пишите какие то загадки на только вам понятном языке, не обращая внимания ни на то, кого вешают, ни на то, что обсуждает топ. Оба сделали очень странные голоса на первом ходе. Совсем не схожи , ага.. Перевести разговор на другого ? Это от разговора про кого я хочу перевести ?
Pozzo, может, чисто теоретически есть команда х_х + валекс и они решили пойти ва-банк и вытянуть х_х из петли, путем вскрытия х_х доком, с обвинением дима в лжевскрытии?
----------- Ще не вмерла Україна.
Давайте жить дружно!
Quotedeafend : Pozzo, не плохая попытка - не споришь и признаешь, что я говорил по-другому. Жмём друг другу руки и расходимся ? .. нет. П
Топ обсуждает трёх четырех основных персонажей, как выразился подельник, стадо какое-то. Мне интересны такие персонажи как вы.
Здорово как, то, что идет активный повес, итоги ходов, открытые роли.. Тебе все это не интересно, а интересные тебе только персонажи которые в чем то подозревают тебя.
Вперед
