QuoteShurick :
Болею здесь за карякина поскольку крамника нет
Думаю, что выиграет кто-то из этих кируанап, карякин или ананд
Думаю, что шансов у Карякина очень мало. То, как он играет позволяет рассчитывать максимум на +2 при куче ничьих, а вероятнее сего 0 или +1. Достаточно посмотреть, как он вчера разыграл белый цвет со Свидлером и как разыгрывает сейчас с Накамурой. Тактика "как бы чего не вышло" точно не подходит для первого места в таком турнире.
Выиграет тот, кто будет играть в активные шахматы. Ставлю на Накамуру и Ароняна.
Хотя болеть буду все-таки за россиян. В большей степени за Свидлера. Серьожа вызывает неоднозначные чувства, т.к. гробит свой талант трусливой и пассивной игрой.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Каруана - главный претендент на победу, если подошел в отличной форме. Комплексный подход к шахматам делает его практически идеальным претендентом на матч с Карлсеном. Но в последнее время Каруана не блещет и в каком он сейчас состоянии не очень понятно.
Накамура - понятно, что в матче с Карлсеном ему ничего не светит, учитывая что-то около 0-13 в личных встречах. Но в претендентском турнире, считаю, что шансы у него очень высокие. Может пробить оборону любого, а сам ошибается очень редко.
Карякин - играет в свою силу только в критических ситуациях. Начал как обычно играть осторожно, и с большой вероятностью угробит сегодня второй белый цвет. В победу Сергея не верю. Потенциальный игрок уровня 2800 продолжает играть по принципу "главное не проиграть", что убивает его возможности.
Топалов - не смотря на поражение в первом туре, считаю, что он будет в полтиннике по итогам турнира и у него будет много результативных партий. Топалов все еще амбициозен и силен. Думаю, что результат Веселина самые непредсказуемый в турнире. Но, конечно, для первого места ему не хватит текущего уровня.
Ананд - как всегда начал всех удивлять победив в первом туре. В итоговую победу Ананда все-таки не верю. Думаю, что закончит +2 и поделит 3-4 места. Тем более Ананд уже понял свой уровень относительно Мангуса и вряд ли он спит и видит еще один матч с ним.
Свидлер - очень хорошо выглядит внешне. Явно готовился к турниру физически и морально. Похудел. Петр потенциально очень сильный шахматист. Если он смог набрать спортивную форму, то думаю, что сможет быть в полтиннике, а может и в +1.
Аронян - в последние несколько лет предсказать результаты Ароняна почти невозможно. Способен, как выиграть текущий турнир, так и занять в нем последнее место. Как и Топалов очень непредсказуем. Еще лет 5 назад я бы считал его главным фаворитом, но не сейчас.
Конечно Левон заслужил сыграть в своей карьере матч с Карлсеном, чего ему и желаю. Но что-то мне подсказывает, что у него будет много побед но и поражений.
Гири - не верю в Аниша по тем же причинам, что и в Карякина. Сухой стиль игры не позволит ему претендовать на что-то серьезное. Понимание игры у Аниша растет день ото дня. Но все-таки, он самый молодой из всех участников турнира, а от того, ему не хватит смелости и уверенности в себе. Возможно, что через 3-4 года именно Аниш будет главным соперником Карлсена, но не сейчас.
Итого, главными фаворитами турнира претендентов считаю Каруану и Накамуру.
Аронян, как главная темная лошадка.
Ананад, Карякин и Гири, скорее всего не провалятся, но и выше головы не прыгнут.
Топалов и Свидлер скорее всего будут в нижней части таблицы, но верю, что Петр сможет найти в себе мотивацию использовать, возможно, последний шанс в жизни, сыграть матч на первенство мира. Но сомневаюсь, что моя вера подкреплена реальным положением дел. Скорее это патриотизм и уважение великого шахматиста.
Вот как-то так))
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Напомню, что сейчас в Москве начался турнир Претендентов. Победитель будет играть матч за шахматную корону с действующим чемпионом мира Магнусом Карлсеном.
QuoteShurick :
Болею здесь за карякина поскольку крамника нет
Думаю, что выиграет кто-то из этих кируанап, карякин или ананд
Думаю, что шансов у Карякина очень мало. То, как он играет позволяет рассчитывать максимум на +2 при куче ничьих, а вероятнее сего 0 или +1. Достаточно посмотреть, как он вчера разыграл белый цвет со Свидлером и как разыгрывает сейчас с Накамурой. Тактика "как бы чего не вышло" точно не подходит для первого места в таком турнире.
Выиграет тот, кто будет играть в активные шахматы. Ставлю на Накамуру и Ароняна.
Хотя болеть буду все-таки за россиян. В большей степени за Свидлера. Серьожа вызывает неоднозначные чувства, т.к. гробит свой талант трусливой и пассивной игрой.
уже был в истории шахмат чемпион мира. у которого "как бы чего не вышло - было девизом", играл от обороны, максимально защищая все что можно... и имя ему Петросян
Каруана - главный претендент на победу, если подошел в отличной форме. Комплексный подход к шахматам делает его практически идеальным претендентом на матч с Карлсеном. Но в последнее время Каруана не блещет и в каком он сейчас состоянии не очень понятно.
Накамура - понятно, что в матче с Карлсеном ему ничего не светит, учитывая что-то около 0-13 в личных встречах. Но в претендентском турнире, считаю, что шансы у него очень высокие. Может пробить оборону любого, а сам ошибается очень редко.
Карякин - играет в свою силу только в критических ситуациях. Начал как обычно играть осторожно, и с большой вероятностью угробит сегодня второй белый цвет. В победу Сергея не верю. Потенциальный игрок уровня 2800 продолжает играть по принципу "главное не проиграть", что убивает его возможности.
Топалов - не смотря на поражение в первом туре, считаю, что он будет в полтиннике по итогам турнира и у него будет много результативных партий. Топалов все еще амбициозен и силен. Думаю, что результат Веселина самые непредсказуемый в турнире. Но, конечно, для первого места ему не хватит текущего уровня.
Ананд - как всегда начал всех удивлять победив в первом туре. В итоговую победу Ананда все-таки не верю. Думаю, что закончит +2 и поделит 3-4 места. Тем более Ананд уже понял свой уровень относительно Мангуса и вряд ли он спит и видит еще один матч с ним.
Свидлер - очень хорошо выглядит внешне. Явно готовился к турниру физически и морально. Похудел. Петр потенциально очень сильный шахматист. Если он смог набрать спортивную форму, то думаю, что сможет быть в полтиннике, а может и в +1.
Аронян - в последние несколько лет предсказать результаты Ароняна почти невозможно. Способен, как выиграть текущий турнир, так и занять в нем последнее место. Как и Топалов очень непредсказуем. Еще лет 5 назад я бы считал его главным фаворитом, но не сейчас.
Конечно Левон заслужил сыграть в своей карьере матч с Карлсеном, чего ему и желаю. Но что-то мне подсказывает, что у него будет много побед но и поражений.
Гири - не верю в Аниша по тем же причинам, что и в Карякина. Сухой стиль игры не позволит ему претендовать на что-то серьезное. Понимание игры у Аниша растет день ото дня. Но все-таки, он самый молодой из всех участников турнира, а от того, ему не хватит смелости и уверенности в себе. Возможно, что через 3-4 года именно Аниш будет главным соперником Карлсена, но не сейчас.
Итого, главными фаворитами турнира претендентов считаю Каруану и Накамуру.
Аронян, как главная темная лошадка.
Ананад, Карякин и Гири, скорее всего не провалятся, но и выше головы не прыгнут.
Топалов и Свидлер скорее всего будут в нижней части таблицы, но верю, что Петр сможет найти в себе мотивацию использовать, возможно, последний шанс в жизни, сыграть матч на первенство мира. Но сомневаюсь, что моя вера подкреплена реальным положением дел. Скорее это патриотизм и уважение великого шахматиста.
Вот как-то так))
ну я частично согласен, частично нет
да, кируана, накамура - это претенденты..спору нет...
топалов много проиграет, много выиграет, в его это стиле, но первое место не займет )
в ананда не верят, но в него не верили и в прошлый раз, никто, а он выиграл... это большой чемпион, его нельзя недооценивать..
свидлер не выиграет, как и гири, это 100%... свидлер талантлив, но ему не хватает психологической уверенности и стабильности..
ароян хорош, тем более, что не совсем по-честному играет тут, вернее как, по-честному, по приглашению организаторов, а не по спортивному принципу, но попал сюда в последний момент, а в таких случаях часто везет... а-ля дания в 1992...
QuoteShurick :
Болею здесь за карякина поскольку крамника нет
Думаю, что выиграет кто-то из этих кируанап, карякин или ананд
Думаю, что шансов у Карякина очень мало. То, как он играет позволяет рассчитывать максимум на +2 при куче ничьих, а вероятнее сего 0 или +1. Достаточно посмотреть, как он вчера разыграл белый цвет со Свидлером и как разыгрывает сейчас с Накамурой. Тактика "как бы чего не вышло" точно не подходит для первого места в таком турнире.
Выиграет тот, кто будет играть в активные шахматы. Ставлю на Накамуру и Ароняна.
Хотя болеть буду все-таки за россиян. В большей степени за Свидлера. Серьожа вызывает неоднозначные чувства, т.к. гробит свой талант трусливой и пассивной игрой.
уже был в истории шахмат чемпион мира. у которого "как бы чего не вышло - было девизом", играл от обороны, максимально защищая все что можно... и имя ему Петросян
Тогда превосходство советской шахматной школы было столь высоко, что чемпион мог играть в любом стиле. Да и конкуренция была не такая высокая.
Я убежден, что в нынешнее время для того чтобы стать чемпионом мира нужно уметь и хотеть выигрывать в каждой партии (даже Крамник поменял свой стиль лет 6 назад на более актиыный). У Сергея этого явно нет. Кстати, во многом, это отпечаток его многолетнего тренера Александра Мотылева, который сам славился сугубо позиционными шахматами и исключительным миролюбием.
Я каждый год жду, что Сергей изменит стиль и начнет играть в силу своих тактических возможностей (а они у него феноменальные! Достаточно послушать его анализы партий). Но пока увы.
Вот и сегодня достаточно сухой дебют белыми с g3 и Cg2
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Каруана - главный претендент на победу, если подошел в отличной форме. Комплексный подход к шахматам делает его практически идеальным претендентом на матч с Карлсеном. Но в последнее время Каруана не блещет и в каком он сейчас состоянии не очень понятно.
Накамура - понятно, что в матче с Карлсеном ему ничего не светит, учитывая что-то около 0-13 в личных встречах. Но в претендентском турнире, считаю, что шансы у него очень высокие. Может пробить оборону любого, а сам ошибается очень редко.
Карякин - играет в свою силу только в критических ситуациях. Начал как обычно играть осторожно, и с большой вероятностью угробит сегодня второй белый цвет. В победу Сергея не верю. Потенциальный игрок уровня 2800 продолжает играть по принципу "главное не проиграть", что убивает его возможности.
Топалов - не смотря на поражение в первом туре, считаю, что он будет в полтиннике по итогам турнира и у него будет много результативных партий. Топалов все еще амбициозен и силен. Думаю, что результат Веселина самые непредсказуемый в турнире. Но, конечно, для первого места ему не хватит текущего уровня.
Ананд - как всегда начал всех удивлять победив в первом туре. В итоговую победу Ананда все-таки не верю. Думаю, что закончит +2 и поделит 3-4 места. Тем более Ананд уже понял свой уровень относительно Мангуса и вряд ли он спит и видит еще один матч с ним.
Свидлер - очень хорошо выглядит внешне. Явно готовился к турниру физически и морально. Похудел. Петр потенциально очень сильный шахматист. Если он смог набрать спортивную форму, то думаю, что сможет быть в полтиннике, а может и в +1.
Аронян - в последние несколько лет предсказать результаты Ароняна почти невозможно. Способен, как выиграть текущий турнир, так и занять в нем последнее место. Как и Топалов очень непредсказуем. Еще лет 5 назад я бы считал его главным фаворитом, но не сейчас.
Конечно Левон заслужил сыграть в своей карьере матч с Карлсеном, чего ему и желаю. Но что-то мне подсказывает, что у него будет много побед но и поражений.
Гири - не верю в Аниша по тем же причинам, что и в Карякина. Сухой стиль игры не позволит ему претендовать на что-то серьезное. Понимание игры у Аниша растет день ото дня. Но все-таки, он самый молодой из всех участников турнира, а от того, ему не хватит смелости и уверенности в себе. Возможно, что через 3-4 года именно Аниш будет главным соперником Карлсена, но не сейчас.
Итого, главными фаворитами турнира претендентов считаю Каруану и Накамуру.
Аронян, как главная темная лошадка.
Ананад, Карякин и Гири, скорее всего не провалятся, но и выше головы не прыгнут.
Топалов и Свидлер скорее всего будут в нижней части таблицы, но верю, что Петр сможет найти в себе мотивацию использовать, возможно, последний шанс в жизни, сыграть матч на первенство мира. Но сомневаюсь, что моя вера подкреплена реальным положением дел. Скорее это патриотизм и уважение великого шахматиста.
Вот как-то так))
ну я частично согласен, частично нет
да, кируана, накамура - это претенденты..спору нет...
топалов много проиграет, много выиграет, в его это стиле, но первое место не займет )
в ананда не верят, но в него не верили и в прошлый раз, никто, а он выиграл... это большой чемпион, его нельзя недооценивать..
свидлер не выиграет, как и гири, это 100%... свидлер талантлив, но ему не хватает психологической уверенности и стабильности..
ароян хорош, тем более, что не совсем по-честному играет тут, вернее как, по-честному, по приглашению организаторов, а не по спортивному принципу, но попал сюда в последний момент, а в таких случаях часто везет... а-ля дания в 1992...
Не нашел никаких разногласий в твоей и своей оценке).
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteShurick :
Болею здесь за карякина поскольку крамника нет
Думаю, что выиграет кто-то из этих кируанап, карякин или ананд
Думаю, что шансов у Карякина очень мало. То, как он играет позволяет рассчитывать максимум на +2 при куче ничьих, а вероятнее сего 0 или +1. Достаточно посмотреть, как он вчера разыграл белый цвет со Свидлером и как разыгрывает сейчас с Накамурой. Тактика "как бы чего не вышло" точно не подходит для первого места в таком турнире.
Выиграет тот, кто будет играть в активные шахматы. Ставлю на Накамуру и Ароняна.
Хотя болеть буду все-таки за россиян. В большей степени за Свидлера. Серьожа вызывает неоднозначные чувства, т.к. гробит свой талант трусливой и пассивной игрой.
уже был в истории шахмат чемпион мира. у которого "как бы чего не вышло - было девизом", играл от обороны, максимально защищая все что можно... и имя ему Петросян
Тогда превосходство советской шахматной школы было столь высоко, что чемпион мог играть в любом стиле. Да и конкуренция была не такая высокая.
Я убежден, что в нынешнее время для того чтобы стать чемпионом мира нужно уметь и хотеть выигрывать в каждой партии (даже Крамник поменял свой стиль лет 6 назад на более актиыный). У Сергея этого явно нет. Кстати, во многом, это отпечаток его многолетнего тренера Александра Мотылева, который сам славился сугубо позиционными шахматами и исключительным миролюбием.
Я каждый год жду, что Сергей изменит стиль и начнет играть в силу своих тактических возможностей (а они у него феноменальные! Достаточно послушать его анализы партий). Но пока увы.
Вот и сегодня достаточно сухой дебют белыми с g3 и Cg2
неправда, конкуренция была, в том же СССР было несколько крайне сильных игроков, которые могли бы быть чемпионами.. конкуренция была такая же по численности, но меньше по количеству стран..
сухо да. но при этом Карякин имеет явно выиграшную позицию против Накамуры
Сейчас уровень в мире сильно вырос и конкуренция тоже, в том числе из-за компьютерной подготовки и роста влияния памяти перед пониманием и интуицией. И сейчас недостаточно быть сухим позиционным игроком выжидая ошибки противников чтобы быть лучшим.
Кстати, Тигран Петросян был очень сильным тактиком и обладал комбинационным мышлением, что можно было наблюдать в его партиях в блиц, в которых он частенько был хитрее даже самого Михаила Таля. Но в классических партиях уровень его большинства противников позволял обходиться без грубостей . Ну и потом, я не спорю, что Петросян был гением позиционной игры, таким же, как и Карпов и, возможно, Капабланка. Но очень сильно сомневаюсь, что Сергея Карякина можно поставить с ними в один ряд.
Карякин, конечно, будет выигрывать отдельные партии. Я ему даже до +2 предсказывал результат. Но совершенно очевидно, что его игра не является чемпионской.
А Хикарушка наиграл конечно. Истерика какая-то). Перенервничал может)..
Ну и еще. Если Карякина прорвет, так флаг ему в руки. Буду только рад если он получит возможность сыграть с Карлсеном. Тем более, я в хороших дружеских отношения с его менеджером Кириллом Зангалисом, который очень сильно переживает за результаты подопечного . Порадуюсь за товарища. Но пока предпосылок не очень много (даже сегодняшняя победа).
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
DrMaxxxx, это очевидно, что шахматы совершенно разные в то время и сейчас. сейчас компьютер сильно важен и важно напрягать память и туда загружать кучу всего.. если раньше дебют - это первые 10 ходов, то сейчас под 30
но тогда тоже была конкуренция...просто было много из СССР, одной страны, а сейчас из разных..
Почему же недостаточно? Если ты не ошибаешься, то рано или поздно соперник ошибется..Взлет Топалова состоялся на софийских правилах, когда он дожимал соперников в конце не потому, что лучше играл, а потому что соперник уставал и Топалов отказывался от ничьи. У него была тогда отличная физуха. Играл битые ничьи и часто выигрывал. Хотя, помню, что такой финт с Крамником не вышел и Крамник воспользовался неточностью Топалова в эндшпиле в Элисте...
Что значит чемпионская игра? Какие ее критерии?
Истерика или нет у Накамуры - это неважно ведь для Карякина, ибо чемпион должен быть устойчив морально..Так-то сильных, но которые не смогли сделать шаг вперед и выиграть когда нужно, много, тот же Свидлер или Иванчук.
А для Карякина эта победа может многое изменить ментально, кстати
ps у Карякина шансы будут против Карлсена, если они будут играть
Топалов никогда тупо не ждал ошибок противника. Он вообще не позиционный игрок, чтобы собирать преимущество по крупицам. Его коронка это давление и динамика. Когда он был моложе, по своей энергетике он был почти Каспаров. В партии с ним было сложно не ошибиться, т.к. он постоянно доминировал, лез в осложнения и т.д. Карякин, как правило, таких проблем не создает. Достаточно посмотреть его решающую партию с Томашевский в суперфинале чемпионата России. Сергей отставал на полочка. Играл белыми. За всю партию его фигуры НИ РАЗУ не перешли на половину Томашевского. Белыми! Ничья в 25 ходов. И это, когда нужна только победа, чтобы завоевать титул! Нонсенс. Не представляю, чтобы Топалов так играл в такой ситуации))..
В итоге Томашевский так и обогнал Сергея на те самые полочка, а тот остался вторым..
По поводу Карякина согласен, что его стиль игры не позволит доминировать Карлсену очень явно, как это происходит в партиях с Накамурой, например. И возможно, что у Сергея действительно неплохие шансы (скажем, процентов 25) в матче с Карлсеном, если тот начнет заигрываться и терять самообладание.
Но матч это совсем другое дело. Выигрывать матчи и турниры, это две большие разницы.
Я не верю в Карякина именно, как в турнирного бойца. Спасти его может только суперформа.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Да, Топалов не позиционный игрок, но я говорил о другом. Топалов ждал, или вынуждал, это не так важно, какое слово использовать, соперника ошибаться. Играл битые ничьи, чуть ли не король с 2 пешками против короля и двух пешек..Играл до королей.. Он именно что ждал ошибки, даже в таких убойно-ничейный позиций и периодически он их получал и выигрывал такие партии. Да, в лучшие годы у него была энергетика и много физических сил играть партию по 5-6 часов.
Мне немного жаль, что сейчас все больше и больше уход от матча к турнирам. Ну хоть чемпиона в матче разыгрывают...
ps ты вспоминал Крамника. именно из-за этого пришлось менять несколько стиль ему... Я, кстати, считаю, что в матче против Карлсена у него наибольшие шансы из всех на сегодян, но он туда не попадет по современным правилам, когда нужно играть турниры, а не матчи
QuoteShurick :
Да, Топалов не позиционный игрок, но я говорил о другом. Топалов ждал, или вынуждал, это не так важно, какое слово использовать, соперника ошибаться. Играл битые ничьи, чуть ли не король с 2 пешками против короля и двух пешек..Играл до королей.. Он именно что ждал ошибки, даже в таких убойно-ничейный позиций и периодически он их получал и выигрывал такие партии. Да, в лучшие годы у него была энергетика и много физических сил играть партию по 5-6 часов.
Мне немного жаль, что сейчас все больше и больше уход от матча к турнирам. Ну хоть чемпиона в матче разыгрывают...
ps ты вспоминал Крамника. именно из-за этого пришлось менять несколько стиль ему... Я, кстати, считаю, что в матче против Карлсена у него наибольшие шансы из всех на сегодян, но он туда не попадет по современным правилам, когда нужно играть турниры, а не матчи
Крамник вполне может попасть по рейтингу или отобраться из Кубка Мира, как он уже один раз делал. Так что, все может быть. Но Владимир Борисович уже не торт. Стал часто ошибаться. Не всегда держит удар. Конечно, он гениальный шахматист. Считаю его круче Ананда, но время берет свое.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteShurick :
Да, Топалов не позиционный игрок, но я говорил о другом. Топалов ждал, или вынуждал, это не так важно, какое слово использовать, соперника ошибаться. Играл битые ничьи, чуть ли не король с 2 пешками против короля и двух пешек..Играл до королей.. Он именно что ждал ошибки, даже в таких убойно-ничейный позиций и периодически он их получал и выигрывал такие партии. Да, в лучшие годы у него была энергетика и много физических сил играть партию по 5-6 часов.
Но и ты согласись, что это разные ситуации, когда ты ждешь ошибки и вынуждаешь ее сделать). Чтобы вынудить, нужно самому рисковать. Достаточно посмотреть, как играет Магнус. Он в любом битом ничейнике создает напряжение и противники часто ошибаются (чего стоит его победа над Пономаревым в ладейнике 3 на 3 на одном фланге). Сирожа же готов подвигать туда сюда и согласится на ничью, если противник ничего не ляпнул.
По-моему уже давно очевидно, что ему не хватает умения рисковать. И это главный минус Карякина. Все остальное для того, чтобы реально претендовать на звание чемпиона Мира у него есть.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
QuoteShurick :
Мне немного жаль, что сейчас все больше и больше уход от матча к турнирам. Ну хоть чемпиона в матче разыгрывают...
Я тоже вырос на матчах Карпов-Каспаров, Каспаров-Крамник, Крамник-Леко и пр..
Поэтому, я тоже не очень приветствую ускорение контроля шахматных партий, а также желание уйти от матчевой системы розыгрыша.
Может быть слышал, что Карлсен предлагает разыгрывать звание чемпиона по нокаут-системе?
ИМХО это бред и убьет шахматную культуру и величие.
Магнус уже с жиру бесится. Не знает, как мотивацию найти. При этом, он сам уже давно не играет в Кубках Мира и очень странно, что считает эту систему розыгрыша оптимальной. Больше похоже на пиар-ход. Вот мол какой я крутой, не боюсь потерять звания в лотерейном турнире.
----------- Только познав черные будни, начинаешь ценить серые.
Вперед
