QuoteLAR :
Еще пару мыслей коротко. Jensу больше доверяю, чем нет. Абсолютно адекватная игра мирного, может конечно и маф быть, виртуозно вжившийся в роль, но если это так - ну остаётся только снять шляпу. Также скорее доверяю гуке, чем нет. Его шаблонные оговорки скорее всего просто оговорки. По грекам - фернандеш похоже будет сидеть в подполье всю игру, явно обидевшись на повес в первую ночь в прошлой игре, когда он всё дельно расписывал. Про роль сказать что-то сложно. Вовсе не гарантия чижства. Дифенд очень мутно играет, но скорее вип+, чем маф. Стэтхем - предельно мутный, шаблонное мафство, но при этом - никаких попыток оправдаться. Сашатус очень не нравится своим стилем, но пока 50/50 в моем понимании. Дим хватается за предложение повесить меня, не боится спалиться.
согласен по йенсу частично согласен по Гуке не исключая подозрения, по фернандешу надо последить интересно как он себя дальше поведет, пока что нет ясности мир он или зло, по дифенду стетхему сашатус тоже проследил бы, Дим скорее мирный для меня в эту партию, ещё надо посмотреть по зидару и диспетчеру, зидар при мне ни одной партии мафом не играл поэтому как он играет мафом не представляю, но то как он играет в этой партии отличается от предыдущих. Дисп тихарится как и всегда он может оказаться как мирным так вполне и мафом.
Я так и не понял - по мне частично согласен или по Гуке, но тут уже подозрения
Плюс съезды на шутки дважды с Кунглао, а вот тут https://pefl.ru/forums.php?m=posts&p=16099217&arch=#16099217 "обвинены" ZidaR и vers в наличии их соклана (молчащий Dispet4er), замечания про то, что на 1 ходу всегда вешают чижа и это выгодно мафам, в общем для меня игра странная и вызывающая подозрения. Это конечно не гарантия мафства, но для 1 хода зацепок мало, только словесные.
QuoteLAR :
Еще пару мыслей коротко. Jensу больше доверяю, чем нет. Абсолютно адекватная игра мирного, может конечно и маф быть, виртуозно вжившийся в роль, но если это так - ну остаётся только снять шляпу. Также скорее доверяю гуке, чем нет. Его шаблонные оговорки скорее всего просто оговорки. По грекам - фернандеш похоже будет сидеть в подполье всю игру, явно обидевшись на повес в первую ночь в прошлой игре, когда он всё дельно расписывал. Про роль сказать что-то сложно. Вовсе не гарантия чижства. Дифенд очень мутно играет, но скорее вип+, чем маф. Стэтхем - предельно мутный, шаблонное мафство, но при этом - никаких попыток оправдаться. Сашатус очень не нравится своим стилем, но пока 50/50 в моем понимании. Дим хватается за предложение повесить меня, не боится спалиться.
согласен по йенсу частично согласен по Гуке не исключая подозрения, по фернандешу надо последить интересно как он себя дальше поведет, пока что нет ясности мир он или зло, по дифенду стетхему сашатус тоже проследил бы, Дим скорее мирный для меня в эту партию, ещё надо посмотреть по зидару и диспетчеру, зидар при мне ни одной партии мафом не играл поэтому как он играет мафом не представляю, но то как он играет в этой партии отличается от предыдущих. Дисп тихарится как и всегда он может оказаться как мирным так вполне и мафом.
Я так и не понял - по мне частично согласен или по Гуке, но тут уже подозрения
Плюс съезды на шутки дважды с Кунглао, а вот тут https://pefl.ru/forums.php?m=posts&p=16099217&arch=#16099217 "обвинены" ZidaR и vers в наличии их соклана (молчащий Dispet4er), замечания про то, что на 1 ходу всегда вешают чижа и это выгодно мафам, в общем для меня игра странная и вызывающая подозрения. Это конечно не гарантия мафства, но для 1 хода зацепок мало, только словесные.
Согласен, мой голос - Kats1990
Вот такие согласия при голосовании от тебя и dim'а также дико подозрительны
2024-02-23 20:39 GMT - #16099413 From: Moldova, Republic
of
Quotex_x :
Кулест решил не спасать меня
или решил не вешать Стэтхэма
запоминайте
а лучше записывайте
Я тебе так скажу - у меня 17 кандидатов было на повешение перед этим ходом Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого.
2024-02-23 20:40 GMT - #16099416 From: Poland, Polska
QuoteJENS :
Quotex_x :
Кулест решил не спасать меня
или решил не вешать Стэтхэма
запоминайте
а лучше записывайте
Я тебе так скажу - у меня 17 кандидатов было на повешение перед этим ходом Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого.
*1. vers
**2. LAR
**3. Flyer
*4. fernandes
*5. Kunglao
**6. Pozzo
*7. deafend
**8. JENS
*9. guka (1) - Flyer
**10. x_x (3+) - Statham, LAR,Pozzo
**11. ZidaR
**12. sir
*13. Kats1990 (3) - Sashatus, JENS, ZidaR
*14. Rayz
**15. dim (1) - sir
**16. Statham (2) - x_x, dim
17. Dispet4er
**18. Sashatus
* - отметился
** - проголосовал
+ - повиснет при равенстве голосов
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
2024-02-23 20:42 GMT - #16099419 From: Poland, Polska
QuoteJENS :
Quotex_x :
Кулест решил не спасать меня
или решил не вешать Стэтхэма
запоминайте
а лучше записывайте
Я тебе так скажу - у меня 17 кандидатов было на повешение перед этим ходом Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого.
2024-02-23 20:42 GMT - #16099420 From: Moldova, Republic
of
Quotex_x :
QuoteJENS :
Quotex_x :
Кулест решил не спасать меня
или решил не вешать Стэтхэма
запоминайте
а лучше записывайте
Я тебе так скажу - у меня 17 кандидатов было на повешение перед этим ходом Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого.
2024-02-23 20:43 GMT - #16099423 From: Moldova, Republic
of
Quotex_x :
QuoteJENS :
Quotex_x :
Кулест решил не спасать меня
или решил не вешать Стэтхэма
запоминайте
а лучше записывайте
Я тебе так скажу - у меня 17 кандидатов было на повешение перед этим ходом Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого.
а чё ты 18 на 17 исправил?
Обсчитался. Но вообще оговорка по Фрейду, так как и меня тоже вполне можно записать в мафы и если б я захотел сделать обоснование по своему повесу, то думаю справился бы
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteLAR :
Еще пару мыслей коротко. Jensу больше доверяю, чем нет. Абсолютно адекватная игра мирного, может конечно и маф быть, виртуозно вжившийся в роль, но если это так - ну остаётся только снять шляпу. Также скорее доверяю гуке, чем нет. Его шаблонные оговорки скорее всего просто оговорки. По грекам - фернандеш похоже будет сидеть в подполье всю игру, явно обидевшись на повес в первую ночь в прошлой игре, когда он всё дельно расписывал. Про роль сказать что-то сложно. Вовсе не гарантия чижства. Дифенд очень мутно играет, но скорее вип+, чем маф. Стэтхем - предельно мутный, шаблонное мафство, но при этом - никаких попыток оправдаться. Сашатус очень не нравится своим стилем, но пока 50/50 в моем понимании. Дим хватается за предложение повесить меня, не боится спалиться.
согласен по йенсу частично согласен по Гуке не исключая подозрения, по фернандешу надо последить интересно как он себя дальше поведет, пока что нет ясности мир он или зло, по дифенду стетхему сашатус тоже проследил бы, Дим скорее мирный для меня в эту партию, ещё надо посмотреть по зидару и диспетчеру, зидар при мне ни одной партии мафом не играл поэтому как он играет мафом не представляю, но то как он играет в этой партии отличается от предыдущих. Дисп тихарится как и всегда он может оказаться как мирным так вполне и мафом.
Я так и не понял - по мне частично согласен или по Гуке, но тут уже подозрения
Плюс съезды на шутки дважды с Кунглао, а вот тут https://pefl.ru/forums.php?m=posts&p=16099217&arch=#16099217 "обвинены" ZidaR и vers в наличии их соклана (молчащий Dispet4er), замечания про то, что на 1 ходу всегда вешают чижа и это выгодно мафам, в общем для меня игра странная и вызывающая подозрения. Это конечно не гарантия мафства, но для 1 хода зацепок мало, только словесные.
Согласен, мой голос Kats1990. Добавлю, из имеющихся кандидатур, для меня более мафный именно Катс
QuoteLAR :
Еще пару мыслей коротко. Jensу больше доверяю, чем нет. Абсолютно адекватная игра мирного, может конечно и маф быть, виртуозно вжившийся в роль, но если это так - ну остаётся только снять шляпу. Также скорее доверяю гуке, чем нет. Его шаблонные оговорки скорее всего просто оговорки. По грекам - фернандеш похоже будет сидеть в подполье всю игру, явно обидевшись на повес в первую ночь в прошлой игре, когда он всё дельно расписывал. Про роль сказать что-то сложно. Вовсе не гарантия чижства. Дифенд очень мутно играет, но скорее вип+, чем маф. Стэтхем - предельно мутный, шаблонное мафство, но при этом - никаких попыток оправдаться. Сашатус очень не нравится своим стилем, но пока 50/50 в моем понимании. Дим хватается за предложение повесить меня, не боится спалиться.
согласен по йенсу частично согласен по Гуке не исключая подозрения, по фернандешу надо последить интересно как он себя дальше поведет, пока что нет ясности мир он или зло, по дифенду стетхему сашатус тоже проследил бы, Дим скорее мирный для меня в эту партию, ещё надо посмотреть по зидару и диспетчеру, зидар при мне ни одной партии мафом не играл поэтому как он играет мафом не представляю, но то как он играет в этой партии отличается от предыдущих. Дисп тихарится как и всегда он может оказаться как мирным так вполне и мафом.
Я так и не понял - по мне частично согласен или по Гуке, но тут уже подозрения
Плюс съезды на шутки дважды с Кунглао, а вот тут https://pefl.ru/forums.php?m=posts&p=16099217&arch=#16099217 "обвинены" ZidaR и vers в наличии их соклана (молчащий Dispet4er), замечания про то, что на 1 ходу всегда вешают чижа и это выгодно мафам, в общем для меня игра странная и вызывающая подозрения. Это конечно не гарантия мафства, но для 1 хода зацепок мало, только словесные.
Согласен, мой голос Kats1990. Добавлю, из имеющихся кандидатур, для меня более мафный именно Катс
Хм, хм, хм, уж не зря ли я дал второй голос за Катса.
**1. vers
**2. LAR
**3. Flyer
*4. fernandes
*5. Kunglao
**6. Pozzo
*7. deafend
**8. JENS
*9. guka (1) - Flyer
**10. x_x (3) - Statham, LAR,Pozzo
**11. ZidaR
**12. sir
*13. Kats1990 (4+) - Sashatus, JENS, ZidaR, vers
*14. Rayz
**15. dim (1) - sir
**16. Statham (2) - x_x, dim
17. Dispet4er
**18. Sashatus
* - отметился
** - проголосовал
+ - повиснет при равенстве голосов
----------- Если положить в банку 100 чёрных и 100 красных муравьев, ничего не будет происходить. Но если эту
банку встряхнуть, муравьи начнут убивать друг друга. Красные будут считать чёрных своими врагами и
наоборот. Настоящий же враг - тот, кто эту банку трясёт
QuoteLAR :
Еще пару мыслей коротко. Jensу больше доверяю, чем нет. Абсолютно адекватная игра мирного, может конечно и маф быть, виртуозно вжившийся в роль, но если это так - ну остаётся только снять шляпу. Также скорее доверяю гуке, чем нет. Его шаблонные оговорки скорее всего просто оговорки. По грекам - фернандеш похоже будет сидеть в подполье всю игру, явно обидевшись на повес в первую ночь в прошлой игре, когда он всё дельно расписывал. Про роль сказать что-то сложно. Вовсе не гарантия чижства. Дифенд очень мутно играет, но скорее вип+, чем маф. Стэтхем - предельно мутный, шаблонное мафство, но при этом - никаких попыток оправдаться. Сашатус очень не нравится своим стилем, но пока 50/50 в моем понимании. Дим хватается за предложение повесить меня, не боится спалиться.
согласен по йенсу частично согласен по Гуке не исключая подозрения, по фернандешу надо последить интересно как он себя дальше поведет, пока что нет ясности мир он или зло, по дифенду стетхему сашатус тоже проследил бы, Дим скорее мирный для меня в эту партию, ещё надо посмотреть по зидару и диспетчеру, зидар при мне ни одной партии мафом не играл поэтому как он играет мафом не представляю, но то как он играет в этой партии отличается от предыдущих. Дисп тихарится как и всегда он может оказаться как мирным так вполне и мафом.
Я так и не понял - по мне частично согласен или по Гуке, но тут уже подозрения
Плюс съезды на шутки дважды с Кунглао, а вот тут https://pefl.ru/forums.php?m=posts&p=16099217&arch=#16099217 "обвинены" ZidaR и vers в наличии их соклана (молчащий Dispet4er), замечания про то, что на 1 ходу всегда вешают чижа и это выгодно мафам, в общем для меня игра странная и вызывающая подозрения. Это конечно не гарантия мафства, но для 1 хода зацепок мало, только словесные.
Согласен, мой голос Kats1990. Добавлю, из имеющихся кандидатур, для меня более мафный именно Катс
Вперед
Не уверен вот вообще не в ком, есть подозрения по потенциальным альянсам и если кто-то из них окажется мафом, то можно дернуть за цепочку, но это такое. Вот прям реально решение можно каждую минуту менять и будут обоснования для этого. 
