Всем доброго времени суток, хочу поделится с вами идеей для обсуждения.
Предлагаю президентам ФФ в каждой стране предоставлять возможность передавать слабые клубы первых дивизионов, которые пустуют больше 3-20ид под внешнее управление другим манагерам из высшего дивизиона своей ФФ.
Будто бы это "куратор клуба" или кризис манагер, не как второй клуб!
Как своеобразное кураторство для исправления:
1.Зп ведомости путем избавления от шлака в команде с большими ЗП и заменой их на молодежь.
Путем трансферов с ограниченной суммой покупки и с ограничением по возрасту покупки!
Например каждый игрок должен быть куплен не дороже 200-500 тыс.(оптимально не дороже 250-350тыс) все что выше автоблок и должно обязательно быть ограничение по возрасту покупки не старше чем 23года (или макс 24года)!
Это во первых очень оживит рынок, не даст покупать пенсов и просаживать деньги на неликвид, даст возможность развития клуба путем пополнения только молодежью и омолодит клубы.
2.Дать возможность менять вложения в школу дабы клуб смог вложить 50% и получить двух школьников для развития.
(Можно аппаратно для клубов которые таким образом были без манагера весь сезон но находились под внешним управлением выдавать школьников только по худшему варианту без участия в лотерее), можно без этого.
3.ИО для выставления состава без возможности использовать установки, а в графе "Менеджер" сделать пометку: "ВрИО и имя манагера куратора".
День когда вместо автосоставов начнут играть ВрИО
4.Оставить возможным переход живого манагера в любой ИД.
То есть клуб не числится занятым, но в тот же момент и не играет автосоставом.
Или "можно прикрутить дополнительно подтверждение от Президенда ФФ если на клуб подал явный клон" можно без этого.
Когда психанул от результатов ВрИО и решил перейти в пердив, прекратив это безобразие
5.При реализации данной идеи можно увеличить состав трансферной комиссии на 1-3 человека.
Для того что бы легче было проследить возросшее количество трансферов таких клубов. Или если такое возможно то такие трансферы рассматривать отдельно, с отдельной группой в 2-3 представителя ТК.
ТК за работой
Интерес в ограничениях по транферам в том что бы покупки играли исключительно в долгую и оставляли копится деньги к приходу основного манагера.
А он уже когда придет будет брать кого хочет под результат! + из той молодежи которую купит ИО, из 10-20 купленных игроков в любом случае 1-2 игрока возможно попадутся с хорошим талантом, и основной манагер будет иметь возможность хорошо продать такого игрока или оставить в основе.
Цель временно управляя клубом не добиться результатов в чемпионате в любым путем. Цель исключительно выправить Зп ведомость и вложения + заложить перспективы развития под основного манагера/новичка, который в итоге когда попадет в клуб будет иметь не пол команды пенсионеров с огромными зарплатами, а исключительно молодежь и хорошую зарплатную ведомость!
Когда поставил "изучение соперника" на проходной матч
Новичку или основному менеджеру останется только строить команду под себя со своими хотелками, под результат! Не будет нужды тратить время длиной в несколько сезонов на реанимацию клуба.
Когда пришел в клуб после ВрИО
Только представьте как это оживит нижний сегмент рынка еще и в длительной перспективе! Даст прокачку молодежи с провалами, позволит выявлять больше игроко в с высоким потенциалом, а не хоронить их на лавке до пенсии без игровой практики как это часть бывает.
Когда повезло таки урвать клуб после ВрИО от Arturik777
К тому же опытные менеджеры исключительно из той же федерации что и клуб для ИО будут сверх мотивированы на то что бы сделать свою федерацию еще сильнее!
Первый день Arturik777 на посту ВрИО в Польском пердиве
Их опыт позволит грамотно трансферить не покупая шлак на рынке, а ценовые ограничения на покупку ограничат возможность сливать деньги, и покупать шлак у своих ботов за дорого.
А так же они не позволят повышенному спросу на молодежь поднять цены, так как имеющееся ограничение по сумме не даст продать игрока такому клубу дороже чем "условно 300тыс".
(при использовании ограничении 250-350тыс и не старше 23-24лет игроков для покупки).
Когда другВрИО оказался вдруг...
Имею ввиду менеджеров из высших лиг своих федераций, дать возможность президенту назначать их при их желании в клубы низших лиг этой же федерации как: "Временно исполняющий обязанности куратора клуба", С пометкой, например: "ВрИО kats1990" и с возможностью в любой момент взять этот клуб как основной клуб любому менеджеру/новичку из свободных.
Первый день на посту ВрИО
И напоследок шутка: Если бы клубы на ПЕФЛе стали футболистами то Чемпионшип выглядел бы так
Давайте обсуждать и делать наш любимый ПЕФЛ еще интереснее! Обсуждение тут!
===============================
Предлагаю выдавать президенту ФФ в каждой стране предоставлять возможность передавать слабые клубы первых дивизионов, которые пустуют больше 3-20ид под внешнее управление другим манагерам "по желанию" из своей ФФ высшего дивизиона. Будто бы это "куратор клуба" или кризис манагер, не как второй клуб!
Как своеобразное кураторство для исправления:
1.Зп ведомости путем избавления от шлака в команде с большими ЗП и заменой их на молодежь.
Путем трансферов с ограниченной суммой покупки и с ограничением по возрасту покупки!
Например каждый игрок должен быть куплен не дороже 200-500 тыс.(оптимально не дороже 250-350тыс) все что выше автоблок и должно обязательно быть ограничение по возрасту покупки не старше чем 23года (или макс 24года)!
Это во первых очень оживит рынок, не даст покупать пенсов и просаживать деньги на неликвид, даст возможность развития клуба путем пополнения только молодежью и омолодит клубы.
2 Дать возможность менять вложения в школу дабы клуб смог вложить 50% и получить двух школьников для развития.
(Можно аппаратно для клубов которые таким образом были без манагера весь сезон но находились под внешним управлением выдавать школьников только по худшему варианту без участия в лотерее), можно без этого.
3. ИО для выставления состава без возможности использовать установки, при этом в графе "Менеджер" сделать пометку: "ВрИО и имя манагера куратора".
4. Оставить возможным переход живого манагера в любой ИД "то есть клуб не числится занятым, но в тот же момент и не играет автосоставом.
Или "можно прикрутить дополнительно подтверждение от Президенда ФФ если на клуб подал явный клон" можно без этого.
А так же при реализации такой идеи можно увеличить состав трансферной комиссии на 1-3 человека дабы легче было проследить трансферы таких клубов. или если такое возможно то такие трансферы рассматривать отдельно, с отдельной группой в 2-3 представителя ТК.
Интерес в ограничениях по транферам в том что бы покупки играли исключительно в долгую и оставляли копится деньги к приходу основного манагера
А он уже когда придет будет брать кого хочет под результат! + из той молодежи которую купит ИО, из 10-20 купленных игроков в любом случае 1-2 игрока возможно попадутся с хорошим талантом, и основной манагер будет иметь возможность хорошо продать такого игрока или оставить в основе.
Тут цель не добиться результата для таких клубов любым путем, а именно выправить Зп ведомость и вложения + заложить перспективы развития под основного манагера/новичка, который в итоге когда попадет в клуб будет иметь не пол команды пенсионеров с огромными зарплатами, а исключительно молодежь и хорошую зарплатную ведомость! Останется только строить команду под себя со своими хотелками под результат!
И не тратить время длиной в несколько сезонов на реанимацию клуба.
Только представьте как это оживит нижний сегмент рынка еще и в длительной перспективе!
Даст прокачку молодежи с провалами, позволит выявлять больше игроко в с высоким потенциалом, а не хоронить их на лавке до пенсии без игровой практики как это часть бывает.
К тому же опытные менеджеры исключительно из той же федерации что и клуб для ИО будут сверх мотивированы на то что бы сделать свою федерацию еще сильнее!
Их опыт позволит грамотно трансферить не покупая шлак на рынке, а ценовые ограничения на покупку ограничат возможность сливать деньги, и покупать шлак у своих ботов за дорого
(при ограничении 250-350тыс и не старше 23-24лет игроков для покупки).
Имею ввиду менеджеров из высших лиг своих федераций,дать возможность президенту назначать их при их желании в клубы низших лиг этой же федерации как:
"Временно исполняющий обязанности куратора клуба", С пометкой например: "ВрИО kats1990" и с возможностью в любой момент взять этот клуб как основной клуб любому менеджеру/новичку из свободных.
----------------
В первые сезоны можно было бы ограничение поставить выше 24 лет (Например не старше 26 лет макс 27лет, но лично мне нравится ограничение под возраст пониже), а потом подкорректировать возраст в зависимости от результатов.
А лучше наоборот, 1-2 сезона с ограничением в 23-24 года, а последующие подкорректировать по возрасту (по итогам).
Новичкам, да и опытным манагерам которые возьмут клуб после ВрИО будет приятно видеть много апов у молодежи, + так как это "кризис манагер" ограничения по сумме покупки/возрасту будет актуально для слабых клубов до определенной стоимости напр. до 50 лямов.
Цель кризис менеджера в данном случае тоже можно прописать как и цель на сезон для команды при назначении ВрИО.
Можно поэтапно:
1.Улучшить ситуацию с зарплатами (Наладить"уменьшить" зарплатную ведомость).
2.Снизить средний возраст игроков.
3.Пункт "Принципиальный соперник" ( случайный клуб примерно равный по силе, цель не проиграть в двух играх сезона с данным клубом или же не менее 1 победы 1 ничьи по итогам встреч. своеобразное дерби двух команд).
4.Пройти в кубке дальше(сыграть 2-3 раунда в кубке).
5.Улучшить качество игры (не менее 10-15 побед и ничьих в сезоне).
6.Улучшить качество игры (не менее 15-25 побед и ничьих в сезоне).
7.Улучшить качество игры (не менее 10-15 побед в сезоне).
8.Улучшить качество игры (не менее 15-20 побед в сезоне).
Обязательная задача для ВрИО во всех клубах вложить в школу 50%.
----------------------
Задачи назначать по потребности. В зависимости от того что необходимо клубу от 1 и дальше.
Если к примеру у клуба все хорошо с Зарплатной ведомостью, выдавать задачу 2.
Если средний возраст не выше (N-лет) назначать задачу 3-4.
Если клуб относительно сильный тогда задача 5-8 и требование результата в зависимости от силы клуба.
В реале нормальному ВрИО директора "Антикризисному Менеджеру" на тех же заводах ставят задание минимальными силами/средствами вернуть предприятие к жизни, восстановить часть производства (запчасти, комплектующие и пр.) погасить долги, выйти на стабильную прибыль.
В общем им дана задача которую необходимо выполнить.
Можно и в нашем случае не пускать все на самотек, а выдвигать ВрИО конкретную задачу президентом ФФ, к примеру тех которые я указал выше.
Возврат команды к жизни с ограниченным бюджетом для слабых. все в равных условиях, молодняк ограничен, но на корявой молодежи по прежнему нельзя заработать миллионы (тк бюджет на каждый трансфер ограничен).
ВрИО получает только часть суммы по трансферам то есть ограниченную сумму на каждый трансфер (прим. 350тыщ).
Тем кто посильнее развитие + результат.
Давать задачу которая поможет клубу улучшать результат, и по совместительству покупать игроков для развития и на результат но по прежнему не старше Nлет.
Как вариант, для более сильных клубов которым дешевый молодняк попросту не нужен так как он ослабит уровень клуба можно ограничение по бюджету и возрасту скорректировать (в зависимости от силы/стоимости) и прикрутить это все к задачам для ВрИО, чем выше задача тем меньше ограничений.
Как клубу стоимостью 1-20 лямов не нужны пенсионеры, точно так же клубам от 50 и выше не нужен кривойдешевый молодняк.
Для соблюдения баланса чем сильнее клуб тем выше по номеру будет задача и тем меньше ограничений (допустимо использовать выше сумму на трансфер, допустим выше возраст покупки).
Но полностью ограничения можно все равно не убирать.
"Примером первый дивизион Польши имеет слабые команды от 3 до 30млн в некоторых 18-20 игроков, к началу 23 сезона у одних клубов игроков моложе 29 лет наберется 1-4 человека. у других игроки чуть моложе но при этом по силе уровня свободных"
В некоторых сидят откровенные боты, много сезонов не трансферят и играют одними настройками.
Из за наличия таких ботов и свободных клубов первые дивизионы не привлекательны..
Если часть клубов будут курировать манагеры вышки играть будет сложнее, а тем самым интересней.
За счет трансферов оживет давно увядший спрос на игроков для слабых клубов (те игроки которые еще в 9-13 сезонах очень хорошо торговались и имели спрос).
Продать будет легче, пополнить бюджеты клуба тоже, оживут поэтапно лежащие годами мертвым грузом деньги на счету у слабых клубов.
Ограничения в том числе полезны и тем что это не второй клуб у менеджера, а по факту чужой клуб пригласивший ВрИО, на то он и ВрИО, потому что временный и с ограничениями.
Старики помогают особенно средним по силам клубам, поэтому ограничение по возрасту могло бы быть полезно для уж совсем слабых клубов, которые в ненужных скатились до стоимости в 1-20 лямов, и никому не будут интересны ближайшие сезоны. а клубам посильней такие ограничения будут не полезны.
Тут можно было бы привязать ограничения к задаче для ВрИО.
Для совсем слабых и никому не интересных, ограничения по возрасту сумме и слабая задача, напр. наладить зп ведомость.
Подошло бы для клубов до какой то фиксированной суммы до 7-20лямов.
Клубам поинтересней посильнее ограничения не ставить совсем, или опять же привязывать к задаче относительно силы клуба
стоимость клуба до 3лямов ограничение 21год не дороже N$
стоимость клуба до 10лямов ограничение 23года не дороже N$
стоимость клуба до 15 или до 20лямов ограничение 25лет не дороже N$
стоимость клуба до 25 или до 30лямов ограничение 27лет не дороже N$
стоимость клуба до 40 или до 50лямов ограничение 31года не дороже N$
стоимость клуба от 40 или от 50лямов без ограничений.
В любом случае если бы идея зашла все можно было бы обсудить и подобрать оптимальный уровень всего
На самом деле я думаю большинство ограничений излишни, а для контроля нужно просто чтобы найм подобного манагера принимал актив федерации, чтобы уж точно доверенный был. А если что то пойдёт не так, то сразу же убрать его без лишних обращений к руководству
Собственно по трансфером - запрет на покупку стариков и приобретение только молодых - это величайший бред который только можно придумать. Клубы не возраст убивает, а нерациональные траты. Если я приду в какой то убитый в ноль клуб, то в первую очередь несколько стариков куплю как можно дешевле. Хотя бы чтобы было кем играть. Если цена копеечная и зарплата маленькая, то ничего криминального в этом нет.
Главное ограничение на трансферах в первую очередь должно быть с ФФ, где такое происходит, а во вторую с ФФ откуда кризис манагер пришёл. Ну и конечно надо в любом случае следить нет ли подгонов друзьям
----------- Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем на пох столь малозначимый форум
CKAT, Так интерес в том что бы покупки играли исключительно в долгую и оставляли копится деньги к приходу основного манагера
А он уже когда придет будет брать кого хочет под результат! + из той молодежи которую купит ИО, из 10-20 купленных игроков в любом случае 1-2 игрока возможно попадутся с хорошим талантом, и основной манагер будет иметь возможность хорошо продать такого игрока или оставить в основе.
Тут цель не добиться результата для таких клубов любым путем, а именно выправить Зп ведомость и вложения + заложить перспективы развития под основного манагера/новичка, который в итоге когда попадет в клуб будет иметь не пол команды пенсионеров с огромными зарплатами, а исключительно молодежь и хорошую зарплатную ведомость! Останется только строить команду под себя со своими хотелками под результат!
И не тратить время длиной в несколько сезонов на реанимацию клуба.
Только представьте как это оживит нижний сегмент рынка еще и в длительной перспективе!
Даст прокачку молодежи с провалами, позволит выявлять больше игроков с высоким потенциалом, а не хоронить их на лавке до пенсии без игровой практики как это часто бывает.
К тому же опытные менеджеры исключительно из той же федерации что и клуб для ИО будут сверх мотивированы на то что бы сделать свою федерацию еще сильнее!
Их опыт позволит грамотно трансферить не покупая шлак на рынке, а ценовые ограничения на покупку ограничат возможность сливать деньги и накупать шлак у своих ботов за дорого
(при ограничении 250-350тыс и не старше 23-24лет игроков для покупки).
Имею ввиду менеджеров из высших лиг своих федераций,дать возможность президенту назначать их при их желании в клубы низших лиг этой же федерации как:
"Временно исполняющий обязанности куратора клуба", С пометкой например: "ВрИО kats1990" и с возможностью в любой момент взять этот клуб как основной клуб любому менеджеру/новичку из свободных.
да о чем вы говорите. какое управление. тут президентам не дают вмешаться в провальные трансферы, разваливающие команду. ТК откровенно кладет болт на аргументы, что пишут в топе и пропускают лютую дичь
Kats1990, молодёжи и так нихрена нет, уродской конечно много но не до такой степени чтобы сотни клубов заполнить. Старики тоже нужны для баланса, как раз за гроши их можно очень много найти. Ещё раз повторюсь, проблема таких клубов не в том что там много стариков, а в том что свою зарплату эти старики получили ещё в расцвете сил на уровне топ-5. Да и просто это слишком хитрожопо привлекать народ под прокачку федераций. Определённую свободу манагеру надо тоже дать
Ну вот что плохого если заменить одних стариков на других, но зп при этом снизится вдвое как минимум, да ещё и небольшой профит в деньгах будет? Это же тоже развитие. Как раз разницы на школу хватит
----------- Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем на пох столь малозначимый форум
QuotePensa :
да о чем вы говорите. какое управление. тут президентам не дают вмешаться в провальные трансферы, разваливающие команду. ТК откровенно кладет болт на аргументы, что пишут в топе и пропускают лютую дичь
Ну а как раз при такой реализации у низ будет право на увольнение даже более приоритетное чем у Пуша
----------- Настоящий материал произведен и распространен лицом не признанным иностранным агентом, поскольку
всем на пох столь малозначимый форум
CKAT,
В первые сезоны можно было бы ограничение поставить выше 24 лет (Например не старше 26 лет макс 27лет, но лично мне нравится ограничение под возраст пониже), а потом подкорректировать возраст в зависимости от результатов.
А лучше наоборот, 1-2 сезона с ограничением в 23-24 года, а последующие подкорректировать по возрасту (по итогам).
Новичкам, да и опытным манагерам которые возьмут клуб после ВрИО будет приятно видеть много апов у молодежи, + так как это "кризис манагер" ограничения по сумме покупки/возрасту будет актуально для слабых клубов до определенной стоимости напр. до 50 лямов.
Цель кризис менеджера в данном случае тоже можно прописать как и цель на сезон для команды при назначении ВрИО.
Можно поэтапно:
1.Улучшить ситуацию с зарплатами (Наладить"уменьшить" зарплатную ведомость).
2.Снизить средний возраст игроков.
3.Пункт "Принципиальный соперник" ( случайный клуб примерно равный по силе, цель не проиграть в двух играх сезона с данным клубом или же не менее 1 победы 1 ничьи по итогам встреч. своеобразное дерби двух команд).
4.Пройти в кубке дальше(сыграть 2-3 раунда в кубке).
5.Улучшить качество игры (не менее 10-15 побед и ничьих в сезоне).
6.Улучшить качество игры (не менее 15-25 побед и ничьих в сезоне).
7.Улучшить качество игры (не менее 10-15 побед в сезоне).
8.Улучшить качество игры (не менее 15-20 побед в сезоне).
Обязательная задача для ВрИО во всех клубах вложить в школу 50%.
----------------------
Задачи назначать по потребности. В зависимости от того что необходимо клубу от 1 и дальше.
Если к примеру у клуба все хорошо с Зарплатной ведомостью, выдавать задачу 2.
Если средний возраст не выше (N-лет) назначать задачу 3-4.
Если клуб относительно сильный тогда задача 5-8 и требование результата в зависимости от силы клуба.
В реале нормальному ВрИО директора "Антикризисному Менеджеру" на тех же заводах ставят задание минимальными силами/средствами вернуть предприятие к жизни, восстановить часть производства (запчасти, комплектующие и пр.) погасить долги, выйти на стабильную прибыль.
В общем им дана задача которую необходимо выполнить.
Можно и в нашем случае не пускать все на самотек, а выдвигать ВрИО конкретную задачу президентом ФФ, к примеру тех которые я указал выше.
Возврат команды к жизни с ограниченным бюджетом для слабых. Никаких преимуществ федерациям которые хотят урвать получше, все в равных условиях, молодняк ограничен, но на корявой молодежи по прежнему нельзя заработать миллионы (тк бюджет на каждый трансфер ограничен).
ВрИО получает только часть суммы по трансферам то есть ограниченную сумму на каждый трансфер (прим. 350тыщ).
Тем кто посильнее развитие + результат.
Давать задачу которая поможет клубу улучшать результат, и по совместительству покупать игроков для развития и на результат но по прежнему не старше Nлет.
Как вариант, для более сильных клубов которым дешевый молодняк попросту не нужен так как он только ослабит уровень клуба можно действительно ограничение по бюджету и возрасту скорректировать (в зависимости от силы/стоимости) и прикрутить это все к задачам для ВрИО, чем выше задача тем меньше ограничений.
Ибо как клубу стоимостью 1-20 лямов не нужны пенсионеры, точно так же клубам от 50 и выше не нужен кривой дешевый молодняк. мы с тобой в данной идее как раз и имеем ввиду разные по стоимости клубы.
Для соблюдения балланса чем сильнее клуб тем выше по номеру будет задача и тем меньше ограничений (допустимо использовать выше сумму на трансфер, допустим выше возраст покупки).
Но полностью ограничения можно все равно не убирать.
"Как пример первый дивизион Польши имеет некоторые слабые команды от 3 до 30млн в которых по 18-20игроков и к началу 23 сезона у одного клуба не будет в составе игроков младше 29 лет, у других игроков моложе 29 лет наберется 1-4 человека."
Там сидят откровенные боты, много сезонов не трансферят и играют одними настройками.
Из за наличия таких ботов и свободных клубов пердивы кажутся дном, и там по сути играть не интересно, если вылетаешь с вышки..
А если по сути часть клубов будут курировать манагеры вышки играть будет сложнее, а тем самым интересней. Уменьшится количество игр с ботами которые играются на расслабоне.
За счет трансферов оживет давно увядший спрос на игроков для слабых клубов (те игроки которые еще в 9-13 сезонах очень хорошо торговались и имели спрос).
Продать будет легче, пополнить бюджеты клуба тоже, оживут поэтапно лежащие годами мертвым грузом деньги на счету у слабых клубов.
Ограничения в том числе полезны и тем что это не второй клуб у менеджера, а по факту чужой клуб пригласивший ВрИО, на то он и врио, потому что временный и с ограничениями.
Kats1990, с чего ты решил, что старики не нужны в подобных вещах? Когда я пришёлв Интер Пальмиру (тогда ещё Кортулуа), я полностью избавился от старого состава и начинал сезон с сыгранностью 0. При этом ни один игрок не был куплен дороже 200к. А все трансферы обошлись около 650 что ли.
На даный момент 4 из 5 лучших игроков по оценкам от 28 лет (а ещё один это твой бывший Веверсон )
При этом команда 5я по среднему возрасту в федерации, в прошлом году 3я была. Но проделала путь от безнадёжного донного аутсайдера до одного из лидеров дивизиона. Разница спонсоры-зарплаты составляет 38 тысяч, весь прошлый сезон ни одного игрока с зп больше 1000 не было. В этом пришлось, потому что первым такой контракт школьник запросил. И при этом я около 3 миллионов заработал на перепродаже.
Если старик совсем дешёвый из ненужных но качественный - это необходимость для любого слабого клуба. Оптимальное развитие - это правильно совместить опыт и молодость, а не окунуться с головой в перспективу и всем проиграть.
----------- Локомотив - Чемпион!
Кто не знает своё прошлое - имеет мало шансов на будущее.
Кто живёт прошлым - не имеет их вообще.
А ещё у меня 6 игроков не адаптировалось в прошлом сезоне, половина - молодые. А первого молодого форварда я только недавно взял и он очень слаб даже для второго дивизиона. Форвардов очень не хватает. Либо старых брать, либо в аренду, либо надеяться на школу. В чём смысл игры без нападения?
----------- Локомотив - Чемпион!
Кто не знает своё прошлое - имеет мало шансов на будущее.
Кто живёт прошлым - не имеет их вообще.
El_Maquinista, согласен, в этом есть смысл. Старики помогают особенно средним по силам клубам, поэтому ограничение по возрасту могло бы быть полезно для уж совсем слабых клубов, которые в ненужных скатились до стоимости в 1-20 лямов, и никому не будут интересны ближайшие сезоны. а клубам посильней такие ограничения будут не полезны.
Тут можно было бы привязать ограничения к задаче для ВрИО.
Для совсем слабых и никому не интересных, ограничения по возрасту сумме и слабая задача, напр. наладить зп ведомость.
Подошло бы для клубов до какой то фиксированной суммы до 7-20лямов.
Клубам поинтересней посильнее ограничения не ставить совсем, или опять же привязывать к задаче относительно силы клуба
стоимость клуба до 3лямов ограничение 21год не дороже N$
стоимость клуба до 10лямов ограничение 23года не дороже N$
стоимость клуба до 15 или до 20лямов ограничение 25лет не дороже N$
стоимость клуба до 25 или до 30лямов ограничение 27лет не дороже N$
стоимость клуба до 40 или до 50лямов ограничение 31года не дороже N$
стоимость клуба от 40 или от 50лямов без ограничений.
В любом случае если бы идея зашла все можно было бы обсудить и подобрать оптимальный уровень всего
Sashatus, для совсем ненужных клубов, которые висят сезонами в свободных до 10 или до 15-20 лямов ограничения необходимы, в данном случае гибкие ограничения.
QuoteKats1990 : El_Maquinista, согласен, в этом есть смысл. Старики помогают особенно средним по силам клубам, поэтому ограничение по возрасту могло бы быть полезно для уж совсем слабых клубов, которые в ненужных скатились до стоимости в 1-20 лямов, и никому не будут интересны ближайшие сезоны. а клубам посильней такие ограничения будут не полезны.
Тут можно было бы привязать ограничения к задаче для ВрИО.
Для совсем слабых и никому не интересных, ограничения по возрасту сумме и слабая задача, напр. наладить зп ведомость.
Подошло бы для клубов до какой то фиксированной суммы до 7-20лямов.
Клубам поинтересней посильнее ограничения не ставить совсем, или опять же привязывать к задаче относительно силы клуба
стоимость клуба до 3лямов ограничение 21год не дороже N$
стоимость клуба до 10лямов ограничение 23года не дороже N$
стоимость клуба до 15 или до 20лямов ограничение 25лет не дороже N$
стоимость клуба до 25 или до 30лямов ограничение 27лет не дороже N$
стоимость клуба до 40 или до 50лямов ограничение 31года не дороже N$
стоимость клуба от 40 или от 50лямов без ограничений.
В любом случае если бы идея зашла все можно было бы обсудить и подобрать оптимальный уровень всего
Старики так же помогают очень слабым клубам достичь быстрее среднего уровня. Клуб, в который я пришёл, ни разу за 10 лет не поднимался выше 15 места. Сумма номиналов была в тот момент около 5 миллионов. В такой ситуации абсолютно любой игрок ко двору. Более слабым опытные игроки гораздо нужнее, а не наоборот как ты говоришь.
Ключевой навык - активность в ненужных, возраст при нём отходит на второй план. Можешь для прямых трансферов ограничение ввести, чтобы те, кому лень заморачиваться, не шли по линии наименьшего сопротивления. Для ненужных ограничений быть не должно
----------- Локомотив - Чемпион!
Кто не знает своё прошлое - имеет мало шансов на будущее.
Кто живёт прошлым - не имеет их вообще.