Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
oldman, чтобы появились шансы отобрать очки на выезде, а иногда даже выиграть. неужели интересно играть когда исход до игры очевиден? бороться за очки только дома (за редкими исключениями в основном за ничью из-за других бонусов в которые мы играем), а на выезды (каждый второй матч сезона) ехать покорно на убой? это же блевота а не игра

---

Ну не так же все линейно - у меня в ЛЧ этого сезона 3 гостевые победы.

---

линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов. и то я не вникал там может у него нападающие в защите играли или мораль 80 у всех была.
как пример у меня был матч в этом сезоне против леванте, где я накосячил и играл ловушки проигрывая в впз, подарил кучу выходов 1 на 1, но даже так максимум на что претендовал соперник это ничья просто потому что он слабее, а я дома. то есть даже играя в поддавки проиграть малореально при разнице в классе

---

Викингур : Молодечно | Отчет | TV (к р) Рейкьявик, Викингсвёллур, Зрителей: 1449 Викингур 0:1 Молодечно Professor Sash2003 Голы: нет Голы: Д.Смола(Н.Сырокваш) 9 3(2) Удары (в створ) 9(3) 0 Штанги, перекладины 1 0 Офсайды 1 2(2,0) Угловые 5(5,0) 32 Владение мячом(%) 68 Расширенная статистика 2(1) Удары из штрафной 9(3) 1(1) Удары из-за штрафной 0(0) 1 Заблокированные удары 1 194(113) Передачи 365(306) 5(1) Навесы 29(10) 8(0) Дриблинг 14(3) 16(13) Отбор 10(10) 64(29) Верховые единоборства 63(58) 23 Перехваты 10 1 Потери 2 2(0) Нарушения (пенальти) 3(0) 3(0,0,3) Штрафные (навес,удар,роз.) 2(1,0,1) 41 - 48 - 11 Направление атак (LCR) 34 - 26 - 40 33 - 46 - 21 Зоны мяча (трети поля) 21 - 46 - 33 0.70 xG 2.01 1 Э.Аудунссон 6.7 1 А.Голговский 6.4 6 Х.Магнуссон 7.1 21 Д.ван дер Хейден 8.1 3 В.Гефлин 6.7 10 Ф.Карачич (46) 6.4 4 Я.Тривери 5.6 3 М.Кавахара 7.0 5 Х.Бриньярссон (75) 6.7 26 Р.Ципе (46) 6.6 2 Н.Лааксонен (75) 6.8 29 Е.Горский(к) 7.8 17 А.Дада (75) 6.4 25 А.Бабий 7.2 13 Л.Томассон (75) 6.8 19 Е.Бутаков (31) 6.2 8 Х.Арнарссон(к) 6.7 6 Н.Сырокваш (46) 7.1 9 О.Торвальдссон 5.9 38 Д.Смола 7.9 11 Х.Гудьонссон (75) 5.0 7 С.Гомес 6.8 12 У.Аудунссон 23 И.Рошка 22 Ю.Бурабайн 28 Т.Зазривец (46) 7.5 25 И.Горбашов 14 Р.Мчедлишвили (46) 7.2 18 Г.Нимерк 30 В.Хубулов (31) 6.8 15 Й.Бардарсон (75) 6.3 27 Н.Йенссен 10 С.Тордарсон (75) 6.6 13 С.Галюк 19 С.Нельсон (75) 5.9 15 М.Аль-Рубаи 16 Б.Сигурйонссон (75) 6.5 34 А.Базылюк (46) 7.4 7 К.Фаррелли (75) 6.3 24 Д.Волков Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
oldman, чтобы появились шансы отобрать очки на выезде, а иногда даже выиграть. неужели интересно играть когда исход до игры очевиден? бороться за очки только дома (за редкими исключениями в основном за ничью из-за других бонусов в которые мы играем), а на выезды (каждый второй матч сезона) ехать покорно на убой? это же блевота а не игра

---

Ну не так же все линейно - у меня в ЛЧ этого сезона 3 гостевые победы.

---

линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов. и то я не вникал там может у него нападающие в защите играли или мораль 80 у всех была.
как пример у меня был матч в этом сезоне против леванте, где я накосячил и играл ловушки проигрывая в впз, подарил кучу выходов 1 на 1, но даже так максимум на что претендовал соперник это ничья просто потому что он слабее, а я дома. то есть даже играя в поддавки проиграть малореально при разнице в классе

---

Викингур : Молодечно | Отчет | TV (к р) Рейкьявик, Викингсвёллур, Зрителей: 1449 Викингур 0:1 Молодечно Professor Sash2003 Голы: нет Голы: Д.Смола(Н.Сырокваш) 9 3(2) Удары (в створ) 9(3) 0 Штанги, перекладины 1 0 Офсайды 1 2(2,0) Угловые 5(5,0) 32 Владение мячом(%) 68 Расширенная статистика 2(1) Удары из штрафной 9(3) 1(1) Удары из-за штрафной 0(0) 1 Заблокированные удары 1 194(113) Передачи 365(306) 5(1) Навесы 29(10) 8(0) Дриблинг 14(3) 16(13) Отбор 10(10) 64(29) Верховые единоборства 63(58) 23 Перехваты 10 1 Потери 2 2(0) Нарушения (пенальти) 3(0) 3(0,0,3) Штрафные (навес,удар,роз.) 2(1,0,1) 41 - 48 - 11 Направление атак (LCR) 34 - 26 - 40 33 - 46 - 21 Зоны мяча (трети поля) 21 - 46 - 33 0.70 xG 2.01 1 Э.Аудунссон 6.7 1 А.Голговский 6.4 6 Х.Магнуссон 7.1 21 Д.ван дер Хейден 8.1 3 В.Гефлин 6.7 10 Ф.Карачич (46) 6.4 4 Я.Тривери 5.6 3 М.Кавахара 7.0 5 Х.Бриньярссон (75) 6.7 26 Р.Ципе (46) 6.6 2 Н.Лааксонен (75) 6.8 29 Е.Горский(к) 7.8 17 А.Дада (75) 6.4 25 А.Бабий 7.2 13 Л.Томассон (75) 6.8 19 Е.Бутаков (31) 6.2 8 Х.Арнарссон(к) 6.7 6 Н.Сырокваш (46) 7.1 9 О.Торвальдссон 5.9 38 Д.Смола 7.9 11 Х.Гудьонссон (75) 5.0 7 С.Гомес 6.8 12 У.Аудунссон 23 И.Рошка 22 Ю.Бурабайн 28 Т.Зазривец (46) 7.5 25 И.Горбашов 14 Р.Мчедлишвили (46) 7.2 18 Г.Нимерк 30 В.Хубулов (31) 6.8 15 Й.Бардарсон (75) 6.3 27 Н.Йенссен 10 С.Тордарсон (75) 6.6 13 С.Галюк 19 С.Нельсон (75) 5.9 15 М.Аль-Рубаи 16 Б.Сигурйонссон (75) 6.5 34 А.Базылюк (46) 7.4 7 К.Фаррелли (75) 6.3 24 Д.Волков Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

---

Пример о том как противник играл отбой 75 минут и не успел сравнять?) При том что за 15 минут таки сгенерил 0.7 xG в то время как ты за последние 15 минут - 0.02?)

Про то и речь что в этом году многие не понимали насколько суров домбонус. В следующем сезоне уже начнется вырождение меты.

---

Quote

---

BlackDemoN :
Teo, ты еще Игоря в пример приведи

---

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
oldman, чтобы появились шансы отобрать очки на выезде, а иногда даже выиграть. неужели интересно играть когда исход до игры очевиден? бороться за очки только дома (за редкими исключениями в основном за ничью из-за других бонусов в которые мы играем), а на выезды (каждый второй матч сезона) ехать покорно на убой? это же блевота а не игра

---

Ну не так же все линейно - у меня в ЛЧ этого сезона 3 гостевые победы.

---

линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов. и то я не вникал там может у него нападающие в защите играли или мораль 80 у всех была.
как пример у меня был матч в этом сезоне против леванте, где я накосячил и играл ловушки проигрывая в впз, подарил кучу выходов 1 на 1, но даже так максимум на что претендовал соперник это ничья просто потому что он слабее, а я дома. то есть даже играя в поддавки проиграть малореально при разнице в классе

---

Викингур : Молодечно | Отчет | TV (к р) Рейкьявик, Викингсвёллур, Зрителей: 1449 Викингур 0:1 Молодечно Professor Sash2003 Голы: нет Голы: Д.Смола(Н.Сырокваш) 9 3(2) Удары (в створ) 9(3) 0 Штанги, перекладины 1 0 Офсайды 1 2(2,0) Угловые 5(5,0) 32 Владение мячом(%) 68 Расширенная статистика 2(1) Удары из штрафной 9(3) 1(1) Удары из-за штрафной 0(0) 1 Заблокированные удары 1 194(113) Передачи 365(306) 5(1) Навесы 29(10) 8(0) Дриблинг 14(3) 16(13) Отбор 10(10) 64(29) Верховые единоборства 63(58) 23 Перехваты 10 1 Потери 2 2(0) Нарушения (пенальти) 3(0) 3(0,0,3) Штрафные (навес,удар,роз.) 2(1,0,1) 41 - 48 - 11 Направление атак (LCR) 34 - 26 - 40 33 - 46 - 21 Зоны мяча (трети поля) 21 - 46 - 33 0.70 xG 2.01 1 Э.Аудунссон 6.7 1 А.Голговский 6.4 6 Х.Магнуссон 7.1 21 Д.ван дер Хейден 8.1 3 В.Гефлин 6.7 10 Ф.Карачич (46) 6.4 4 Я.Тривери 5.6 3 М.Кавахара 7.0 5 Х.Бриньярссон (75) 6.7 26 Р.Ципе (46) 6.6 2 Н.Лааксонен (75) 6.8 29 Е.Горский(к) 7.8 17 А.Дада (75) 6.4 25 А.Бабий 7.2 13 Л.Томассон (75) 6.8 19 Е.Бутаков (31) 6.2 8 Х.Арнарссон(к) 6.7 6 Н.Сырокваш (46) 7.1 9 О.Торвальдссон 5.9 38 Д.Смола 7.9 11 Х.Гудьонссон (75) 5.0 7 С.Гомес 6.8 12 У.Аудунссон 23 И.Рошка 22 Ю.Бурабайн 28 Т.Зазривец (46) 7.5 25 И.Горбашов 14 Р.Мчедлишвили (46) 7.2 18 Г.Нимерк 30 В.Хубулов (31) 6.8 15 Й.Бардарсон (75) 6.3 27 Н.Йенссен 10 С.Тордарсон (75) 6.6 13 С.Галюк 19 С.Нельсон (75) 5.9 15 М.Аль-Рубаи 16 Б.Сигурйонссон (75) 6.5 34 А.Базылюк (46) 7.4 7 К.Фаррелли (75) 6.3 24 Д.Волков Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

---

Пример о том как противник играл отбой 75 минут и не успел сравнять?) При том что за 15 минут таки сгенерил 0.7 xG в то время как ты за последние 15 минут - 0.02?)

Про то и речь что в этом году многие не понимали насколько суров домбонус. В следующем сезоне уже начнется вырождение меты.

---

Если бы да кабы, а по факту:
пресловутый "непобедимый" хозбонус + какой-то там отыгрывательный бонус решил не сравнивать счет - как так то.

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
oldman, чтобы появились шансы отобрать очки на выезде, а иногда даже выиграть. неужели интересно играть когда исход до игры очевиден? бороться за очки только дома (за редкими исключениями в основном за ничью из-за других бонусов в которые мы играем), а на выезды (каждый второй матч сезона) ехать покорно на убой? это же блевота а не игра

---

Ну не так же все линейно - у меня в ЛЧ этого сезона 3 гостевые победы.

---

линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов. и то я не вникал там может у него нападающие в защите играли или мораль 80 у всех была.
как пример у меня был матч в этом сезоне против леванте, где я накосячил и играл ловушки проигрывая в впз, подарил кучу выходов 1 на 1, но даже так максимум на что претендовал соперник это ничья просто потому что он слабее, а я дома. то есть даже играя в поддавки проиграть малореально при разнице в классе

---

Викингур : Молодечно | Отчет | TV (к р) Рейкьявик, Викингсвёллур, Зрителей: 1449 Викингур 0:1 Молодечно Professor Sash2003 Голы: нет Голы: Д.Смола(Н.Сырокваш) 9 3(2) Удары (в створ) 9(3) 0 Штанги, перекладины 1 0 Офсайды 1 2(2,0) Угловые 5(5,0) 32 Владение мячом(%) 68 Расширенная статистика 2(1) Удары из штрафной 9(3) 1(1) Удары из-за штрафной 0(0) 1 Заблокированные удары 1 194(113) Передачи 365(306) 5(1) Навесы 29(10) 8(0) Дриблинг 14(3) 16(13) Отбор 10(10) 64(29) Верховые единоборства 63(58) 23 Перехваты 10 1 Потери 2 2(0) Нарушения (пенальти) 3(0) 3(0,0,3) Штрафные (навес,удар,роз.) 2(1,0,1) 41 - 48 - 11 Направление атак (LCR) 34 - 26 - 40 33 - 46 - 21 Зоны мяча (трети поля) 21 - 46 - 33 0.70 xG 2.01 1 Э.Аудунссон 6.7 1 А.Голговский 6.4 6 Х.Магнуссон 7.1 21 Д.ван дер Хейден 8.1 3 В.Гефлин 6.7 10 Ф.Карачич (46) 6.4 4 Я.Тривери 5.6 3 М.Кавахара 7.0 5 Х.Бриньярссон (75) 6.7 26 Р.Ципе (46) 6.6 2 Н.Лааксонен (75) 6.8 29 Е.Горский(к) 7.8 17 А.Дада (75) 6.4 25 А.Бабий 7.2 13 Л.Томассон (75) 6.8 19 Е.Бутаков (31) 6.2 8 Х.Арнарссон(к) 6.7 6 Н.Сырокваш (46) 7.1 9 О.Торвальдссон 5.9 38 Д.Смола 7.9 11 Х.Гудьонссон (75) 5.0 7 С.Гомес 6.8 12 У.Аудунссон 23 И.Рошка 22 Ю.Бурабайн 28 Т.Зазривец (46) 7.5 25 И.Горбашов 14 Р.Мчедлишвили (46) 7.2 18 Г.Нимерк 30 В.Хубулов (31) 6.8 15 Й.Бардарсон (75) 6.3 27 Н.Йенссен 10 С.Тордарсон (75) 6.6 13 С.Галюк 19 С.Нельсон (75) 5.9 15 М.Аль-Рубаи 16 Б.Сигурйонссон (75) 6.5 34 А.Базылюк (46) 7.4 7 К.Фаррелли (75) 6.3 24 Д.Волков Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

---

Пример о том как противник играл отбой 75 минут и не успел сравнять?) При том что за 15 минут таки сгенерил 0.7 xG в то время как ты за последние 15 минут - 0.02?)

Про то и речь что в этом году многие не понимали насколько суров домбонус. В следующем сезоне уже начнется вырождение меты.

---

Если бы да кабы, а по факту:
пресловутый "непобедимый" хозбонус + какой-то там отыгрывательный бонус решил не сравнивать счет - как так то.

---

Ты почему-то стабильно пропускаешь слово "почти" и возводишь все в абсолют хотя мы каждый раз пишем именно "почти"

---

Quote

---

BlackDemoN :
Sash2003, без гмс выиграешь на выезде у стандарта если вы сыграете точно так же?

---

Quote

---

Sash2003 :
Ненене, BlackDemoN указывает на вероятность 1 из 100, а это почти ноль, так? Я показываю, что я в ЛЧ этого сезона сыграл 7 гостевых игр из них выиграл 3, а это чуть не дотягивает до 50 проц. Есть разница?

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :
Ненене, BlackDemoN указывает на вероятность 1 из 100, а это почти ноль, так? Я показываю, что я в ЛЧ этого сезона сыграл 7 гостевых игр из них выиграл 3, а это чуть не дотягивает до 50 проц. Есть разница?

---

Точная цитата "линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов."

1/100 это таки не 0. 10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0. Кроме того в цитате указано что существуют пункты которые увеличивают вероятность гостевой победы до выше чем 1/100. В этом топике перечислено много таких - полный влет по КНБ, установки с сильным влетом по КНБ (как в матче с Викингуром), слишком большая разница в уровне исполнителей, автосоставы, сливы и прочее.

А что делаешь ты? Из всей фразы берешь только одну цифру, неправильно ее округляешь и считаешь что 1 пример является опровержением того о чем никто и не говорил. Это логическая ошибка которая называется "подмена тезиса"

---

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :
Ненене, BlackDemoN указывает на вероятность 1 из 100, а это почти ноль, так? Я показываю, что я в ЛЧ этого сезона сыграл 7 гостевых игр из них выиграл 3, а это чуть не дотягивает до 50 проц. Есть разница?

---

Точная цитата "линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов."

1/100 это таки не 0. 10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0. Кроме того в цитате указано что существуют пункты которые увеличивают вероятность гостевой победы до выше чем 1/100. В этом топике перечислено много таких - полный влет по КНБ, установки с сильным влетом по КНБ (как в матче с Викингуром), слишком большая разница в уровне исполнителей, автосоставы, сливы и прочее.

А что делаешь ты? Из всей фразы берешь только одну цифру, неправильно ее округляешь и считаешь что 1 пример является опровержением того о чем никто и не говорил. Это логическая ошибка которая называется "подмена тезиса"

---

О чем можно говорить после такого твоего утверждения на основания которой ты делаешь какие-то умозаключения
"10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0."
Если ты не понимаешь, уровня разницы вероятностей между 3/7 и 1/100 то я не смогу объяснить далее ничего по сути вопроса, как бы не старался.

---

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
Sash2003, без гмс выиграешь на выезде у стандарта если вы сыграете точно так же?

---

К чему это? Стандарт у меня в гостях(ответке) выиграл Гмс на Гмс, джакс хотел выиграть у меня в гостях - он уперся и сделал это - тоже не показатель? Ты не постарался с Завишей и пролетел, я постарался с Локомотивом и выиграл - вот и вся философия, вот и вся история. Не играешь в гостях на победу - не победишь.

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :
Ненене, BlackDemoN указывает на вероятность 1 из 100, а это почти ноль, так? Я показываю, что я в ЛЧ этого сезона сыграл 7 гостевых игр из них выиграл 3, а это чуть не дотягивает до 50 проц. Есть разница?

---

Точная цитата "линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов."

1/100 это таки не 0. 10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0. Кроме того в цитате указано что существуют пункты которые увеличивают вероятность гостевой победы до выше чем 1/100. В этом топике перечислено много таких - полный влет по КНБ, установки с сильным влетом по КНБ (как в матче с Викингуром), слишком большая разница в уровне исполнителей, автосоставы, сливы и прочее.

А что делаешь ты? Из всей фразы берешь только одну цифру, неправильно ее округляешь (уменьшая вероятность поражения в бесконечность раз) и считаешь что 1 пример является опровержением того о чем никто и не говорил. Это логическая ошибка которая называется "подмена тезиса"

---

Quote

---

Sash2003 :
По этому поводу применим старинный анекдот:

"Рабинович молится :
- Господи! Я очень тебя прошу, пусть я выиграю в лотерею один миллион рублей! Господи! Очень тебя прошу, пусть у меня будет такой выигрыш!

Час молится. два молится, поклоны бьёт, уже весь лоб в синяках. И тут голос сверху:
- Да я не против, Рабинович! Но ты хотя бы билет купи для начала!"

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Sash2003 :
Ненене, BlackDemoN указывает на вероятность 1 из 100, а это почти ноль, так? Я показываю, что я в ЛЧ этого сезона сыграл 7 гостевых игр из них выиграл 3, а это чуть не дотягивает до 50 проц. Есть разница?

---

Точная цитата "линейность в основном нарушают только другие бонусы типа гмс. а вот так чтоб просто по игре взять и выиграть это те самые 1/100 как твой выезд к локо где победа против всех бонусов."

1/100 это таки не 0. 10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0. Кроме того в цитате указано что существуют пункты которые увеличивают вероятность гостевой победы до выше чем 1/100. В этом топике перечислено много таких - полный влет по КНБ, установки с сильным влетом по КНБ (как в матче с Викингуром), слишком большая разница в уровне исполнителей, автосоставы, сливы и прочее.

А что делаешь ты? Из всей фразы берешь только одну цифру, неправильно ее округляешь и считаешь что 1 пример является опровержением того о чем никто и не говорил. Это логическая ошибка которая называется "подмена тезиса"

---

О чем можно говорить после такого твоего утверждения на основания которой ты делаешь какие-то умозаключения
"10/100 ближе к 1/100 чем 1/100 к 0."
Если ты не понимаешь, уровня разницы вероятностей между 3/7 и 1/100 то я не смогу объяснить далее ничего по сути вопроса, как бы не старался.

---

1/100 - вероятность поражения 1%. 10/100 - вероятность поражения - 10%. 0/100 - вероятность поражения 0%.
Вероятность проиграть вырастает в 10 раз при увеличении 1/100 до 10/100. Вероятность проиграть уменьшается в бесконечность раз при уменьшении 1/100 до 0.

---

Quote

---

BlackDemoN :

Quote

---

Sash2003 :

Quote

---

BlackDemoN :
Sash2003, без гмс выиграешь на выезде у стандарта если вы сыграете точно так же?

---

К чему это? Стандарт у меня в гостях(ответке) выиграл Гмс на Гмс, джакс хотел выиграть у меня в гостях - он уперся и сделал это - тоже не показатель? Ты не постарался с Завишей и пролетел, я постарался с Локомотивом и выиграл - вот и вся философия, вот и вся история. Не играешь в гостях на победу - не победишь.

---

с хера ли я не играл на победу с завишей? ты жопой смотрел? я играл на победу даже зная что там будет бабло но дома баблу хватило одной секунды выиграть в кнб чтобы сравнять, что я должен был сделать еще?)

---