Quote

---

Luis_Enrique :
const, Бесспорно что это коснулось многих, но особенно такие клубы как Шахтёр, Аик, Копер. Теперь таким клубам не догнать топ клубы Пефла, и в то же время они будут постепенно скатываться до среднего уровня своего чемпионата.
Для чего это было сделано? Играбельность повысилась?

---

 
-----------

Quote

---

const :

Quote

---

Luis_Enrique :
const, Бесспорно что это коснулось многих, но особенно такие клубы как Шахтёр, Аик, Копер. Теперь таким клубам не догнать топ клубы Пефла, и в то же время они будут постепенно скатываться до среднего уровня своего чемпионата.
Для чего это было сделано? Играбельность повысилась?

---

я не знаю, Крамеру виднее что он делает и сделал и для чего
может и для этого
вполне допускаю что если убрать Копер, то недовольный будет один, зато интереснее станет остальным в Словении и эффект в сумме будет более положительный и при этом понятно что Раввв с этим категорически не будет согласен и будет броться за себя и свой клуб

---

Quote

---

DreadKnight :
Очень странно видеть тут единоличных лидеров своих чемпов и ссылки на их проблемы...У них то все ОК как раз...разрыв между ними и скажем Английскими или Французскими грандами сокращается...А грандов Испании так они и подавну обогнали...

---

Quote

---

Reyus :
Расскажу небольшую историю, которая имеет, на мой взгляд, непосредственное отношение к обсуждаемому на последних страницах вопросу - экономика игры.

Был у меня игровой проект - средневековая стратегия с элементами фэнтези. Взял какой-то тупой скрипт (монстер-что-то), который через пару часов игры докучал и расписал его довольно годную штуку (собственно, так изучал php).

И всё было интересно: динамика, кланы, заговоры, войны и т.п... пока в игре не появился необратимый финансовый ком. Стать миллиардером было оочень легко. И в итоге, это погубило игру.

==========

В реальном футболе экономическое развитие, что естественно, не поддаётся контролю. Поэтому вводят и постоянно корректируют финансовый фэйр плей. Цели озвучивают благородные, схожие с тем, что упоминаются на пефле.

Но дело в том, что на перле этот момент контролировать легче. Нет вбросов сотен миллионов, есть "затянутые ремни". Но и подводные камни свои не позволяют что-то менять кардинально.

Что делает Павел (взгляд со стороны, у самого уточнить надо)? Он не торопится. Он не позволяет, чтобы сезон длился быстро, дабы не упустить финансовую ниточку, которая приведет к краху игры. Возможно, у него есть гибкий алгоритм как "подкручивать гайки", чтобы не получился коллапс. И он ему следует, анализируя ситуацию после каждого сезона.

Найти баланс - трудно. Скорее - нереально. Лиги, чемпионаты, клубы - настолько растянулись, как роза ветров, что приходится корректировать что-то с проекцией на 2-3 сезона. А дальше принимать следующие меры. И помогают в контроле "затянутые ремни": невозможность иметь скачёк в финансах ежегодно, высокие з/п, налог, инвалиды, т.п.

Тут надо уметь не жить, а выживать экономически, в то же время не быть уволенным. Ну, за исключением некоторых топ-клубов.

---

Quote

---

Rawww :

Quote

---

DreadKnight :
Очень странно видеть тут единоличных лидеров своих чемпов и ссылки на их проблемы...У них то все ОК как раз...разрыв между ними и скажем Английскими или Французскими грандами сокращается...А грандов Испании так они и подавну обогнали...

---

потому что там долго разруха была

---

Quote

---

Luis_Enrique :
BlackDemoN, Это когда было? Теперь зарплаты съедают весь бюджет клуба. 2-3 сезона, и конкуренции от таких клубов не будет.

---

Quote

---

Reyus :
Но дело в том, что на перле этот момент контролировать легче. Нет вбросов сотен миллионов, есть "затянутые ремни". Но и подводные камни свои не позволяют что-то менять кардинально.

Что делает Павел (взгляд со стороны, у самого уточнить надо)? Он не торопится. Он не позволяет, чтобы сезон длился быстро, дабы не упустить финансовую ниточку, которая приведет к краху игры. Возможно, у него есть гибкий алгоритм как "подкручивать гайки", чтобы не получился коллапс. И он ему следует, анализируя ситуацию после каждого сезона.

---

Quote

---

bmv :

Quote

---

Reyus :
Что делает Павел (взгляд со стороны, у самого уточнить надо)? Он не торопится. Он не позволяет, чтобы сезон длился быстро, дабы не упустить финансовую ниточку, которая приведет к краху игры. Возможно, у него есть гибкий алгоритм как "подкручивать гайки", чтобы не получился коллапс. И он ему следует, анализируя ситуацию после каждого сезона.

---

С самого начала у меня была какая-то тактика и я ее придерживался (с)

---

Quote

---

boban1980 :

Quote

---

PAVELitel :
Если дать возможность менеджерам творить из условного шведского АИКа реальный Манчестер Юнайтед, то наше стремление к реалу уйдет в забвение. В какой-то момент Хуилы будут выигрывать кубок Либертадорес, а Миланы прозябать в серии Б. АИК, Копер, Самсунспор не должны достигать уровня европейских грандов. Хочешь построить топ-клуб - играй в богатой лиге, конкурируя с подобными клубами (например Миллуол, Удинезе, Кайзерслаутерн и т.д.). Другой разговор, что место в МЮ должно освобождаться чаще, чем "никогда" и успешный манагер АИКа будет иметь хоть какую-то возможность туда попасть.

---

Что за бред? Как это соотносится с Реальным футболом?
ЗА последние 15 сезонов ЛЧ на Пефле, брали только английские, итальянские, испанские и немецкие клубы.. Где тут хоть один клуб не из топов? в то время как в реальном футболе и Порту, и Аякс и Марсель.

Про Лигу Европы совсем другой разговор. в реальности и Зенит и Цска и Шахтер и тот же Галатасарай. Это топовые чемпионаты? Точно так же по-моему и на Пефле, хотя на Пефле более топовые клубы берут этот трофей.

В реальности в Турции есть большие деньги в Галатасарае, Фенере, Бешикташе, - они могут позволить приглашать к себе звезд мировой величины которые могут там либо доигрывать либо наоборот раскрываться. Просто не все хотят туда ехать. Почему какой то из этих клубов не может на равных бороться с грандами? Не вижу логики в этом.

---

Quote

---

Sullen :
PAVELitel, представь себе что в барановичи пришли арабские шейхи. ну или федорычев там. вот тебе и соотвествие реальности. хотя бы теоретической.

---

Quote

---

Grinya :
Therion, раньше запросы зависели от спонсоров, условия были примерно равными, конкурировать в ЕК в долгосрочной перспективе можно было. Нельзя было купить кучу игроков из сильных чемпов из-за зп, сложно было конкурировать по школам где важны абсолютные вложения, рожи "хочу в АПЛ" портили планы, но за счёт трансферов рост был. В чем у меня интересно были тепличные условия?

Теперь у тебя и у меня "лошки" просят примерно одинаково, спонсорские у тебя выше допустим в полтора раза. Это условно минус 15 лямов за сезон разницы в стартовых условиях.

Новая система запросов действует только сезон, я уже продал несколько игроков из-за зп, покупал в основном ненужными (и то нескольких из-за запросов не купил, а договариваться на выставление в нн опасно). Пока всего -30 тыщ разница спонсорских и зп, дальше будет больше. Я не вижу возможности выхода в плюс в принципе без ослабления состава и "выхода в кэш". У тебя вижу, например, без особых проблем.

Для меня это тупик - я не понимаю какая стратегия развития может быть в этих условиях. А играть ради медленной деградации мне не интересно. И что мне делать, молча удаляться?

И АИК не моногранд, он только последние пару сезонов приблизился к этому, в том числе проходя на грани от увольнения. И МЮ не обыгрывает, а вылетает от него даже с ГМС.

---

Quote

---

PAVELitel :
Привяжи он все финансы и хотелки игроков к реальности - ни АИК, ни Копер никогда не смогли бы удержать у себя суперзвезд.

---