Quote

---

MrKramer :

Quote

---

coolice :
77 минута
Мацей Рыбус(Ахмат) пытается отобрать мяч у Я.Захаревича(Локомотив М)... Ярослав Захаревич(Локомотив М) обводит М.Рыбуса(Ахмат)... Мацей Рыбус(Ахмат) придерживает Я.Захаревича(Локомотив М) за футболку... Штрафной удар...

У Рыбуса задание "если обыграли - двигаться за игроком". Его всего один раз обыграли и он сфолил.

---

Такое задание не отключает фолы... Если есть потребность в подобном задании - можно подумать.

---

Quote

---

VLAD :
Спасибо за ответ.
За 9 штанг и перекладин ни один из моментов не кончился ничем иным чем уход мяча за линию ворот. Остальных не смотрел. Может интересно будет для статистики и пересмотра этого момента. Для нас это просто красивый момент, попадающий в отчет и ттд.

---

Quote

---

MrKramer :

Quote

---

VLAD :
4) а что по Бонере в этом моменте?:
Повторюсь движения Коллы и Бонеры синхронны, поэтому вероятность случайного совпадения представляется странной. Колла решает забить на опекаемого игрока и остановится, дав возможность сместиться Солису и пробить, а Бонера в этот же момент благополучно решает не полениться и совершить лишнее движение в сторону от Солиса, открывая сектор обстрела ворот.

Те если бы они оба ленились, то сектор был бы закрыт, если бы оба активно играли, то удар бы накрыли, а они оба синхронно создавали момент для дальнего удара.

В чем косяк Пармы?

5) таких игровых моментов было очень много в сезоне. Не писал, тк считал что настройки защитной комбы, а именно задание центрозащам по опеке ближайшего, выдвижению на свободного перед штрафной или на край могут давать такую путаницу.
Сейчас же ситуация была специально очищена от всего лишнего: персональная опека отсутствует как и Инд.задание, заданий в комбе нет. Провала в впз и работе нет совсем: Талиньяни как самый быстрый со скоростью 8 принял в работу единсивенного напала соперника со скоростью 8.
2 атакера на 3 защищающихся - для защиты все хорошо. Но если вдруг почему-то три игрока с высоким игровым пониманием с ВПЗ 11, 11, 10 вдруг в самый решающий момент решают поменяться опекаемыми, то может что-то нужно подправить?
Если нет желания править, то как можно с этим бороться? В противном случае в любой безобидной ситуации можно рисовать пожар и голевую, когда внезапно 2 игрока атаки остаются полностью свободными.
Это издержки попадоса в КНБ? Игроки маму свою ВПЗ потеряли от этого?

---

4) Бонера рассчитывает, что против Солиса играет Колла, поэтому занимает позицию правее Бернардески.
Если удары по твоим воротам будут происходит только из-за косяков Пармы - большинство матчей будет на 0.
А так можно было не ставить низкую плотность опеки в дождь, или хотя бы насытить опорную зону/добавить защитных заданий для блокировки ду.

5) Ты имеешь в виду момент последнего паса? Это не обмен, Талиньяни упустил свежего Бернардески и Бонера бежал спасать ситуацию.

---

Quote

---

MrKramer :

Quote

---

VLAD :
Спасибо за ответ.
За 9 штанг и перекладин ни один из моментов не кончился ничем иным чем уход мяча за линию ворот. Остальных не смотрел. Может интересно будет для статистики и пересмотра этого момента. Для нас это просто красивый момент, попадающий в отчет и ттд.

---

Неужели ни один? В поле не отлетал мяч?
P.S. Если отскакивает в ворота - это не идет в статистику штанг.

---

Quote

---

MrKramer :
С установкой никак не связано, посмотрел 1 тайм (попутно один баг в защите поправил) - конечно, не 80%, процентов 5-10. Большинство таких передач шли игрокам с заданием под дальний удар, поправил, чтобы длинные редко делали в такой ситуации.

---

Quote

---

Ewgeniy :
Матч:

Джеф Юнайтед : Маринос | Отчет | TV Итихара, Фукуда Денси, Зрителей: 12245 Джеф Юнайтед 0:2 Маринос okami Ewgeniy Голы: нет Голы: Т.Танака 19 С.Закуани(С.Иванума) 31 6(2) Удары (в створ) 21(8) 0 Штанги, перекладины 0 3 Офсайды 5 11(11,0) Угловые 4(4,0) 47 Владение мячом(%) 53 Расширенная статистика 1 Х.Накамура 8.1 1 Ю.Танигучи 9.1 5 С.Яманака 5.9 4 А.Бабаян 7.1 88 Х.Танака(к) 6.5 2 С.Аль-Биши 8.3 22 К.Окуно 6.3 20 М.Нагата(к) 8.7 25 С.Камата 6.9 5 М.Аль-Гамди 8.2 8 Ю.Ямазуми 5.7 21 Т.Танака 8.8 7 Ц.Масуяма 5.4 13 С.Иванума (64) 8.1 9 Х.Идэ 5.5 8 Т.Амано 7.3 6 А.Тосима (41) 5.9 10 Ф.Шайестех (47) 7.3 50 С.Такада 6.2 14 Ч.Су (69) 6.5 10 К.Аоки 6.4 9 С.Закуани 7.4 44 Д.Аль-Биши 19 Э.Санчес 2 Т.Тсуда 12 Ю.Гото (47) 7.4 21 А.Онаиу 16 Р.Накамура 13 Р.Йу 18 Т.Аояма 19 М.Паттисон (41) 6.4 7 В.Альварес (69) 6.2 26 Т.Миядзава 11 К.Кано (64) 8.1 16 К.Акияма 23 В.Маре Расширенная статистика(дома) | Общая статистика | Расширенная статистика(гость)

81 минута
Удар от ворот... Юсукэ Танигучи(Маринос) пасует вперед В.Альваресу(Маринос)... Прекрасный дриблинг демонстрирует Вальтер Альварес(Маринос)... Его прессингует Кота Аоки(Джеф Юнайтед)... Кота Аоки(Джеф Юнайтед) отбирает мяч. Кота Аоки(Джеф Юнайтед) врывается в штрафную... Кота Аоки(Джеф Юнайтед) выскакивает один на один с Ю.Танигучи(Маринос)... Кота Аоки(Джеф Юнайтед) пытается пробросить мяч мимо Ю.Танигучи(Маринос)... Великолепная возможность у К.Аоки(Джеф Юнайтед)... Юсукэ Танигучи(Маринос) бросается влево... но не достает... мяч проходит мимо ворот!

Это что за выкрутасы?! Он вышел на поле с чётким заданием "обыгрывать реже".
Если такое вообще допустимо, то нужно задание "не обыгрывать вообще" уж тогда.

---

Quote

---

Teo :
У меня краек с заданием навешивать чаще дважды подал и 13 раз в обыгрыш полез, так что норм

---

Quote

---

TheConqueror :

Quote

---

Teo :
У меня краек с заданием навешивать чаще дважды подал и 13 раз в обыгрыш полез, так что норм

---

Ну "чаще" не убирает другие вероятности, "реже" же всегда резало конкретное действие почти в ноль. Условно это было задание "не делай никогда" не считая спец случаев типа комбинаций.

---

Quote

---

traindriver :
navarra, а зачем в багах?

---